Иск Майкла Кассана о клевете против адвоката UTA отклонен судом

Во вторник судья отклонил иск о клевете что бывший партнер United Talent Agency Майкл Кассан подал иск против юрисконсульта агентства из Беверли-Хиллз.

В марте Кассан подал в суд на адвоката UTA Брайана Фридмана из-за комментариев Фридмана, сделанных в новостном издании Deadline, в которых он цитировался, называя Кассана «патологическим лжецом».

Замечания были сделаны в контексте судебной тяжбы между Кассаном и его бывшим работодателем UTA, которые спорят о том, разрешено ли ему конкурировать с MediaLink, компанией Кассана, занимающейся консультированием в области СМИ и рынков, которая была продана агентству по поиску талантов в 2021 году за 125 миллионов долларов.

Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Дэниел С. Мерфи заявил в своем постановлении, что заявление Фридмана было сделано в контексте горячего спора, «в котором участники должны были использовать эпитеты и гиперболы, которые средний читатель не принял бы за факт».

«В целом, ни один разумный эксперт по фактам не может интерпретировать заявление Фридмана о Кассане как что-то иное, кроме заявления мнения, не подлежащего действиям», – сказал Мерфи. «Поэтому иски Кассана о клевете терпят неудачу с точки зрения закона и не имеют никаких шансов на успех».

В UTA отказались комментировать иск о клевете.

«Защита Фридмана заключалась в том, что все знают, что он бахвалится и лжет, что доказывает нашу точку зрения», – сказал адвокат Кассана Сэнфорд Михельман.

В своем заявлении Фридман заявил, что иск Кассана «был настолько явно несерьезным», что суду понадобилось всего 55 дней, чтобы отклонить его.

Фридман сказал, что он надеется на возмещение гонораров и издержек адвокатам и рассматривает возможность подачи злонамеренного иска против Кассана и его адвоката.

УТА и Кассан подали в суд друг на друга, каждый из которых выдвигал обвинения в нарушении контракта. В УТА заявили, что расходы Кассана вышли из-под контроля»,тратит миллионы долларов UTA на свой расточительный личный образ жизни», что привело к его увольнению.

Кассан, со своей стороны, сказал, что UTA хорошо знала о его привычках расходовать деньги и что его фирма продолжала приносить прибыль во время своего пребывания в UTA. Он утверждает, что UTA не выполнила условия сделки, включая обещание, что маркетинговая группа UTA будет ему подчиняться. Кассан сказал, что ушел из агентства.

Ранее в этом месяце судья постановил, что иск, поданный UTA, будет передан в арбитраж.

В подготовке этого отчета внесли свой вклад штатный писатель Мэг Джеймс и исследователь новостей Скотт Уилсон.