Иск об авторском праве против антропного может закончиться «историческим» урегулированием в пользу авторов

Недавно поданный в классе судебный процесс против Антрии, создатели Claude, утверждал, что компания по искусству нарушает права авторов, используя свою работу в данных обучения искусственного интеллекта. Иск был зарегистрирован как крупнейший в качестве сертификации класса авторских прав, когда окружной судья США Уильям Алсуп разрешил до 7 миллионов заявителей присоединиться к иску. В соответствии с Проводнойдаже через месяц после подачи иска судья объявил, что антропные и авторы, которые подали иск, могли в принципе прийти в принципиальное соглашение.

Хотя детали урегулирования еще не были завершены и объявлены, адвокаты, представляющие заявителей, уверены, что «историческое урегулирование принесет пользу всем членам класса». Согласно отчетности Wired, кажется, что антропный может точно решить дело, чтобы избежать необходимости представления в суде, несмотря на то, что тот же судья ранее постановил, что использование приобретенных юридических книг для обучения моделей искусственного интеллекта считалось справедливым применением. Рассматриваемый случай, по -видимому, зависит от того факта, что то, как антроп получил некоторые книги, можно считать пиратством. Предположительно, Anpropic использовал целых 7 миллионов книг в своем обучении, что потенциально может нанести ущерб к северу от 1 триллиона долларов, по некоторым оценкам. Согласно юридической фирме, представляющей класс авторов, подробности урегулирования будут объявлены в ближайшие недели, и есть много сторонников ИИ, которые опасаются, что подобные случаи могут установить прецедент для аналогичных случаев авторских прав в будущем.