Исследование показало, что ChatGPT может развенчать мифы о вакцинах и повысить уровень использования вакцин

ChatGPT может помочь увеличить использование вакцин, развенчивая мифы о безопасности уколов, говорят авторы исследования, опубликованного в рецензируемом журнале. Человеческие вакцины и иммунотерапия.

Исследователи задали чат-боту с искусственным интеллектом (ИИ) 50 наиболее часто задаваемых вопросов о вакцинах против Covid-19. Они включали запросы, основанные на мифах и фейковых историях, таких как вакцина, вызывающая затяжной Covid.

Результаты показывают, что ChatGPT получил в среднем девять баллов из 10 за точность. В остальном оно было правильным, но, согласно исследованию, в предоставленной информации оставались некоторые пробелы.

Основываясь на этих выводах, эксперты исследовательской группы GenPoB, базирующейся в Институте санитарных исследований (IDIS) – Университетской клинической больнице Сантьяго-де-Компостела, говорят, что инструмент искусственного интеллекта является «надежным источником нетехнической информации для public», особенно для людей без специальных научных знаний.

Тем не менее, полученные результаты подчеркивают некоторые опасения по поводу того, что такая технология, как ChatGPT, меняет свои ответы в определенных ситуациях.

«В целом, ChatGPT строит повествование в соответствии с имеющимися научными данными, развенчивая мифы, циркулирующие в социальных сетях», — говорит ведущий автор Антонио Салас, который не только возглавляет исследовательскую группу GenPoB, но и является профессором медицинского факультета Университет Сантьяго-де-Компостела, Испания.

Тем самым это потенциально способствует увеличению использования вакцин. ChatGPT может обнаруживать поддельные вопросы, связанные с вакцинами и вакцинацией. Язык, который использует этот ИИ, не слишком технический и поэтому легко понятен публике, но не теряет научной строгости. Мы признаем, что современная версия ChatGPT не может заменить экспертные или научные доказательства. Но результаты показывают, что это может быть надежным источником информации для общественности..”

Антонио Салас, ведущий автор исследования, Taylor & Francisco Group

В 2019 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила нерешительность в отношении вакцинации в число 10 главных угроз глобальному здоровью.

Во время пандемии дезинформация, распространявшаяся через социальные сети, способствовала росту недоверия общества к вакцинации против Covid-19.

В число авторов этого исследования входят сотрудники Университетской клинической больницы Сантьяго, которую ВОЗ в 2018 году назначила сотрудничающим центром по безопасности вакцин.

Исследователи центра изучают мифы о безопасности вакцин и медицинских ситуациях, которые ошибочно считаются причиной отказа от вакцинации. Эти неуместные опасения способствуют нерешительности в отношении вакцинации.

Авторы исследования намеревались проверить способность ChatGPT правильно излагать факты и делиться точной информацией о безопасности вакцин против Covid в соответствии с текущими научными данными.

ChatGPT позволяет людям вести человеческие беседы и взаимодействие с виртуальным помощником. Технология очень удобна для пользователя, что делает ее доступной для широких слоев населения.

Однако многие правительства обеспокоены возможностью мошеннического использования ChatGPT в образовательных учреждениях, таких как университеты.

Целью исследования было бросить вызов чат-боту, задав ему вопросы, которые наиболее часто приходят в сотрудничающий центр ВОЗ в Сантьяго.

Запросы охватывали три темы. Первым было неправильное представление о безопасности, например, о вакцине, вызывающей затяжной Covid. Следующими были ложные противопоказания – медицинские ситуации, в которых использование укола безопасно, например, у кормящих женщин.

Вопросы также касались истинных противопоказаний – состояния здоровья, при котором вакцина должна быть рекомендована. нет использоваться, а также случаи, когда врачи должны принимать меры предосторожности, например, пациент с воспалением сердечной мышцы.

Затем эксперты проанализировали ответы, а затем оценили их на предмет достоверности и точности в сравнении с текущими научными данными и рекомендациями ВОЗ и других международных агентств.

Авторы говорят, что это было важно, поскольку алгоритмы, создаваемые социальными сетями и поисковыми системами в Интернете, часто основаны на обычных предпочтениях человека. Это может привести к «предвзятым или неправильным ответам», добавляют они.

Результаты показали, что на большинство вопросов были даны правильные ответы со средней оценкой девять из 10, что определяется как «отлично» или «хорошо». Ответы на три темы вопросов были в среднем точны на 85,5% или на 14,5%, но с пробелами в информации, предоставленной ChatGPT.

ChatGPT предоставил правильные ответы на вопросы, возникшие из-за подлинных мифов о вакцинах, а также на те вопросы, которые в клинических рекомендациях считаются ложными или истинными противопоказаниями.

Тем не менее, исследовательская группа подчеркивает недостатки ChatGPT в предоставлении информации о вакцинах.

Профессор Салас, специализирующийся на генетике человека, заключает: «Чат GPT дает разные ответы, если вопрос повторяется «с задержкой в ​​несколько секунд».

«Еще одна проблема, с которой мы столкнулись, заключается в том, что этот инструмент искусственного интеллекта в его нынешней версии также может быть обучен давать ответы, не соответствующие научным данным.

«Можно «мучить» систему таким образом, чтобы она давала желаемый ответ. Это также верно и для других контекстов, отличных от вакцин. Например, можно было бы заставить чат-бота соответствовать абсурдным повествованиям, таким как плоский теории Земли, отрицают изменение климата или возражают против теории эволюции, просто чтобы привести несколько примеров.

«Однако важно отметить, что эти ответы не являются стандартным поведением ChatGPT. Таким образом, полученные нами результаты относительно безопасности вакцин, вероятно, можно экстраполировать на многие другие мифы и псевдонауку».