Недавнее исследование, опубликованное в журнале Евронадзор утверждает, что недавний рост числа случаев тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) варианта JN.1 может быть не связан со способностью этого варианта ускользать от иммунитета.
Быстрая коммуникация: гуморальный иммунный уход с помощью текущих вариантов SARS-CoV-2 BA.2.86 и JN.1. Декабрь 2023 г. Изображение предоставлено: NIAID.
Фон
Коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2), возбудитель пандемии коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19), представляет собой респираторный вирус, принадлежащий к семейству бета-коронавирусов человека. На протяжении всей пандемии появилось множество вариантов SARS-CoV-2 с улучшенной иммунной способностью, которые спровоцировали несколько отдельных волн пандемии по всему миру.
Омикронный вариант SARS-CoV-2 впервые появился в Южной Африке в конце 2021 года. Линия BA.2 была одной из основных потомков омикрона, которая показала значительно более высокую трансмиссивность и инфекционность. BA.2.86 является заметным потомком BA.2, возникшим в 2023 году. Этот вариант имеет большее количество мутаций шиповидного белка, чем ранее возникшие варианты.
Последний появившийся вариант JN.1 является потомком BA.2.86, который приобрел значительно более высокую способность передачи. Благодаря дополнительной замещающей мутации (L455S) в белке-шипе вариант JN.1 демонстрирует более быструю циркуляцию, чем BA.2.86 во всем мире.
В этом исследовании ученые исследовали потенциал ускользания от иммунитета недавних вариантов JN.1, BA.2.86 и более ранних вариантов.
Дизайн исследования
Ученые собрали образцы сыворотки в общей сложности у 39 вакцинированных и зараженных SARS-CoV-2 здоровых людей и оценили титры нейтрализации вируса в этих образцах против семи различных вирусных вариантов, включая B.1, BA.2, BA.5, XBB. 1.5, EG.5.1, BA.2.86 и JN.1.
Образцы сыворотки были собраны в сентябре 2023 года, когда вариант SARS-CoV-2 EG.5.1 преимущественно циркулировал в исследуемом регионе (Берлин и прилегающие регионы) в течение как минимум 1,5 месяцев. Тесты нейтрализации уменьшения бляшек проводили на эпителиальных клетках почек обезьян, экспрессирующих трансмембранную сериновую протеазу (TMPRSS 2), для определения титров нейтрализации.
Важные наблюдения
Оценка титров нейтрализации выявила наибольшую нейтрализующую реактивность в отношении предковых вариантов В.1, за которыми следовали варианты ВА.2 и ВА.5. Это связано с ранее существовавшим иммунитетом против SARS-CoV-2, вызванным вакцинацией против COVID-19 или предыдущей инфекцией SARS-CoV-2.
По сравнению с вариантом B.1 варианты XBB.1.5 и EG.5.1 показали примерно 15-кратное снижение нейтрализации. Более того, у 12 из 39 участников не наблюдалось обнаруживаемой нейтрализующей реактивности в отношении этих вариантов.
Для варианта ВА.2.86 снижение нейтрализующих титров было в 20 раз по сравнению с предковым вариантом В.1. Нейтрализующие титры не были обнаружены у 11 из 39 участников. По сравнению с вариантом BA.2.86 вариант JN.1 не показал дальнейшего снижения нейтрализующих титров. Это наблюдение осталось прежним, когда участники с воздействием варианта XBB и без него были разделены на две группы.
Значение исследования
Исследование показало, что варианты SARS-CoV-2 BA.2.86 и JN.1 обладают сопоставимой способностью уклоняться от иммунитета. Оба варианта обладают значительно более высокой способностью избегать ранее существовавшего иммунитета к SARS-CoV-2 по сравнению с более ранними вариантами. Это могло бы объяснить недавнее преобладание вариантов BA.2.86 и JN.1.
Однако более высокая иммунная приспособленность не может быть причиной недавнего роста числа случаев JN.1, поскольку этот вариант не обладает какой-либо дополнительной способностью уклоняться от иммунитета по сравнению с вариантом BA.2.86. Могут быть и другие факторы, ответственные за улучшение трансмиссивности и заразности вируса. Необходимы будущие исследования, чтобы понять динамику трансмиссивности JN.1.
Ученые сравнили свои результаты с существующими данными и обнаружили, что они не согласуются с двумя предыдущими исследованиями, в которых использовалась более высокая доля людей с историей инфекции или вакцинации вариантами XBB.
У значительной части участников не удалось обнаружить обнаруживаемые нейтрализующие титры против последних циркулирующих вирусных вариантов, включая XBB.1.5, EG.5.1, BA.2.86 и JN.1. Это указывает на ослабление иммунитета, вызванного вакциной или инфекцией, на уровне населения, что может увеличить частоту повторного заражения в предстоящие зимние месяцы в северном полушарии.
Ссылка на журнал:
- Еворовски Лара М, Мюлеманн Барбара, Уолпер Феликс, Шмидт Мари Л, Янсен Дженни, Крумбхольц Анди, Симон-Лорьер Этьен, Джонс Терри С, Корман Виктор М, Дростен Кристиан. Гуморальный иммунный побег текущих вариантов SARS-CoV-2 BA.2.86 и JN.1, декабрь 2023 г. Euro Surveill. 2024;29(2):pii=2300740.
2024-01-15 00:21:00
1705279461
#Исследование #предполагает #что #распространение #варианта #JN.1 #не #связано #усиленным #ускользанием #от #иммунитета