Какая партия виновата в исторически высоком уровне миграции в Швеции?

В кофе На встрече за чашкой кофе с журналистами в четверг секретарь Социал-демократической партии Тобиас Боден сказал, что Кристерссон был министром, когда умеренный премьер-министр Фредрик Рейнфельдт проталкивал некоторые миграционные законы, которые способствовали высокому уровню миграции в период с 2014 по 2022 год.

К ним относятся, по его словам, радикальная либерализация правил выдачи разрешений на работу и соглашение о предоставлении убежища с Партией зеленых, которое ввело отслеживать изменения или “отслеживать изменения», система, которая позволяла лицам, получившим отказ в предоставлении убежища, вместо этого подать заявление на получение разрешения на работу.

“Ульф Кристерссон уклоняется от своей ответственности и ответственности Партии умеренных за миграционную политику прошлого”, – заявил Боден. «Ульф Кристерссон должен извиниться и быть самокритичным».

Министр миграции Мария Мальмер Стенергард, также из Партии умеренных, затем обвинила социал-демократов в попытке «фальсификации истории», возразив, что предыдущее правительство, возглавляемое социал-демократами, в 2020 году еще больше смягчило правила воссоединения семей.

Миграция, возможно, принесла Швеции пользу во многих отношениях. Но теперь две основные партии Швеции обвиняют друг друга в том, что в страну приезжает слишком много людей. Какая из них права?

Какая партия руководила наибольшим количеством мигрантов?

Число беженцев, прибывающих в Швецию, начало резко расти при правительстве Альянса, возглавляемом умеренными, в период с 2006 по 2014 год, а затем достигло рекордного уровня при правительстве, возглавляемом социал-демократами, во время миграционного кризиса 2015-2016 годов.

Хотя коалиция социал-демократов и зеленых, возможно, могла бы действовать быстрее и ужесточить миграционное законодательство в 2015 году, как это сделали правительства Норвегии и Дании, нет никаких сомнений в том, что умеренные столкнулись бы с аналогичной ситуацией, если бы они выиграли выборы 2014 года.

Если сложить общие цифры за весь период с 1967 по 2022 год, то около 2,47 миллиона человек мигрировали в Швецию при премьер-министре-социал-демократе. 1,16 миллиона под умеренным.

яОднако если затем усреднить количество мигрантов, приезжающих каждый год, то впереди находятся умеренные со средним показателем 89 100 в год, а у социал-демократов – 66 700 в год.

Реклама

Обе эти цифры, конечно, совершенно бессмысленны, т.к.Во-первых, это в первую очередь отражает количество лет, в течение которых социал-демократы находились у власти, а во-вторых, тот факт, что непропорционально большое количество лет пребывания у власти умеренных произошло после того, как уровень иммиграции начал расти в 2006 году.

Кроме того, крупные конфликты, такие как война в Боснии в начале 1990-х годов, война в Ираке в 2003 году и гражданская война в Сирии в 2011 году, возможно, сыграли большую роль в количестве мигрантов, чем то, какая партия возглавляла правительство Швеции в то время.

Реклама

Какая партия ввела самые либеральные законы о миграции и предоставлении убежища?

Возможно, ключевыми решениями, которые сделали шведское законодательство о предоставлении убежища щедрым, стало введение постоянного вида на жительство (PR) в 1976 года затем в 1984 г.когда PR стал статусом по умолчанию для любого, кто получил убежище.

«Реформы сделали шведскую политику в отношении разрешений на постоянное жительство относительно щедрой по сравнению с другими европейскими странами», – пишет Тобиас Андерссон, исследователь из Гетеборгского университета, специализирующийся на истории миграционного законодательства, в своей статье. исследование 2023 года.

Хотя эти реформы были разработаны и приняты при премьер-министре социал-демократов Улофе Пальме, ни один премьер-министр от умеренной или центристской партии не сделал ничего, чтобы отменить их в течение 31 года.

«Шведское государство поддерживало стандарт постоянного вида на жительство в период с 1985 по 2016 год», — написал Андерссон.

Однако это не означало, что никогда не предпринимались попытки ужесточить миграцию.

В 1989 годКогда число прошений о предоставлении убежища выросло на 50 процентов, тогдашнее социал-демократическое правительство решило временно ограничить право убежища только теми, кто соответствует критериям Женевской конвенции, и теми, кто особенно нуждается в международной защите.

В соответствии с статья Ханса Андерссона из Университета СедерторнаУмеренные были на тот момент более либеральной партией, пообещавшей придя к власти в 1991 году вернуться к прежнему более щедрому подходу.

Однако, когда война в Боснии привела к резкому увеличению числа беженцев, они также приняли меры, настаивая на том, что боснийским гражданам необходима виза для въезда в Швецию, что привело к резкому сокращению числа заявлений.

Однако к середине 2000-х годов, с приходом к власти антииммиграционной партии «Шведские демократы», консенсус существующих партий стал более либеральным.

В 2005 г.уходящее тогда правительство социал-демократов приняло временный закон, действовавший с 15 ноября 2005 г. по 31 марта 2006 г., который предоставил амнистию примерно 15 000 человек, чьи заявления о предоставлении убежища были отклонены, но которые не покинули Швецию. Многие из тех, кто получил убежище, были семьями, бежавшими из Ирака после войны в 2003 году.

Умеренные проголосовали против этого закона, но его поддержали их союзники — христианские демократы, либералы и Центристская партия.

Реклама

В 2008 годПравительство Альянса, возглавляемое умеренными, ввело новую политику в отношении трудовой миграции, которая отказалась от старой системы тестирования на рынке труда, в соответствии с которой профсоюзы и работодатели согласовывали список навыков и рабочих мест, которых в Швеции не хватает.

В их прессе кофе, Боден и Игеман представили слайд, показывающий, что рост трудовой миграции в значительной степени способствовал увеличению числа мигрантов, прибывающих в Швецию.

Вы можете увидеть слайд ниже. Разрешения на работу отмечены зеленым цветом.

Слайд Powerpoint под названием «Утвержденные виды на жительство, 1980–2022 годы», где каждый цвет относится к разным типам разрешений. Разрешения на работу отмечены зеленым цветом. Графика: социал-демократы

В 2011 годПравительство Альянса заключило новое миграционное соглашение с Партией зеленых, которое облегчило пребывание в Швеции людям, чьи заявления о предоставлении убежища были отклонены. А также создание отслеживать изменения механизм, позволяющий им подать заявление на получение разрешения на работу, он также дал детям безбумажных мигрантов право ходить в школу и получать медицинскую помощь.

Осенью 2015 годМиграционное агентство Швеции было ошеломлено количеством сирийских и афганских беженцев, пересекших границу из Дании и Германии, что побудило тогдашнее правительство социал-демократов и зеленых объявить о планах временного переселения беженцев. прекратить предоставлять лицам, получившим убежище, постоянное право жить в Швеции.

Это положило конец практике, введенной еще в 1984 году, а это означает, что социал-демократы правы, когда говорят, что они руководили настоящим «сменом парадигмы» в области миграции. Закон был принят в июне 2016 года, и изменения стали постоянными в Миграционный закон 2021 года.

Мальмер Стенергард прав в том, что в качестве платы за поддержку нового закона о миграции со стороны Партии зеленых социал-демократы согласился немного смягчить правила воссоединения семей..

Реклама

Какая партия имела самую либеральную риторику?

Бывший умеренный премьер-министр Фредрик Рейнфельдт сделал самый страстный призыв к щедрой политике предоставления убежища в своей речи в 2014 году, когда он призвал шведов «открой свои сердца» беженцам, направлявшимся в Швецию из Сирии.

Его преемник от социал-демократов Стефан Лёвен произнес аналогичную речь в разгар кризиса беженцев 2015 года, когда он заявил: «В моей Европе мы не строим стен».

Но даже сам Ульф Кристерссон уже давно выступает за миграцию.

В то время, когда его назначили руководителем молодежной партии Партии умеренных, он был страстным сторонником минимального пограничного контроля.

«Будущее не имеет границ», — сказал он. рассказал интервьюеру в начале 1990-х годов. «Мы хотим, чтобы все границы были открыты, и мы хотим работать над тем, чтобы во всех странах было как можно меньше границ. Не государство должно ограничивать жизнь людей».

Даже в 1998 году, в конце своего первого срока на посту депутата, он представил в парламент предложение, призывающее к более либеральной миграции.

“Возможности приезда в нашу страну иностранных граждан, не являющихся беженцами, должны быть расширены”, – написал он. “Всем было бы очень полезно, если бы стало легче иммигрировать в Швецию без необходимости доказывать, что вы являетесь беженцем”.

Дело в том, что и социал-демократы, и умеренные были либеральны в отношении предоставления убежища в период примерно с 2000 по 2014 год, а затем оба перешли к более жесткому и ограничительному подходу.