Каково это – развестись в Швеции

Из 17 читателей, принявших участие в нашем опросе, одиннадцать сказали, что они были впечатлены – или даже удивлены – тем, насколько простым и быстрым был процесс развода в Швеции. Один из них, индийский шеф-повар из Гетеборга, сказал, что на это ушло всего две недели.

Все, что требуется, если обе стороны согласились на развод и если у них нет детей, — это отправить заявление в местный суд, используя онлайн-форму, доступ к которой осуществляется с помощью BankID.

Некоторые респонденты оценили этот процесс как «быстрый, беспристрастный, эффективный и основанный на правилах», как выразился один американец в Стокгольме.

«Все цифровое и простое», — согласилась женщина-ученый из Индии. “Если оба партнера согласны на опеку и развод, это довольно легко по сравнению с моей родной страной. Вам не нужен адвокат или обращаться в суд”.

Другой американец, руководитель Volvo, добавил: «Вы можете сделать это за чашкой кофе с супругом в субботу днем, даже онлайн».

Многие сравнивали эффективность Швеции с более громоздкими процедурами дома.

Ирина, разработчик программного обеспечения из Стокгольма, назвала это «суперудобным» по сравнению с ее родной страной, где, по ее словам, власти «делают все, чтобы максимально усложнить процесс, чтобы статистика разводов оставалась низкой». Она особенно ценила отсутствие необходимости присутствовать лично.

«Нет необходимости еще раз встречаться с моим бывшим, чтобы завершить процесс».

Разведенный индийский отец, работающий в сфере информационных технологий, описал свою домашнюю систему как карательную: «Один партнер может затягивать разбирательство на месяцы или годы, чтобы наказать другого… Дети почти всегда отдаются одному из супругов, независимо от возраста, в основном матери».

Реклама

Почти слишком быстро и эффективно

Для большинства респондентов скорость и простота были положительными, хотя некоторые беспокоились, что развод становится слишком легким.

«Я не думаю, что имеет смысл добавлять травму к травме, усложняя развод, как это обычно происходит в США», – сказал американец, проживающий в Стокгольме. «Я думаю, это хорошо, что государство позволяет вам во всем разобраться, несмотря на детей. Я не против государственной поддержки того или иного, но заставлять людей оставаться в браке — это безумие».

Но некоторые люди жаловались, что простота этого процесса в Швеции ослабила институт брака и повысила вероятность развода у пар.

«Никакой ответственности. Это так просто, просто опубликовать листок бумаги, подписанный обеими сторонами. Из-за этого брак выглядит ничем», – пожаловалась женщина из Малайзии.

«Это слишком быстро и эффективно», — согласился руководитель Volvo из США, который склонялся в пользу этой системы. «Это сводит институт брака к простой сделке – как будто это всего лишь временное условие, как будто вы почти ожидаете, что когда-нибудь разведетесь».

В целом, добавил он, шведская процедура была «простой и практичной, без особых юридических споров», но в то же время была «почти слишком холодной и эффективной», что, как он подозревал, в конечном итоге привело к разводам.

Реклама

Период охлаждения может быть проблемой

Один канадский читатель высказал противоположную жалобу, утверждая, что период охлаждения, который Швеция навязывает парам с детьми, в его случае было трудно пережить.

«Одногодичный период ожидания из-за рождения моего сына был кошмаром. В течение этого времени моя бывшая жена была невыносима и поступала с моим сыном, как ей заблагорассудится (то есть неожиданно забирала его из детского сада без моего ведома и оставляла его на ночь, несмотря на рекомендации Социальной службы не приглашать его на ночные визиты».

«Поскольку мы находились в этом неопределенном периоде в один год и по-прежнему делили опеку, ни я, ни кто-либо другой не мог с этим поделать».

Слишком мало внимания уделяется причинам развода.

Индийская женщина, которая в остальном приветствовала быструю процедуру, сказала, что, по ее мнению, слишком мало внимания уделялось консультированию пострадавших, распределению вины или преследованию жестоких партнеров.

«В моей стране, когда мы подаем на развод, суд фактически выслушивает обе стороны, а также предоставляет консультанта, чтобы они могли работать над отношениями», – сказала она. «Если этого не произойдет, то да, это будет развод. В случае насилия следует принять меры».

Женщина из Малайзии сказала, что ей не хватает чувства ответственности и требования внешнего вида.

«Обычно возникает ответственность за то, почему брак пришлось расторгнуть, например, за измену. Затем следует явка в суд. Так что это скорее акцент на союзе, освященном законом», – сказала она. «Я думаю, что тот факт, что развестись так легко, является причиной того, что люди не относятся к браку серьезно».

Индийский шеф-повар также сказал, что он также удивлен тем, что в процессе не было никакого смысла объяснять парам причины, по которым они разводятся.

“Я знаю, что в Швеции самый высокий уровень разводов, но никто не хочет знать, в чем причина”, – сказал он. «Это может быть полезно понять».

Реклама

Не табу

Читателям понравился не только юридический и процедурный аспект развода в Швеции, но и то, как он был принят в обществе и культуре.

«Это не считается табу или неудачей», — сказал британский психотерапевт из Мальмё. «Общепринято и уважаемо, что людям разрешено менять свое мнение и они могут уйти, если что-то у них не работает».

«Если один партнер не хочет быть частью партнерства, то не стоит объединять двух людей», — сказал индийский мужчина. «Никто не может заставить кого-либо оставаться с партнером».

Некоторые респонденты считали, что им было бы хуже, если бы они отделились по шведской системе. Фото: Йонас Экстремер/TT

Гендерно-равный развод

Второй аспект развода в Швеции, который подняли читатели, заключался в том, что система одинаково относилась как к мужчинам, так и к женщинам: раздел имущества 50:50, опека над детьми 50:50 и, как правило, не предполагалась выплата алиментов.

«Мне нравится, как в этом процессе мужчины и женщины рассматриваются на равных, в отличие от США», — сказал американский руководитель Volvo. «Имущество делится поровну 50:50. В моей стране мужчины вынуждены платить женщине алименты и алименты, даже если мужчина не был основным кормильцем!»

«В США это очень старая мода – предполагается, что женщина не работала или была представителем слабого пола, и ее должен поддерживать мужчина».

Однако несколько женщин жаловались, что трудности, с которыми они сталкиваются при получении алиментов и алиментов на детей, поставили их в тяжелое финансовое положение.

«Закон не равноправен для женщин-иностранок», – пожаловалась воспитательница детского сада из Великобритании. «После рождения наших детей мне пришлось подрабатывать в Великобритании. Мы переехали в Швецию из-за карьеры моего бывшего мужа, и я была домохозяйкой, поскольку он много путешествовал».

«Система по-прежнему отдает предпочтение мужчинам», — продолжила она. «Наши дети живут с нами на равных, и по шведскому законодательству мой бывший муж, который зарабатывает на 700 000 крон больше, чем я в год, не обязан платить алименты. Мне пришлось нанять адвоката, чтобы он помог мне, но мой бывший затягивает процесс».

Она также отметила, что, несмотря на то, что она не смогла получить достойную пенсию из-за того, что была матерью-домохозяйкой, она не имела права на его долю.

Один читатель рассказал, что его ждал неприятный сюрприз, когда он понял, что, несмотря на то, что он не женат, его партнер имеет право на половину имущества, купленного им в Швеции.

«Я не подписывал контракт по самбо, когда мы переехали вместе, а затем она попыталась украсть половину моих инвестиций в дом», – сказал он. «Без контракта по самбо можно потерять много денег».

Реклама

Почему разведенные могут столкнуться с проблемами проживания

Другие читатели отметили, что развод в Швеции может означать, что один из партнеров потеряет право на жительство в Швеции, что приведет к серьезным неожиданным последствиям.

«Я был созаявителем вместе со своим супругом, но после того, как он покинул Швецию, мне пришлось подавать заявление отдельно», — рассказал исследователь из России. «Мое заявление было отклонено, и сейчас я нахожусь в процессе апелляции, хотя у меня есть постоянная работа и я плачу налоги. Я также потерял семь лет прогресса в получении постоянного вида на жительство, и весь процесс возобновился».

Поскольку все активы ее партнеров находятся в России, она сказала, что опасается, что даже если ей удастся остаться в Швеции, ей будет сложно получить поддержку.

«Я не уверен, как будет выглядеть этот процесс, поскольку у моего бывшего нет активов в Швеции, а только в нашей родной стране. Я не уверен, как они собираются требовать от него алименты, поскольку он не планирует быть со-родителем».

«Женщины совершенно незащищены и обделены, если они зависели от визы мужа», – добавила она. «Швеция гордится поддержкой гендерных прав, но реальность далека от идеала».

Реклама

Иностранный партнер часто страдает сильнее

Женщина из Малайзии сказала, что, по ее мнению, иностранные партнеры, приехавшие в Швецию, гораздо больше пострадали от развода, чем их шведские бывшие.

«Вы оставили свою страну, друзей, работу, дом, семью, чтобы начать новую жизнь, женившись на шведе. Таким образом, иностранному партнеру есть что терять, в то время как швед просто ведет свой обычный день и имеет свою сеть людей, которые его поддержат».