Как влияние О. Дж. Симпсона на освещение в СМИ оставляет неоднозначные чувства

Дэн Абрамс сделал чрезвычайно успешную карьеру, которая в настоящее время включает в себя должности главного юридического аналитика в ABC News и ведущего программы «Dan Abrams Live» на NewsNation. Но он знает, что это был О Джей Симпсон судебный процесс по делу об убийстве, состоявшийся почти 30 лет назад, сделал его известным — и он испытывает по этому поводу сложные чувства.

«Я всегда испытывал некоторое чувство вины из-за того, что убийцы двух невинных людей помогли начать мою карьеру», – говорит Абрамс, который в то время работал на Court TV. «Но это было юридическое мероприятие, и я освещал юридическую историю».

Абрамс, очевидно, был не единственным. Никогда еще не было такого ажиотажа в СМИ, как тот, который окружал Симпсона, когда-то любимую спортивную икону, обвиненную в убийстве своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана. Хотя с него сняли эти обвинения, Симпсон затем был признан виновным в их смерти в гражданском суде.

Смерть Симпсона 10 апреля от рака простаты в возрасте 76 лет дала журналистам повод задуматься о долговременном влиянии Симпсона на телевизионные новости как в Лос-Анджелесе, так и по всей стране.

«Это была не самая лучшая история для освещения. Это было невесело», — говорит ведущий KABC. Марк Браун, который ежедневно сообщал о судебном процессе по делу об убийстве Симпсона. «Это было утомительно. Это было эмоционально. Были люди по разные стороны того, виновен он или невиновен, обвиняя нас в том или ином. Кроме того, люди выборочно сливали информацию в разные новостные агентства, так что это стало настоящим соревнованием. Люди как бы упустили из виду тот факт, что это был судебный процесс по делу об убийстве и два человека были жестоко убиты».

Было ясно, что эта история будет отличаться от любой другой истории с самого начала, когда каждая сеть ворвалась в свой график, чтобы транслировать репортажи о том, как полиция преследует Симпсона на белом Ford Bronco на автострадах Лос-Анджелеса. Это был не первый случай, когда автомобильная погоня транслировалась на станциях Лос-Анджелеса, но после этого события полицейские преследования стали основным сюжетом местного телевидения.

«Я не помню, чтобы до этого момента освещал погоню в прямом эфире», — говорит ведущий KNBC. Коллин Уильямс.

Затем последовал суд. Поскольку судья Лэнс Ито разрешил использовать камеры в зале суда, оно транслировалось в прямом эфире на национальном уровне по каналам > и Court TV, а также на местных радиостанциях Лос-Анджелеса. «Для радиостанции было очень важно убрать всю рекламу с понедельника по пятницу», — вспоминает Уильямс. «Мы покрывали это молотком за молотком каждый божий день, каждое мгновение. А в конце дня мы сделали 30-минутный специальный выпуск с кратким изложением того, что произошло в тот день в суде».

Хотя местные новости в основном опирались на факты, цирк в целом также проник в массовую культуру: от таблоидов, сообщающих о наиболее непристойных аспектах дела, до «Вечернего шоу с Джеем Лено», регулярно представляющего «Танцующий Итос», труппу судьи Ито. подражатели.

«Я помню время, когда новости дня были о том, что [prosecutor] Марсия Кларк была одета в здание суда», — говорит ведущая KCBS/KCAL. Пэт Харви. «Я не знаю, как бы вы этого избежали, просто потому, что это транслировалось в прямом эфире каждый день. Это было прямо перед нашими глазами».

Абрамс отмечает, что дело Симпсона задало тон кабельным новостям за год до того, как Fox News и MSNBC стали конкурентами >. «Я не думаю, что это оказало негативное влияние на журналистов, — говорит он, — если только вы не верите, что кабельные новости вредны для журналистики. Трудно винить в деле О. Дж. Симпсона кабельные новости. Но нет никаких сомнений в том, что дело О. Дж. Симпсона оказало влияние на кабельные новости».

Браун говорит, что присяжные еще не выяснили, что журналисты узнали из дела Симпсонов – если вообще что-то узнали. «Нам просто нужно быть немного более осторожными в нашем детальном освещении и формировании ожиданий относительно того, какой вердикт будет вынесен», — говорит он. «Мы ошиблись в деле Родни Кинга, и я думаю, что мы ошиблись в деле Симпсона».

И, возможно, Симпсона сложно представить в контексте, потому что это было такое необычное событие. Абрамс не думает, что это когда-либо будет повторено: «Это произошло в уникальное время и в уникальном месте с человеком, который был одним из самых известных людей в Америке», — говорит он. «Я убежден, что такого идеального шторма больше никогда не будет».