Как избиратели из Огайо провалили попытку воспрепятствовать праву на аборт

Республиканцы в законодательном собрании Огайо привык действовать безнаказанно. Благодаря тщательно проработанному, право вето большинство в обеих камерах, что может сделать Элбридж Джерри краснея, они мало беспокоятся о волеизъявлении народа в штате, разделенном более равномерно, чем можно было бы предположить в повестке дня законодательного собрания. «Мы можем делать то, что хотим», — сказал Мэтт Хаффман, президент Сената штата. сказал в прошлом году. Но во вторник избиратели Огайо продемонстрировали, что они не могут делать это всегда — по крайней мере, не тогда, когда они пытаются изменить правила, чтобы получить больше власти.

В цепи событий, вызванных решением Верховного суда решение Доббса, который отменил дело Роу против Уэйда в прошлом году, законодательный орган Огайо поспешно попытался поднять порог для изменения конституции штата путем всенародного голосования с простого большинства (стандарт, действующий с 1912 года) до шестидесяти процентов. Их цель состояла в том, чтобы опередить инициативу голосования в ноябре. которые внесли бы поправку в конституцию, чтобы застраховать что «каждый человек имеет право принимать и выполнять свои собственные репродуктивные решения». Избиратели в соседнем Мичигане утвержденный сопоставимый язык в прошлом году, набрав почти пятьдесят семь процентов голосов. Недавний опрос общественного мнения в Огайо предложенный аналогичный уровень поддержки, который беспокоил законодателей Республиканской партии, выступающих против абортов, которые рассчитывали, что летний спад снизит явку.

Стратегия провалилась. Досрочное голосование оказался исключительно популярным, поскольку в самых густонаселенных округах штата очереди тянулись от дверей и за угол. Кампания “Голосовать против” не только выиграл убедительно по штату, с 57% до 43%, но также были зафиксированы победы в более двадцати округа. (Джо Байден, напротив, выиграл всего Семь округа Огайо в 2020 году.) «Жители Огайо увидели в этом то, чем это было, — неприкрытый захват власти», — сказала мне Джен Миллер, исполнительный директор Лиги женщин-избирательниц Огайо, члена коалиции «Голосуй против». «Больше мощности для сильных мира сего и больше мощности для тех, у кого глубокие карманы. И меньше возможностей для всех нас, чтобы привлечь правительство Огайо к ответственности, когда оно действует не в наших интересах или коррумпировано».

Результат вновь продемонстрировал мобилизующую силу права на аборт, особенно в сочетании с сообщением о том, что запреты, поддерживаемые многими законодательными органами, в которых доминируют республиканцы, являются оскорблением личной свободы. Пикантная реклама со стороны голос-нет лагеря показаны частично одетая женщина и мужчина в постели. Женщина спрашивает мужчину, есть ли у него презерватив. Он говорит, что знает, но когда он тянется к ящику, кто-то другой добирается до него первым. «Я ваш конгрессмен-республиканец, — говорит мужчина в костюме и галстуке. «Теперь, когда мы у власти, мы запрещаем противозачаточные средства». Когда сцена заканчивается, на экране появляются слова: «Не пускайте республиканцев в свою спальню: 8 августа проголосуйте против».

Одинаковый Идея «Не наступай на меня» реализации прав без государственного вмешательства, которое так эффективно применялось в последнее время консерваторами, помогло победить инициативу республиканцев в Канзасе в прошлом году, в разгар лета, которая должна была исключить право на аборт из конституции штата. Там, на первых после Доббса выборах, посвященных репродуктивным правам, сторонники выбора многозначительно назвали себя Канзас за конституционную свободу. Мера потеряла восемнадцать очков в штате что Дональд Трамп легко выиграл дважды. Триумф положил начало победной серии сторонников выбора, которая простиралась от Кентукки и Монтаны до Мичигана, Вермонта и Калифорнии. В Иллинойсе, после того как были получены ранние результаты по Огайо, Энн Капрара, руководитель аппарата губернатора-демократа Дж. Б. Притцкера, твитнул«В Америке нет более серьезной проблемы, чем аборты. Никто. Это проблема, которая пересекает партийные/гендерные/расовые границы. Это касается всех».

Сторонники отказа от голосования также использовали ощущение, что ведущие республиканцы пытались устранить правило большинства. Один мем опирался на известное соперничество между штатами Огайо и Мичиган. Если бы шестидесятипроцентный порог применялся к футболу, а окончательный счет в игре был бы 59 для штата Огайо и 41 для Мичигана, другими словами, если бы штат Огайо не набрал по крайней мере 60 очков, Мичиган был бы победителем. Сторонникам поправки под названием «Выпуск 1» не помогло то, что они начали кампанию без публичного упоминания об абортах, но заявить о крайней необходимости чтобы «защитить конституцию Огайо от особых интересов», особенно от финансовых деятелей в других штатах.

На самом деле, на протяжении более ста лет, с тех пор, как вскоре после того, как Теодор Рузвельт посетовал в Огайо на то, что многие законодательные собрания штатов «не реагируют на волю народа», процедуры штата по внесению поправок в конституцию путем всенародного голосования работали гладко. Больше поправок проиграл, чем выиграл в последние десятилетия, даже с порогом для прохода простым большинством голосов. И не всех победителей можно назвать прогрессивными. (В 2004 г. избиратели согласились определить брак как брак между мужчиной и женщиной.) Тем не менее республиканские лидеры во главе с Фрэнком ЛаРозом, госсекретарем штата Огайо, который с тех пор выдвинул свою кандидатуру в Сенат США, заявили, что угроза была настолько серьезной, что августовские выборы были необходимы. .

ЛаРоуз, однако, ранее поддержал успешную попытку отменить августовские внеочередные выборы. вызов дорогостоящие дела с низкой явкой — «плохие новости для общественного здоровья нашего государства». (Поворачиваясь, он сказал что проведение голосования во вторник было вопросом «хорошего правительства».) И более восьмидесяти процентов денег, собранных Защитите нашу Конституциюосновные спонсоры Выпуска 1, пришли из богатый противник абортов из Иллинойса и донор-республиканец, Ричард Эйляйн. Выяснилось также, что, по словам самого ЛаРоза, цель на самом деле заключалась в том, чтобы не дать избирателям гарантировать доступ к аборту в ноябре. «Речь идет о стопроцентном недопущении внесения радикальной поправки в поддержку абортов в нашу конституцию», — сказал он. сказал на политическом собрании.

После поражения во вторник президент организации «Право на жизнь штата Огайо» Майкл Гонидакис предсказал, что противники абортов, которых беспокоило повышение порога, соберутся в ноябре и отвергнут поправку, выступающую за выбор. «Они придут домой», он сказал. Если они это сделают, есть большая вероятность, что суровый закон, который вынудил беременная десятилетняя девочка поехать в Индиану для аборта прошлым летом, будет вновь введен. Этот закон, который запретил почти все аборты после шести недель, без исключений для изнасилования или инцеста, остается в силе на фоне судебного разбирательства. Если поправка в поддержку выбора будет одобрена в ноябре, закон будет заменен политикой, аналогичной политике, изложенной в деле Роу против Уэйда.

Среди оптимистов Шри Таккилапати, исполнительный директор клиники абортов в Огайо, обратилась к журналистам в среду. Она вспомнила месяцы прошлого года, когда действовал более строгий закон, требующий от нее отказа сотням пациентов, которым затем нужно было покинуть штат, если они все же решили сделать аборт. «Они были в ужасе, — сказала она. Ее опыт показывает ей, что «люди в каждом уголке штата нуждаются в этой услуге, и мы знаем, что они поддерживают это право». Поскольку августовская кампания против голосования сменяется голосованием за в ноябре, она сказала: «У нас есть импульс. У нас есть воля народа». ♦