Опираясь на 30 лет экспериментов и теории, Дорикакис сказал Insider: «Мы использовали вычислительную гидродинамику (CFD) с высоким разрешением и высоким порядком для моделирования взрыва».
В ходе исследования было рассчитано, как ударная волна прошла через помещения, стены, углы, двери, коридоры, окна и дверные проемы в зданиях, расположенных на расстоянии от 4 до 48 км от эпицентра.
Моделирование показывает, что ударная волна, входящая в здание, набирает скорость и давление при прохождении через узкие коридоры.
И. Коккинакис и Д. Дрикакис, Университет Никосии, Кипр
Небольшие пространства в зданиях, такие как дверные проемы и коридоры, действуют как «аэродинамические трубы». Ударная волна, которая входит в него, усиливается до опасного давления, в 18 раз превышающего вес человека, и может легко раздробить кости.
«Самые опасные места в помещении, которых следует избегать, — это окна, коридоры и двери», — сказал соавтор исследования Иоаннис Уильям Коккинакис.
Лучшее место для эвакуации — помещение без окон на противоположной от эпицентра стороне здания. Но «даже в комнате, обращенной к гипоцентру, вы можете защитить себя от высоких скоростей полета (скорость летающего объекта относительно воздушных потоков), если вы находитесь в углу комнаты», — сказал Коккинакис Insider. .
Еще одним важным моментом является само здание. Например, в бревенчатый дом лучше не эвакуироваться.
«Как указано в документе, мало что можно сделать, если он находится слишком близко к гипоцентру. Будет определенная степень защиты», — сказала Кэтрин Хигли, радиобиолог из Орегонского государственного университета, которая не участвовала в исследовании. .
подготовиться к неопределенному будущему
Удар российского беспилотника по Украине.
Рейтер
В исследовании моделировался взрыв 750-килотонной бомбы, созданной по образцу межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат», которую российские военные испытали в апреле 2022 года.
Вторжение России в Украину усилило опасения по поводу неизбежности ядерной войны. По словам Дорикакиса, одним из основных мотивов исследования является «изменение риторики об использовании ядерного оружия».
«Ядерная война — серьезная, разрушительная проблема. В течение десятилетий международное сообщество считало, что это невозможно, но риторика изменилась».
Дорикакис и его коллеги считают, что полученные данные помогут специалистам по ядерной безопасности разработать более эффективные стратегии смягчения последствий ядерных взрывов и радиации. Кроме того, мы надеемся, что он станет руководством по проектированию зданий, способных выдержать ядерные взрывы.
«Более широкие последствия этого исследования заключаются в том, чтобы улучшить наше понимание того, как лучше всего защитить себя в случае ядерного взрыва», — сказал Хигли.
Вопросы радиоактивных осадков и разрушенного образа жизни после ядерного взрыва здесь не рассматриваются. Пережить это — совершенно другой вид исследования.
