Как теории заговора о происхождении Ковида препятствуют нашей способности предотвратить следующую пандемию

В конце июня научная консультативная группа по происхождению новых патогенов (SAGO), группа независимых экспертов, созванных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), опубликовал оценку из происхождения цинд.

В докладе пришел вывод, что, хотя мы не знаем окончательно, откуда взялся вирус, вызванный пандемией:

Зонотическое происхождение с побором от животных к людям в настоящее время считается наиболее поддержанной гипотезой.

Саго не обнаружил научных доказательств в поддержку «преднамеренной манипуляции с вирусом в лабораторной и последующем нарушении биобезопасности».

Это следует за серией Отчеты и Исследовательские работы С первых дней пандемии, которые пришли к аналогичным выводам: Ковид, скорее всего, появился из зараженного животного на рынке Хуанани в Ухане и не была результатом утечки лаборатории.

Но теории заговора о происхождении Ковида сохраняются. И это препятствует нашей способности предотвратить следующую пандемию.

Атаки на наше исследование

Как эксперты в появлении вирусов, мы опубликовали рецензируемую статью в Природная медицина В 2020 году на происхождении SARS-COV-2 вирус, который вызывает ковид.

Как и Саго, мы оценили несколько гипотез о том, как в конце 2019 года мог бы появиться новый коронавирус в Ухане. Мы пришли к выводу, что вирус, скорее всего, возник благодаря естественному побоку со стороны животных – «зооноз», вызванный нерегулируемой торговлей дикой природой в Китае.

С тех пор наша статья стала центром Теории заговора и политические атакиПолем

Идея SARS-COV-2 может иметь возник в лаборатории само по себе не является теорией заговора. Как и многие ученые, мы Считается этой возможностью серьезноПолем И мы все еще делаем, хотя доказательства не появились, чтобы поддержать его.

Но публичный дискурс вокруг происхождения пандемии все чаще формируется Политические повестки дня и Сеспираторские повествованияПолем Некоторые из них нацелен на нашу работу и Исполненные эксперты которые изучили этот вопрос, управляемый данными.

Общая теория заговора утверждает Высокопоставленные чиновники дали на нас для продвижения «предпочтительныйГипотеза о естественном происхождении, при том, чтобы замолчать возможность утечки лаборатории. Некоторые теории заговора даже предлагают Мы были вознаграждены с грантовым финансированием в обмен.

Эти Повествования ложныПолем Они игнорироватьВ увольнять или искажает Обширное количество доказательств о происхождении пандемии. Вместо этого они полагаются на выборочные цитаты из частных дискуссий и искаженное изображение научного процесса и Мотивации ученыхПолем

Так что же говорит нам доказательства?

За пять лет, прошедших с момента нашей статьи природной медицины, появилась значительная часть новых доказательств, которые углубили наше понимание того, как SARS-Cov-2, скорее всего, возник благодаря естественному побоку.

В начале 2020 года случай для зоонозного происхождения уже был убедительным. Очень рассуждаемые особенности вируса встречаются в связанных коронавирусах и носить подписи естественной эволюции. Геном SARS-COV-2 не показал признаков лабораторных манипуляций.

Многомиллиард долларов торговля дикой природой и Меховая сельскохозяйственная отрасль в Китае регулярно перемещает животных с высоким риском, часто заражен вирусамив плотные городские центры.

Считается, что SARS-COV-1, вирус, ответственный за вспышку SARS, появился таким образом в 2002 году в Китайская провинция ГуандунПолем

Аналогичным образом, подробные анализы эпидемиологических данных показывают самые ранние известные случаи Covid кластер вокруг Живой рынок Huanan в Ухане, в провинции Хубей, В декабре 2019 годаПолем

Несколько независимых источников данных, в том числе ранний госпитализацииВ Избыточная пневмония смертиВ Исследования антител и инфекции среди работников здравоохранения Укажите, что Covid впервые распространится в районе, где находится рынок.

В 2022 Исследование Мы и другие эксперты показали, что образцы окружающей среды, положительные для SARS-COV-2, сгруппированных в участке рынка, где была продана дикая природа.

В 2024 Последующее исследование Мы продемонстрировали те же образцы, которые содержали генетический материал от восприимчивых животных, в том числе собак и циветов енота, на клетках, тележках и других поверхностях, используемых для их удержания и транспортировки.

Это не доказывает, что зараженные животные были источником. Но это именно то, что мы ожидаем, если бы рынок был тем, где вирус впервые пролился. И это противоречит тому, что можно ожидать от утечки лаборатории.

Это и все Другие независимые линии доказательств указывать на рынок Хуанана как Ранний эпицентр ковидной пандемии.

---

Читать далее:
Теория утечки в Covid Lab мертва. Вот как мы знаем, что вирус пришел с рынка Ухан

---

Препятствие готовности к следующей пандемии

Теории спекуляций и заговора вокруг происхождения Covid подорвано доверие к наукеПолем А ложный баланс Между лабораторными теориями утечки и зоонотическим происхождением, назначенными некоторыми комментаторами, добавила топливо в огонь заговора.

Этот Антикационная программаотчасти Из теорий заговора Covid Originиспользуется, чтобы помочь оправдать глубокие сокращения финансирования биомедицинских исследований, общественного здравоохранения и глобальной помощи. Эти области необходимы для готовности пандемии.

В Соединенных Штатах это означало серьезные сокращения для Центры контроля заболеваний США и Национальные институты здравоохранениязакрытие Агентство США по международному развитиюи вывод из ВОЗПолем

Подрывать доверие к науке и учреждения общественного здравоохранения также препятствуют развитию и поглощению Жизненные вакцины и другие медицинские вмешательстваПолем Это оставляет нас более уязвимыми для будущих пандемиков.

Усиление теорий заговора о происхождении COVID способствовало опасно ошибочному пониманию риска пандемии. Идея о том, что исследователь обнаружил или спроектировал пандемический вирус, случайно заразила себя и неосознанно вызвала глобальную вспышку (именно в типе обстановки, где, как известно, встречаются естественные побочные эффекты), не поддается логике. Это также отвлекает от значительного риска, связанного с торговлей дикой природой.

Напротив, Основанный на фактических данных заключение То, что ковидовая пандемия, скорее всего, началась с того, что вирус, прыгающий с животных на людей, подчеркивает очень реальный риск, с которым мы все больше сталкиваемся. Это Как начинаются пандемиии это случится снова. Но мы демонтируем нашу способность остановить это или готовиться к этому.