Будет ли моя работа существовать через пять лет? После появления Claude Code и ChatGPT почти каждый белый воротничок, которого я знаю, задавал себе этот вопрос. ИИ может программировать, как инженер, писать бизнес-план, как консультант, украшать, как дизайнер интерьера, и отвечать на медицинские вопросы. лучше, чем врач. Это может быть шокирующе запоминающимся и шокирующе грязным кантри-мелодияи напевайте голосом, пропитанным виски из Теннесси. Естественно, следует осознание того, что в будущем Америке может не понадобиться так много инженеров, консультантов, дизайнеров интерьеров, врачей и кантри-певцов. Ищет фразу апокалипсис работы растут. Опросы показывают, что избиратели начинают взбеситься.
Но есть вопрос получше, который служащие могут задать себе: Я уголь или я лошадь?
Лошадям и мулам пришлось нелегко на рынке труда, не говоря уже о лошаках. Американский фермы трудоустроены 26 493 000 лошадей в 1915 году. Сто лет спустя количество таких животных в ведомости упало до 700 000. (Честно говоря, данные не очень хорошие.) Фермерам нужны были лошади до тех пор, пока тракторы и грузовики не стали лучше выполнять свою работу, поэтому фермеры нанимали миллионы из них вместо этого. (Опять же не очень хорошие данные. Правительство необъяснимым образом остановило ведение подсчета сельскохозяйственных грузовиков в 2013 году, хотя количество тракторов по-прежнему учитывается.)
Проблема с лошадьми…один О проблемах с лошадьми я говорю как бывшая конница — они упрямы, как мулы. Когда комбайн выкатился на поле люцерны, лошади, не увидев надписи на стене сарая, начали подавать заявки на работу на заводе. Они не учились программировать и не посещали общественный колледж. Они стояли и ели морковь.
Люди гораздо лучше справляются с волнами перемен. Более половины американских рабочая сила работали в сельском хозяйстве в 1880 году по сравнению с 2 процентами сегодня. Но фермеры не устарели. Они стали швейницами, чьи дети стали слесарями, чьи дети стали учителями, чьи дети стали участниками реалити-шоу. Многие рабочие места общие 100 лет назад– извозчик, телефонный оператор, дровосек, подъемник – сегодня нишевы или вообще отсутствуют.
В 1865 году блестящий английский экономист Уильям Стэнли Джевонс опубликовал книгаУгольный вопрос: исследование относительно прогресса нации и вероятного истощения наших угольных шахт. Уголь «является материальной энергией страны, универсальной помощью, фактором во всем, что мы делаем», писал он. «С углем почти любой подвиг возможен или легок; без него мы отбрасываемся назад в тяжелую нищету прежних времен». Текст восторженный, даже романтический. (Найдите кого-нибудь, кто будет смотреть на вас так, как Джевонс смотрел на печь.) Но Джевонс не переусердствовал. Англия была одним из немногих мест, где уголь находился на поверхности Земли или вблизи нее, наряду с Аппалачами и Руром, рассказал мне историк экономики Брэд Делонг, когда я позвонил ему, чтобы поговорить о Джевонсе. Вы можете выкопать его и отопить дом, вскипятить воду, выковать металл или привести в действие двигатель. Уголь был причиной того, что Англия стала центром промышленной революции. Уголь сделал Англию богатой.
Однако в стране его было не так много. (Проблема.) Повышение эффективности паровых двигателей облегчит спрос, утверждали экономисты, которые не были Джевонсами. (Решение?) Но те же самые улучшения приведут к снижению цен на потребительские товары, увеличению корпоративных прибылей и расширению проникновения угля в экономику; эффективность приведет к спросу на уголь увеличениене уменьшается. Это открытие стало известно в научном мире как парадокс Джевонса. Англии понадобится больше угля, иначе ее экономическая держава придет в упадок.
В ближайшие годы вы будете много слышать об этом малоизвестном викторианском понятии. Типы из Кремниевой долины не могут перестать об этом говорить. Поиски для фразы Парадокс Джевонса очень похожи на поиск по фразе апокалипсис работы. Современных примеров парадокса в действии предостаточно: светодиоды, тепловые насосы и стирально-сушильные машины с фронтальной загрузкой потребляют меньше электроэнергии, чем лампы накаливания, печи и машины с вертикальной загрузкой. Но сейчас Соединенные Штаты потребляют больше электроэнергии, чем 20 или 50 лет назад, потому что у нас гораздо больше электрических устройств. Широкополосная связь, мобильная передача данных и полупроводники тоже парадоксальны по Джевонсу. Улучшение телефонов и более быстрые сети привели к тому, что люди просматривают короткие видеоролики каждую минуту бодрствования, а это означает, что нам нужна большая пропускная способность. Усовершенствованные чипы, которые превращают все в крошечный компьютер, означают, что кто-то может взломать вашу кофеварку и потребовать выкупто есть нам нужно больше фишек.
Парадокс возникает и на рынке труда: люди на многих должностях заменяют уголь. В 2016 году нобелевский лауреат Джеффри Хинтон заявил, что мы «должны прекратить обучение радиологов», потому что программное обеспечение вскоре сделает их устаревшими. Но улучшения в медицинской визуализации открыли новые возможности использования КТ и МРТ; пациенты требовали, а врачи прописывали дополнительные тесты, а рентгенологи были врачами, проводившими и интерпретировавшими их. Технологии дополняли человеческий труд, а не заменяли его. То же самое с радиологией и искусственным интеллектом. По крайней мере, на данный момент искусственный интеллект меняет то, как врачи делают свою работуне обедая.
Пожалуй, наиболее актуальным примером являются инженеры-программисты. Ранее в этом месяце финтех-компания Block уволила половину своих сотрудников. «Мы уже видим, что аналитические инструменты, которые мы создаем и используем, в сочетании с меньшими и более плоскими командами открывают новый способ работы», — Джек Дорси, генеральный директор компании, объяснено на X. «У меня было два варианта: сокращать постепенно в течение месяцев или лет по мере того, как этот сдвиг закончится, или честно сказать, где мы находимся, и действовать в соответствии с этим сейчас».
Если перевести это с корпоративного языка: для Дорси люди — это лошади. Инновации вытесняют их из существования. Но люди — это уголь, точнее, программисты сейчас кажутся углем. На предприятиях занято на 6 процентов больше инженеры-программисты сейчас, чем год назад, отчасти потому, что руководители корпораций отчаянно хотят, чтобы работники научились разрабатывать или внедрять продукты искусственного интеллекта. (У Дорси могло быть другие причины кстати, за увольнение этих 4000 сотрудников Block. Бывший сотрудник предположил, что Нью-Йорк Таймс что сокращения стали результатом «стандартной расстановки приоритетов и управления затратами, а не переосмысления, основанного на искусственном интеллекте».)
Конечно, люди могут быть лошадьми, углем и тысячей других вещей, потому что ИИ будет по-разному влиять на разных работников в разных отраслях, в разных местах и в разное время. Правительство также может повлиять на рынок труда: оно может повысить налоги на корпоративную прибыль или принять правила, ограничивающие использование ИИ или защищающие труд. Одна из причин, по которой предсказание Хинтона о рентгенологах так и не сбылось, заключается в том, что программное обеспечение для медицинской визуализации должно пройти через общеизвестно сложный Процесс проверки FDA, замедляющий его развертывание и увеличивающий затраты. Учитывая существующие разногласия, влияние ИИ на рынок труда и производительность может быть гораздо более сдержанным, чем опасаются многие люди (я). А некоторые отрасли экономики пострадают незначительно, если вообще пострадают. Самая распространенная профессия в районе залива — не архитектор систем искусственного интеллекта. Это помощник по домашнему здоровью.
Поскольку ИИ меняет все или ничего, или и то, и другое, уголь, наконец, уступает место лошади, по крайней мере, в Англии. Джевонс правильно предсказал, что технологические достижения повысят спрос на уголь, однако он глубоко недооценил способность британских шахт и мирового рынка удовлетворить этот спрос. Объемы производства страны увеличивались до начала 1950-х годов. И пока Джевонс писал свою книгу, житель Пенсильвании по имени полковник Дрейк (на самом деле не полковник) придумывал, как бурить глубоко под землей и добывать нефть. Вскоре после этого нефть и газ вытеснили уголь, как уголь вытеснил биомассу, а солнечная энергия когда-нибудь (возможно) вытеснит нефть и газ. Вся Англия угольные шахты промышленного масштаба закрылись. Это последний угольная электростанция закрыта в 2024 году. Сегодня страна использует столько же уголь как это было в 1666 году, когда самой распространенной профессией была крестьянка.
#Как #угадать #будет #ли #ваша #работа #существовать #через #пять #лет
Читайте также
