Калифорнийский суд оставил в силе Предложение 22 в пользу Uber, Lyft, DoorDash

Калифорнийский апелляционный суд в понедельник отменил решение суда низшей инстанции, которое признало Предложение 22, принятое в ноябре 2020 года путем голосования, согласно которому водители Uber и Lyft были классифицированы как независимые подрядчики, а не сотрудники, как незаконные.

Решение трех судей апелляционного суда, о котором впервые сообщило The Wall Street Journal, является победой для компаний, работающих с приложениями, которые полагаются на гиг-работников для перевозки пассажиров и доставки еды, но не оплачивают расходы, которые работодатель мог бы оплачивать, такие как страхование по безработице. , больничный и другие деловые расходы.

В августе 2021 года Фрэнк Реш, судья вышестоящего суда, постановил, что Предложение 22 является неконституционным и, следовательно, «неисполнимым». Реш сказал, что Предложение 22 ограничило полномочия законодательного собрания штата и его способность принимать законы в будущем. Компании обжаловали это решение, что привело к сегодняшнему постановлению в Первом окружном апелляционном суде Калифорнии.

Отмена этого решения не только сохраняет модель независимого подрядчика в Калифорнии, но и может подтолкнуть усилия таких компаний, как Uber, DoorDash и Lyft в других штатах. Акции всех трех компаний резко выросли после закрытия торгов после решения суда.

Тем не менее, битва за Prop 22 еще не окончена. Ожидается, что Международный союз работников сферы услуг (SEIU), который в начале 2021 года подал иск, оспаривающий Предложение 22, подаст апелляцию на это решение в Верховный суд Калифорнии. У вышестоящего суда будет несколько месяцев, чтобы решить, рассматривать ли дело, но тем временем Предложение 22 останется в силе.

Предложение 22 попало в бюллетень для голосования в Калифорнии в 2020 году после того, как в том же году штат подал в суд на Uber и Lyft, заявив, что они нарушили AB-5, новый закон штата, который стремился реклассифицировать водителей как сотрудников. После нескольких судебных споров компании, в том числе DoorDash и Instacart, обратились к избирателям штата с просьбой освободить их от действия закона. Они потратили в общей сложности 200 миллионов долларов на рекламу избирательной меры и на убеждение водителей в том, что Предложение 22 предоставит им большую гибкость, а также некоторые преимущества. Калифорнийские избиратели приняли предложение примерно с 59% против 41%.