Калифорния в очередной раз борется в федеральном суде за право еврейской семьи на возвращение ей драгоценной картины импрессионистов из испанского музея почти через 90 лет после того, как она была возвращена испанским музеем. разграблен нацистами.
Государство также защищает свою власть и по закону требует вернуть произведения искусства и другие украденные сокровища другим жертвам, связанным с государством, даже в спорах, выходящих далеко за пределы его границ.
Штат неоднократно высказывал свое мнение по этому делу с тех пор, как семья Кассиреров впервые подала его, когда они жили в Сан-Диего в 2005 году. В прошлом году штат принял новый закон, призванный укрепить законные права Кассиреров и других семей в Калифорнии на возвращение ценного имущества, украденного у них в результате геноцида или политического преследования.
В понедельник, Калифорния Атти. Офис генерала Роба Бонты подал ходатайство о прямом вмешательстве в дело Кассирера, чтобы защитить этот закон. Фонд коллекции Тиссена-Борнемисы, принадлежащий Испании и хранящий шедевр Камиля Писсарро, заявил, что закон является неконституционным и поэтому его следует игнорировать.
Бонта в заявлении для The Times заявила, что закон «о справедливости, моральной и юридической ответственности и поступках правильно», и государство будет защищать его в суде.
“Нет ничего, что могло бы исправить ужасы и потери, которые пережили отдельные люди во время Холокоста. Но есть кое-что, что мы можем сделать – и Калифорния уже сделала – вернуть украденное обратно выжившим и их семьям и принести им некоторую меру справедливости и исцеления”, – сказал Бонта. «Как генеральный прокурор, моя работа — защищать законы Калифорнии, и я намерен делать это здесь».
Бонта заявил, что его офис «поддерживает стремление Кассиреров к справедливости на протяжении двух десятилетий» и «будет продолжать бороться с ними за законное возвращение этой бесценной семейной реликвии».
Таддеус Дж. Стаубер, адвокат музея, не ответил на вопросы The Times. В офисе Бонты заявили, что Штаубер не возражал против ее вмешательства в дело.
Сэм Дуббин, давний адвокат Кассиреров, поблагодарил офис Бонты за «снова вмешавшееся в это дело, чтобы защитить интересы Калифорнии в защите целостности арт-рынка и прав жертв украденного имущества».
«Калифорнийский закон всегда обеспечивал надежную защиту жертв украденного имущества и, в частности, украденных произведений искусства, которую Законодательное собрание постоянно усиливало», — сказал Дуббин.
Государство выступил против влиятельного Апелляционного суда 9-го округа США приняв закон в прошлом году. В январе 2024 года апелляционный суд постановил, что картина была законно принадлежащий от Испанского музея.
Последний шаг Бонты усиливает интригу вокруг дела 20-летней давности, за которым следят по всему миру на предмет его потенциальных последствий в мире судебных процессов о награбленных произведениях искусства, где ставки высоки.
Картина, о которой идет речь, — «Рю Сент-Оноре во второй половине дня. Эффект дождя» Писсарро — оценивается в десятки миллионов долларов. Обе стороны признают, что оно было украдено нацистами у Лилли Кассирер Нойбауэр в 1939 году, после того как она в отчаянии согласилась передать его нацистскому оценщику в обмен на визу для бегства из Германии на заре Второй мировой войны.
Внимание, окружающее это дело, и его потенциал создать новый прецедент в международном праве, вероятно, делают картину еще более ценной.
После Второй мировой войны Лилли получила компенсацию за картину от правительства Германии, но семья так и не отказалась от своих прав на шедевр, который на тот момент считался утерянным. То, что ей заплатили, было лишь частью нынешней оценочной стоимости.
В последующие десятилетия внук Лилли Клод Кассирер, который также пережил Холокост, переехал со своей семьей в Сан-Диего.
В 2000 году Клод сделал шокирующее открытие: картина не затерялась во времени, а стала частью обширной коллекции произведений искусства, которую Испания приобрела у покойного барона Ганса Генриха фон Тиссена-Борнемисы, потомка семьи немецких промышленников, связанной с режимом Гитлера. Испания восстановила дворец начала 19-го века рядом с музеем Прадо в Мадриде, чтобы разместить коллекцию под названием Национальный музей Тиссена-Борнемисы.
Клод попросил музей вернуть картину его семье. Оно отказалось. В 2005 году он подал иск в федеральный суд США. С тех пор дело находится в суде.
Калифорния приняла свой новый закон в ответ на постановление 9-го округа в прошлом году, согласно которому закон штата на тот момент требовал применения архаичного испанского закона. Эта мера требует, чтобы право собственности на украденные вещи со временем законно переходило к новому владельцу, если этот владелец не знал, что товары были украдены, когда он их приобрел, что, по утверждению коллекции Тиссена-Борнемисы, делает право собственности на картину юридически обоснованным.
В сентябре 2024 года губернатор Гэвин Ньюсом подписал новый закон во время небольшой встречи с семьями переживших Холокост в Музее Холокоста в Лос-Анджелесе. Правнук Лилли и сын Клода Дэвид Кассирер, который сейчас живет в Колорадо, присутствовал там и похвалил законодателей штата за то, что они «заняли решительную позицию в пользу истинных владельцев украденных произведений искусства».
В марте Верховный суд в кратчайшие сроки постановил, что 9-й округ должен пересмотреть свое решение в свете нового закона Калифорнии.
В сентябре Коллекция Тиссена-Бурнемисы подала ходатайство с просьбой в апелляционный суд еще раз вынести решение в ее пользу. Он выдвинул множество аргументов, в том числе то, что новый закон Калифорнии был «конституционно незащищенным» и лишил музей его прав на надлежащую правовую процедуру.
«Согласно обязательному прецеденту Верховного суда, штат не может законодательным постановлением повторно открывать иски с истекшим сроком давности и передавать собственность, право собственности на которую уже передано», — заявил музей.
В нем говорится, что США, согласно федеральному закону, «не стремятся навязать свои законы о собственности или законы о собственности своих собственных штатов другим иностранным суверенам, а скорее прямо признают, что различные правовые традиции и системы должны быть приняты во внимание, чтобы способствовать справедливым и справедливым решениям в отношении дел, связанных с произведениями искусства, разграбленными нацистами».
В нем говорится, что закон Калифорнии использует «агрессивный подход», который «подрывает усилия федерального правительства по поддержанию единообразия и дружеских отношений с иностранными государствами» и «является препятствием на пути реализации федеральной политики».
Дэвид Кассирер, ведущий истец по делу после смерти Клода в 2010 году, в своем заявлении в суд утверждал обратное.
Кассирер утверждал, что новый закон Калифорнии требует решения в его пользу, что, по его словам, также будет соответствовать «моральным обязательствам, взятым Соединенными Штатами и правительствами во всем мире, включая Испанию, перед жертвами нацизма и их семьями».
«Нет сомнений в том, что материальное право Калифорнии требует передачи права собственности здесь семье Кассирера как наследникам Лилли, из которых истец Дэвид Кассирер является последним выжившим членом», — написали адвокаты Кассирера.
Они написали, что закон Калифорнии гласит, что «вор не может передать законное право собственности на украденные произведения искусства», и поэтому требует возвращения картины Кассиреру.
Член законодательного собрания Джесси Габриэль (демократ от Энсино), который выступил спонсором законопроекта в законодательном органе, похвалил Бонту за вмешательство в защиту закона, который он назвал «частью многолетнего поиска справедливости и основан на убеждении, что Калифорния должна стоять на правильной стороне истории».
Продолжение темы
