Голосовые дебаты по референдуму идут не очень хорошо для кампании «да».
Вы можете увидеть это в опросах общественного мнения, где поддержка голоса колеблется от чуть впереди чуть позади, но в среднем 50-50 и тенденция вниз.
Вы можете увидеть это в решении правительства Албании продолжить судебное преследование по делу «да» — несмотря на предположения, что после того, как соответствующий закон был принят парламентом, пришло время передать эстафету общественной кампании.
Лейбористы пытаются убедить колеблющихся и мягких избирателей. Премьер-министр был на региональных FM и консервативных радиостанциях, в то время как министр Коренные австралийцыЛинда Берни, побывала в Тасмании, а затем в Западной Австралии с заместителем премьер-министра Ричардом Марлесом.
Однако цель перенести дебаты из Канберры в сообщество не совсем удалась, потому что ее все еще поддерживают федеральные политики.
Вы можете видеть это по тому, как лейбористы набрасываются на критику, будь то Бёрни против Питера Даттона дезинформация в пресс-клубе или Спрей Энтони Альбанезе на радио 2GB, настаивая на том, что было бы «глупо» продолжать пытаться делать одни и те же вещи, чтобы улучшить результаты для коренных австралийцев.
Конечно, ПМ много острее, чем его усилия в начале года.
Там, где раньше он увязал в бесконечных просьбах о деталях, на этой неделе он был четким, отклоняя «отвлекающие мысли» о том, был ли голос приподнятым занавесом для возмещения ущерба, переноса даты Дня Австралии и представления коренных народов в Резервный банк.
Проблема в том, что Альбанезе может говорить, что его голос касается только двух вещей — конституционного признания и улучшения результатов путем выслушивания — до тех пор, пока он не посинеет, но если дебаты будут продолжаться вокруг «рисков», ничья сторона продолжит свою мечту.
Как ранее отмечал Альбанезе, известность некоторых коренных австралийцев в лагере но, в том числе Хасинты Нампинджинпа Прайс и Уоррена Мандина, может запутать люди о степени поддержки голоса среди коренных австралийцев.
Тем временем Даттон и консервативные средства массовой информации постоянно говорят австралийцам, что существует безрисковый вариант через символическое конституционное признание и законодательно закрепленный голос.
Но это не то, о чем от всего сердца просили коренные австралийцы в заявлении Улуру – причина Альбанезе постоянно давал за отказ эта идея.
В то время как голосование «за» медленно уносится в море волной недобросовестности, один либеральный сторонник голоса на этой неделе предложил автоматический выключатель. Сенатор Эндрю Брэгг сказал, что пришло время перекалибровать – «спасти концепцию», проведя референдум в середине 2024 года.
Трудно понять, как дополнительные 12 месяцев могут помочь достичь заявленной Брэггом цели «создания двухпартийной поддержки, которая может улучшить продукт».
В ноябре Nationals заперлись против голоса – по принципу, а не по замыслу. Либералы чуть дольше держали дверь приоткрытой.
В то время правительство исследовало модели, направленные на получение большей поддержки консерваторов, например, предоставление голоса парламенту, но не исполнительной власти; или указать, что парламент будет иметь право определять юридическую силу своих представлений.
Многие защитники и лидеры коренных народов сказали «нет» — им нужен был голос, который мог бы изменить ситуацию.
Коалиция наказала лейбористов за их усилия, потребовав показать совет генерального прокурора и утверждение, что простое исследование альтернатив доказало, что предложение было дрянным.
