Потрясающее вывод о ключевом судебном процессе по сексуальному насилию оставил некоторых наблюдателей в Канаде шокированным, но не удивленным – не только судьей, который, казалось, тщательно изучил женского обвинителя более резко, чем пять хоккеистов с льдом, которые в конечном итоге вышли на свободу, но и еще одной упущенной возможностью для склонности в мачо в культуре мачо крупного профессионального спорта.
Дело в блокбастере, казалось, кристаллизовало любое количество тем горячих кнопок-движение #MeToo, природа согласия, роль порнографии, безнаказанность мужчин-наиболее канадским способом: через хоккей.
Испытание, которое произошло в течение нескольких недель в мае, увидела, как пять членов команды юниоров Liionized World в Канаде – Майкл Маклеод, Алекс Форментон, Диллон Дубе, Картер Харт и Кэл Фуд – обвиненные в сексуальном насилии после инцидента в гостиничном номере в Лондоне, Онтарио, семь лет назад.
Заявитель, идентифицированная как «Эм», которой в то время было 20 лет, утверждала, что она оставила бар с Маклеодом и занималась с ним сексом по согласованию, но не знала, что он затем написал другим игрокам, просящим их присоединиться к «трехсторонней». В суде Эм показала, что она была пьяна и напугана несколькими крупными мужчинами, входящими в комнату, которая, по ее оценкам, иногда составляла до 11 лет, некоторые из которых были просто там, чтобы есть и общаться.
Эм также сказала, что, хотя она участвовала в групповом сексуальном акте с некоторыми из них, они были частью «порнозвездной звезды», которую она приняла, чтобы успокоить мужчин в том, что, по ее мнению, была опасной ситуацией – и фактически не согласилась ни на какую деятельность.
Мужчины, со своей стороны, утверждали, что они были сексуально агрессивны, просили их по сексу и активно согласились на все это. Маклеод также записал два видео по Эм после того, как группа группы закончилась, в которой она сказала, что согласилась на сексуальную активность. Эм показала, что, хотя она не помнила снимаемых видео, она вспомнила Маклеода «преследуя» ее, чтобы сказать, что она согласилась.
Фактически, ЭМ дал показания в течение девяти изнурительных дней, семь из них под перекрестным допросом пятью отдельными командами юристов, по одному для каждого обвиняемого. Только один из мужчин дал показания.
Поэтому, когда в прошлый четверг судья Мария Каррокча рассказала о упакованном лондонском зале суда, что она обнаружила, что заявитель не является «заслуживающим доверия и надежным», он вызвал вздох. В качестве примера этих «вопросов, связанных с авторитетом», судья сказал, что «рассказывает», что Эм показала, что она весила 120 фунтов – несмотря на записи, показывающие, что она была 138 фунтов. Эм объяснила, что она просто придерживалась того, что она оценила ранее. Судья истолковал это как лживость.
«Заявитель, вместо того, чтобы честно отвечать на вопрос, решила повторить то, что она сказала ранее», – сказала она.
Каррокча также задалась вопросом, насколько пьяной ЭМ может быть, так как видео не показывали «каких -либо очевидных признаков нарушения, таких как спотыкание», и предположила, что она «инициировала прикосновение» с Маклеодом в баре, несмотря на то, что она изначально сказала, что она этого не сделала.
В конце концов, судья определил, что Эм полностью согласился, и, по сути, лежал в суде – бездушный дубль, который, по словам Дафны Гилберта, профессора Университета Оттавы, в Университете Оттавы, по мнению Дафны Гилберт, претендент на претензии заявителя.
«Я был чрезвычайно разочарован в решении, и для меня это худший возможный результат для [the woman] и усилия по борьбе с сексуальным насилием в целом », – сказал Гилберт, отметив, что вывод судьи казался крайним, чтобы достичь свидетельств Эм, и, по -видимому, указывала, что она считала заявитель находится на суде, а не мужчины.
«Она не верила заявителю и сосредоточилась только на том, какие недостатки, которые она видела в заявителе, и вообще не говорит о мужчинах», – сказал Гилберт.
«Я нахожу это удивительным в таком случае», – сказала она. «Она просто полностью обвинила их, и при этом она пригласила стереотипы».
Но немногие стереотипы в конечном итоге могут оказаться такими же мощными, как и у Канады, в основном молодых, в основном белых и в основном мужских хоккейных звезд, являются непогрешимыми национальными символами – стереотипом, который, поначалу, вначале угрожает взорваться. Вся грязная сага вообще не появилась на публичном взгляде в течение многих лет: полиция бросила свое первоначальное полицейское расследование в 2019 году, увидев видео, которое заставило их думать, что они не так пьяны, как она заявила; Затем Эм подал в суд на хоккейную Канаду в 2022 году, которая провела собственное расследование и устроилась с ней на нераскрытую сумму. Только когда в СМИ просочились урегулирование, публичный шум увидел, как полиция вновь открыла расследование, и в начале 2024 года выдвигает обвинения.
Но это также выявило существование фонда секретного хоккея Канады, который в конечном итоге признал, что он специально создал для оплаты расчетов в делах сексуальных посягательств против игроков-очевидно, снял крышку с длительной культуры злоупотреблений и сокрытий, выходящих далеко за пределы рассматриваемого дела.
Спонсоры бросили хоккейную Канаду, как мухи. В 2022 году этот инцидент перешел в парламент, когда руководители хоккея вызвали вопрос о том, что они знали о делом в Лондоне, и о том, имел ли хоккей проблемную культуру такой, которая потребовала бы существования секретного фонда для урегулирования претензий на штурм.
Фурор привел к многочисленным реформам, включая обязательную подготовку для спортсменов и сотрудников по сексуальному насилию и согласию. Сами игроки были запрещены НХЛ, хотя с тех пор многие играют в Российской хоккейной лиге России.
Теперь, когда судебное разбирательство закончилось, немедленная дискуссия обратилась к тому, будет ли НХЛ прочитать их. Лига заявила в своем заявлении, что, несмотря на то, что мужчины были оправданы, а обвинения не считались преступными, они беспокоили, и «поведение было неприемлемо». Он сказал, что это проводило анализ и «определение следующих шагов». Многие наблюдатели думают, что, вероятно, игроки снова получат право. Спонсоры, тем временем, тихо вернулись в хоккейную Канаду.
Это была совершенно другая атмосфера с 2022 года, и доказательства того, что одного судебного разбирательства, вероятно, никогда не будет достаточно, чтобы принести настоящий счет в хоккейную культуру, сказал Тейлор Макки, доцент Университета Брока в Онтарио, который специализируется на хоккеи и мужественности.
Он сказал, что для решения культуры секретности и отсутствия границ хоккея Канада должна была повернуть «огнемета» к этому вопросу. Если один человек ведет себя таким образом, чтобы поставить под угрозу чужую безопасность, включая сексуальное насилие, Макки выступает за наказание всей команды.
«Это тот вид сообщений, который я хочу услышать от хоккейной Канады: политика с нулевой терпимостью», – сказал он.
Но с тем, что автомобили проезжают здание суда после вердикта в поддержку поддержки игроков, и с профсоюзом для профессиональных хоккеистов теперь выступает за возвращение мужчин, то, по крайней мере, на данный момент, по крайней мере, предназначена для истории, которая угрожала встряхнуть основы спорта, который был забыт как можно быстрее.
2025-07-29 15:24:00
1753811636
#Канадский #хоккейный #случай #обнаружил #токсическую #культуру #но #обвинитель #оказался #на #суде #Канада
Ещё по этой теме
