Получайте бесплатные обновления о коронавирусе
Мы отправим вам Ежедневный дайджест myFT электронная почта со свежими новостями Корона вирус новости каждое утро.
Согласно опубликованному в четверг отчету, который был представлен в рамках расследования Великобритании по Covid-19, карантинные меры и другие меры социального дистанцирования значительно сократили передачу коронавируса во время пандемии.
Королевское общество изучило сотни исследований со всего мира об эффективности так называемых нефармацевтических мер, таких как ношение масок и пограничный контроль, которые использовались в попытке остановить распространение вируса до разработки вакцин.
В своем отчете исследователи из независимой научной академии Великобритании обнаружили, что маски очень эффективны в предотвращении передачи инфекции, и что ношение масок, пограничный контроль и карантинные ограничения были наиболее полезны, когда они были введены на ранней стадии, в то время как число случаев заболевания было ниже, и в сочетании.
Профессор сэр Марк Уолпорт, министр иностранных дел Королевского общества и главный научный советник правительства Великобритании в период с 2013 по 2017 год, сказал, что одним из главных уроков, которые можно извлечь из пандемии, является необходимость «быть готовым».
«Правительства в целом лучше подготовлены [than before Covid]. Последняя чрезвычайная ситуация была крупной пандемией, поэтому в следующий раз нам следует быть лучше подготовленными к ней. Но вирусы — опасные вещи», — сказал он.
Расследование по Ковиду изучает реакцию Великобритании на пандемию, включая решения о блокировке и введении других мер социального дистанцирования, тестировании и отслеживании контактов, а также ношении масок. Это продлится как минимум до 2026 года.
Исследователи Королевского общества пришли к выводу, что блокировки и меры социального дистанцирования были наиболее значимыми мерами вмешательства: некоторые исследования показали, что они могли бы снизить число репродукций вируса более чем на 50 процентов.
В домах престарелых ограничение количества посетителей, разделение жильцов друг на друга и выделение отдельного персонала конкретным жильцам – все это снижает передачу инфекции.
Исследователи указали на Гонконг, Южную Корею и Новую Зеландию как на примеры того, где строгие меры изоляции привели к чрезвычайно низкому уровню передачи вируса внутри страны.
Но в их докладе не учтены более широкие последствия карантина, такие как влияние на экономику, образование детей и психическое здоровье людей.
Крис Дай, профессор эпидемиологии Оксфордского университета, изучавший исследования масок, сказал, что существуют «на удивление неопровержимые доказательства» того, что они сокращают передачу, особенно респираторы N95.
Он сказал, что их следует использовать людям, работающим с уязвимыми взрослыми и детьми, когда уровень заболеваемости Covid или другими респираторными заболеваниями высок.
В январе 2023 года обзор рандомизированных контролируемых исследований, проведенный Cochrane, некоммерческой организацией, выпускающей медицинские рекомендации, не выявил четкой связи между поощрением людей к ношению масок и снижением уровня инфекции.
Но Дай сказал, что, поскольку рандомизированных контролируемых исследований, на основе которых можно было бы сделать выводы, было не так уж много, Королевское общество изучило более широкий спектр исследований и обнаружило, что они постоянно сообщают, что ношение масок и требования к маскам сокращают передачу.
Исследователи обнаружили, что пограничный контроль был менее эффективным в предотвращении заражения. Хотя строгая карантинная политика действительно значительно снизила количество инфицированных пассажиров, въезжающих в ту или иную страну, такие меры, как проверка симптомов или измерение температуры путешественникам, не смогли остановить распространение вируса через границы.
Кристл Доннелли, профессор статистической эпидемиологии Имперского колледжа Лондона, который руководил исследованием карантинных мер, сказал, что пандемия была «уникальной», поскольку очень многие страны приняли меры по сдерживанию распространения вируса.
«Нет абсолютно никаких оснований думать, что это применимо только к Covid и не применимо к другим респираторным заболеваниям», — сказала она.
