Мы должны понимать, что Чемпионат мира по футболу — это событие, которое можно транслировать, только купив права у ФИФА.. Другими словами, это не публичное мероприятие, поскольку та же спортивная организация, которая его организует, является частной. Даже команды, которые участвуют, являются частью частной организации, такой как, например, FPF. Поэтому, что бы мы ни думали, Трансляция чемпионата мира по футболу не является чем-то бесплатным и бесплатным для любого носителя.
МИРА: Катар-2022: как работает система кондиционирования на стадионах ЧМ? | [VIDEO]
Является ли просмотр матчей чемпионата мира через веб-страницы, которые транслируются в прямом эфире, киберпреступлением?
По словам Хуана Марио Пенья Флореса, юриста, специализирующегося в области уголовного права, и партнера-основателя Estudio Peña Abogados, мы не совершаем никаких киберпреступлений, просто наблюдая за этими играми. “Я бы не стал совершать уголовное преступлениепоскольку норма предусматривает наказание за получение компьютерных программ всякий раз, когда имеет место нарушение мер безопасности, установленных для его предотвращения.“, – уверяет он в интервью Торговля.
А именно, только если мы обеспечим доступ к любой платформе, будет ли это означать, что мы совершаем киберпреступление. Например, если мы взломаем учетную запись с доступом к этому типу контента или если мы атакуем веб-страницу, которая легально передает это событие. Кроме того, использование этого типа веб-сайтов не только поощряет цифровое пиратство, но также может представлять опасность для нашей кибербезопасности, поскольку вы не знаете, куда нас перенаправляют эти ссылки.
Однако если бы мы стояли за веб-сайтом, который транслирует контент, мы бы совершили киберпреступление. “Это незаконно и нарушает интеллектуальную собственность. В нашей стране Indecopi в мае 2021 года заблокировала доступ к разным сайтам.добавляет Пенья Флорес.
Статья 39 Законодательного декрета 822 указывает следующее: «Ни один орган, физическое или юридическое лицо не может давать разрешение на использование произведения или иной продукции, охраняемой настоящим Законом, или оказывать поддержку в таком использовании, если пользователь не имеет предварительного письменного разрешения правообладателя., за исключением исключительных случаев, предусмотренных законом. В случае несоблюдения вы будете нести солидарную ответственность».
Совершение такого рода правонарушений может привести даже к тюремному заключению. “В нашей уголовной норме, в ее статье № 217, выпуск или передача радиовещания с штраф от 2 до 6 лет и штраф от 30 до 90 дней“, – отмечает эксперт.
Почему доступ к этим веб-страницам, которые незаконно ретранслируют контент, не закрывается или не блокируется?
Есть разница между «закрыть» и «заблокировать доступ» к этим сайтам.. Первое будет означать, что судья определит, что создатели совершают атаку на интеллектуальную собственность / авторское право, а другое будет просто приказом интернет-провайдерам.
Не так-то просто сгенерировать закрытие веб-страницы для перуанских властей. Таким образом, Indecopi, организация, отвечающая за обеспечение интеллектуальной собственности, начала использовать блокировки, чтобы предотвратить дальнейшее нарушение авторских прав этими веб-сайтами..
“Indecopi уже заказала блокировку веб-страниц, которые использовались для незаконной трансляции спортивных событий. и которые назывались «Fútbol Hoy», «Tele Gratis», «Roja Directa TV», «Tarjeta Roja TV Online» и «Televisa Gratis HD».“, указывает Пенья Флорес.
Как упоминалось ранее, эти веб-сайты были заблокированы в мае 2021 года, что стало важной вехой, поскольку Это был первый случай, когда власти в Латинской Америке заблокировали доступ к 17 веб-страницам, которые позволяли загружать контент или незаконно транслировали спортивные мероприятия..
К этому добавились 147 веб-страниц, заблокированных в июле 2022 года. Большой скачок для INDECOPI, поскольку эта мера готовилась еще до ограничения COVID-19. “Эта важная группа из 147 веб-сайтов — это работа более или менее двух лет, которая началась еще до пандемии.. Сайты с высокой отдачей, на которые заходит большее количество пользователей.», – отметил Фаусто Винрих, директор по авторскому праву INDECOPI, Торговля в Этот момент.
Борьба с цифровым пиратством может быть очень сложной, поскольку эти веб-сайты часто постоянно меняют адреса, чтобы избежать юридических проблем с каждой страной. Например, если раньше один из них заканчивался на «.nz», на следующий день он мог заканчиваться на «.pe». Это будет означать, что властям пришлось бы отслеживать тысячи и тысячи веб-страниц практически каждый день.
Так же, бывают и «дубликаты», когда сосуществуют две веб-страницы с одинаковым именем, но с разными адресами. Например, одним из самых известных случаев является Cuevana. Этот веб-сайт был создан в Аргентине и в настоящее время заблокирован в Перу. Однако есть Cuevana, Cuevana3, Cuevana Storm и т. д. То есть это уже не одна веб-страница, а несколько существующих одновременно.
Поэтому заблокировать доступ к каждой странице не так просто. К этому добавляется, что не все из них размещают контент, а только перенаправляют: так называемая «линковка». Также, наши власти не могут просто произвольно отдать приказ о блокадепотому что эти веб-сайты должны быть хорошо представлены в Перу, а для этого необходимы важные исследования.