Китай прекращает переговоры с США по климату

Китай и США, крупнейшие и вторые по величине загрязнители в мире, соответственно, больше не говорят друг с другом об изменении климата. В пятницу на фоне эскалации напряженности между двумя странами после Конгресса США Визит спикера Нэнси Пелоси на Тайвань, Китай, заявил, что он приостановит сотрудничество и встречи с США по изменению климата, а также по множеству других вопросов.

Обострение ситуации между США и Китаем гораздо шире, чем просто действия по борьбе с изменением климата. Пелоси визит на Тайвань, который Китай считает частью своей территории, спровоцировал шквал агрессии, поскольку Китай отвечает на дипломатические уловки, в том числе отправка военных кораблей и самолетов вблизи территории Тайваня и Японии. Этот срыв переговоров следует за периодом реального прогресса в области климата между двумя сверхдержавами, ярким светом после четырех лет климатический тупик во времена администрации Трампа.

В прошлом году США и Китай объявили о своих намерениях работать вместе над набором общих целей в области климата, включая сокращение выбросов метана — важный шаг, учитывая, что Китай просидел более крупное глобальное соглашение для обуздания метана. Китай и США также преподнесли сюрприз совместное заявление подтверждая свою приверженность действиям по борьбе с изменением климата и свое намерение «участвовать в расширенных индивидуальных и совместных усилиях по ускорению перехода к глобальной чистой нулевой экономике» в конце прошлогоднего совещания по климату в ноябре.

«Были регулярные беседы между посланниками по климату, между США и США.С. и Китай в первой половине года», — сказал Байфорд Цанг, ACлимат дсоветник по ипломатии в аналитическом центре E3G. «В прошлом году они договорились о создании рабочей группы для обсуждения этих вопросов и выработки более конкретных предложений о том, как они могут работать вместе по ряду вопросов. Пока эти переговоры не дали никаких конкретных результатов в создании официальной рабочей группы, поэтому они еще не дали того, что они обещали сделать, и теперь, очевидно, процесс приостановлен».

Сложная климатическая история и отношения между двумя странами, которые вместе составляют 40% мировых выбросов углерода, может иметь реальные последствия для остального мира. Часто считают, что соглашения и совместное лидерство между двумя державами помогли сделать Парижское соглашение реальность.

“Tension has been rising between the U.S. and China, and it’s not surprising cooperation between these two countries would suffer—obviously, that’s unfortunate,” said Tsang. “But in terms of what it means for climate change, climate action is not going to stop, because it’s in both the U.S. and China’s interest to work on climate.”

Both countries have been hit hard by climate disasters this summer—лесные пожары, Тепловые волныа также наводнения в США, а также разрушительные наводнения на юго-западе Китая а также Тепловые волны в жest — и Цанг сказал, что обе страны осознают растущую безотлагательность действий по борьбе с изменением климата, а также вес своих собственных обязательств. И то, что две страны не разговаривают друг с другом, не означает, что они не усердно работают над достижением своих собственных целей, что, в свою очередь, может подстегнуть другую.

«Хотя сотрудничество в данный момент невозможно, это не означает, что U.С. и Китай должны прекратить конкурировать в области климата», — сказал Цанг. «Оба сделали амбициозные планы в отношении климата, оба сделали приоритетом передовые технологии и разработали промышленную политику, оба разработали планы по усилению поддержки перехода к энергетике за рубежом в других странах. Если они смогут конкурировать в этих вопросах и продолжать действовать самостоятельно, мы все равно сможем увидеть больше действий по борьбе с изменением климата, а не меньше».

Тем не менее, этот тип превосходства быть значительно менее продуктивным для остального мира, чем два работать вместе.

«Будущее планеты не должно быть политическим инструментом в этом геополитическом соперничестве», — сказал Цанг. «К сожалению, сейчас диалог между двумя крупнейшими источниками выбросов в мире стал жертвой этой напряженности».