Климатическое горе и суровый выбор, который стоит перед нами

Если пять стадий горя Это отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие, американцев можно встретить на всех этапах континуума, когда речь идет о глобальном изменении климата и сопровождающем его экологическом кризисе.

Как и многие, кто размышлял о мрачном медицинском диагнозе, который, кажется, не соответствует тому, как они себя чувствуют в данный момент, миллионы людей – даже иногда те, кто знает лучше – все еще цепляются за представление о том, что все это какая-то большая ошибка. .

Ведь листья продолжают меняться. Истории о снежных бурях в Скалистых горах до сих пор появляются в телерепортажах о погоде. Футбольные болельщики по-прежнему собираются вместе во время игр в конце сезона. «Может быть, на самом деле все не так что плохо», — думают.

А гнев? Достаточно лишь взглянуть на любой из огромных, прожорающих бензин грузовиков и внедорожников, мчащихся по нашим шоссе с надписью «МАГА» и «Изменение климата — это ЧЕШКА!» наклейки на бампер, чтобы увидеть его в действии. (Не говоря уже о том, что страховые гиганты, американские военные и даже гигантские нефтяные компании уже давно признали реальность глобального потепления, вызванного деятельностью человека.)

Между тем, хотя они и признают ситуацию, начинающие торговцы ищут дешевые и безболезненные способы выхода из ситуации, в которой мы находимся – подумайте о тех слишком хороших, чтобы быть правдой кликбейт-объявлениях, которые можно найти в лентах Facebook и в недрах веб-страницы, обещающие чудесные энергетические «решения».

И, к сожалению, как сказал журналист Джош Курц из новостного агентства Мэриленд имеет значение недавно сообщиликлиматическая тревога и депрессия стали процветающей индустрией для терапевтов страны.

А что насчет «принятия»? Что это значит и какое значение это имеет в данном контексте?

К счастью, как продолжает демонстрировать наука, речь не обязательно должна сводиться лишь о том, чтобы смириться с мрачным и безнадежным будущим.

Да, ситуация серьезная, даже ужасная. И даже в лучшем случае такие вещи, как повышение уровня моря, суровая погода, засуха, лесные пожары, неурожаи, вымирание видов и вынужденная массовая миграция людей, будут значительно ухудшаться.

Но репортаж NC Newsline Автор: Роберт Зулло, национальный энергетический репортер States Newsroom, подробно рассказал на прошлой неделе, что мы все еще сталкиваемся с чрезвычайно важными политическими решениями, которые будут иметь огромное значение в определении пригодности мира для жизни, который мы передадим нашим детям и внукам в ближайшие десятилетия.

И, как это часто бывает в наши дни, многие из этих решений будут зависеть от того, примем ли мы преднамеренные общественные решения, готовы ли мы оплатить счета и, возможно, пойти на некоторые жертвы.

Речь идет о федеральный план Агентства по охране окружающей среды по значительному сокращению выбросов углекислого газа электростанциями. Эти растения выбрасывают около четверти всех изменений климата, вызывающих выбросы парниковых газов в США.

И в данном случае это действительно момент «заплати больше сейчас» или «заплати еще больше позже».

Как сообщает Зулло, проект правил Агентства по охране окружающей среды устанавливает новые целевые показатели выбросов для газовых и угольных электростанций на ближайшие годы, которые зависят от запланированных дат их вывода из эксплуатации и коэффициентов мощности – меры того, сколько электроэнергии производит электростанция с течением времени по сравнению с тем, сколько она могла бы произвести. при полной эксплуатации. Основная идея состоит в том, чтобы потребовать от угольных и газовых предприятий, которые не планируют выходить из эксплуатации в ближайшем будущем и которые работают с более высокими коэффициентами мощности, предпринять более строгие меры по сокращению выбросов углекислого газа.

Однако неудивительно, что некоторые чиновники энергетической отрасли и регулирующие органы электросетей жалуются, что это повлечет за собой огромные затраты, потребует сложных технологических достижений и создаст большие проблемы для энергосистемы – особенно в то время, когда мы переходим на электроэнергию еще большего количества вещей – наших автомобилей. , наши печи – с электричеством.

По словам Джима Робба, президента и генерального директора Североамериканской корпорации по надежности электроснабжения, США «является страной, которая не доказала свою способность развивать инфраструктуру для поддержки» амбициозных изменений такого рода. Он и некоторые другие эксперты (хотя и не все) обеспокоены тем, что наращивание скорости сети и эффективная интеграция новых крупных вливаний энергии ветра, солнца и аккумуляторных батарей будут чрезвычайно дорогими и технически сложными и могут привести к проблемам с надежностью.

И знаешь, что? Обе стороны – архитекторы плана Агентства по охране окружающей среды и их критики – несомненно, правы.

Да, сокращение выбросов электростанций и немедленный отказ от углеродного топлива крайне необходимы.

И да, для этого потребуются крупные инвестиции в новую инфраструктуру и амбициозные технологические достижения и, почти наверняка, это будет стоить миллиарды и миллиарды долларов налогов и повышения ставок.

Но это также правда, что у нас просто нет другого выбора. Если мы быстро не покончим с нашей зависимостью от углеродного топлива, среди прочего, построив устойчивую электрическую сеть, мы скоро будем платить триллионы долларов, чтобы справиться с катастрофическими последствиями и быстро растущими издержками изменения климата – во всем, от цены на продовольствие резко ускорят восстановление расходов на оборону.

Итог: да, климатический кризис является масштабным и пугающим. Человечество никогда прежде не сталкивалось – а тем более успешно не решало – проблему такого масштаба и важности. Поводов для скорби предостаточно.

Но чем раньше мы преодолеем отрицание, гнев, торг и депрессию и смиримся с фактами (и с ними справимся), тем лучше для нас будет.

ПОЛУЧАЙТЕ УТРЕННИЕ ЗАГОЛОВКИ НА ВАШ ВХОДЯЩИЙ ЯЩИК

ПОДПИСАТЬСЯ