Колонка: В 2024 году пройдут выборы между авторитаризмом и непримиримостью

Супервторник закончился, как и всякая надежда на то, что Дональд Трамп не закончится. мчусь к Белому дому.

Учитывая явные победы на праймериз, в том числе в Калифорнии, и победу в Верховном суде, благодаря которой он остается в бюллетенях для голосования в Колорадо, любая уверенность в том, что у Трампа нет хороших шансов вернуться в президентский особняк или что Республиканская партия от ненависти и авторитаризма – магическое мышление.

Примерно так же волшебно, как верить в это Байден как-то начнет вдохновлять многие критически настроенные избиратели, которые постепенно отворачиваются от него — молодые избиратели, поддавшиеся влиянию кампании против его возраста; избиратели, возмущенные разрушения в Газе; избиратели, которые, несмотря на сильная экономика все еще есть в шоке от инфляции из-за этого наполнять холодильник становится все труднее.

И больше всего такие избиратели, как я, просто устали.

Невероятно сбивает с толку то, что у нас нет кандидата от Демократической партии, который вселял бы веру, а тем более волнение.

«Зажми нос и голосуй за Хиллари» не была выигрышной стратегией в 2016 году (лично я голосовал за нее, потому что думал, что она будет потрясающим президентом). Но сейчас мы находимся в том же положении, что и тогда — непопулярный кандидат против полезного идиота.

Заботиться становится все труднее, но не делать этого становится все опаснее.

Когда в прошлом году губернатор Гэвин Ньюсом начал свое турне «Я не баллотируюсь в президенты», я поспешил назвать и это магическое мышление — высокомерным проявлением оппортунизма. И, конечно же, в 2024 году это не удалось.

Но я отдаю это своим стратегам — Ньюсом увидел это будущее у ворот Аида и создал уникальную линию, о которой мы даже не подозревали, что она нам нужна: проповедник незавершенным.

В «Аде» Данте описал вестибюль ада как населенный теми, кто не выбрал свою сторону в жизни, не достаточно наглым, чтобы принять зло, и не достаточно сильным, чтобы бороться с ним.

Сегодня мы называем их независимые, или бесправные, или измученные, утомленные, как я. Показательный пример: в понедельник мой бюллетень все еще лежал нераспечатанным на столе в гостиной.

Наше число растет, и мы будем определять коллективное будущее Америки. Голосуя за Кеннеди, Штейна, Уэста. Или вообще не голосовать.

Недавно на званом обеде я сидел рядом с профессором Калифорнийского университета, который отметил, что мы пережили первое президентство Трампа. «Может быть, второй будет не так уж плох», — рассуждал он.

Это было похоже на то, как если бы вы стояли в очереди на бойню с другим теленком и кричали, что никогда не слышали, чтобы кто-нибудь жаловался. На минуту я понял его точку зрения.

Фашистская усталость реальна.

Но учтите это.

Для свержения демократии необходимо напуганное население — люди, настолько боящиеся за свое будущее и будущее своих детей, что готовы променять права на предполагаемую безопасность. Трамп является сторонником разжигания этих страхов, и это не случайность.

Это фактический письменный план это предупреждает, что «само моральное устои нашего общества находится в опасности» и что «во многих отношениях весь смысл централизации политической власти заключается в подрыве семьи. Его цель — заменить естественную любовь и привязанность людей неестественными».

Это всего лишь несколько строк из книги Фонда «Наследие» «Мандат на лидерство: консервативное обещание», написанной как руководство к тому, что делать после победы Трампа.

Разница между первым и вторым сроком Трампа, если это произойдет, будет именно в такой организации.

Когда Трамп победил в первый раз, те, кто хотел заменить демократию Христианская теократия не были готовы. У них была программа, но не хватало навыков и дисциплины для ее полной реализации.

Урок выучен.

За последние четыре года крайне правые экстремистские элементы этой страны не просто ободрились — они организовались по принципу профсоюзной кампании Starbucks. Они будут, как они неоднократно обещали, готовы в первый день превратить Америку в место исключения, а не включения.

Трамп (если не обанкротится), возможно, лично будет готов оплатить счета за красные плащи для женщинно именно эти невидимые ряды нового экстремистского правящего класса будут следить за тем, чтобы они придерживались федеральных законов, которых не может избежать даже Калифорния.

Я понимаю тех, кто не хочет зажать нос и голосовать за Байдена. Никто не должен выбирать кандидата, в которого он не верит, или назначать кого-то в Белый дом только для того, чтобы предотвратить что-то худшее. Для тех, кто слишком устал, чтобы заботиться, сестры и братья, я чувствую вас.

Но именно избиратели будут решать эти выборы.

Это не Трамп против Байдена. Это демократия против непривязанных, уставших, злых, сломленных.

Но потерять демократию можно только один раз.

Голосование из преддверия ада – отличный способ сделать это.