Колонка: Громкая речь Байдена не сдвинула с мертвой точки. Что будет?

ВАШИНГТОН —

Через две недели после заявления президента Байдена Обращение о положении страны, ясно, что эта речь не изменила ход президентской гонки.

Как и перед выступлением, опросы демонстрируют очень близкую конкуренцию: Байден лидирует с преимуществом в 1 очко в новый опрос от YouGov для журнала Economist, бывший Президент Трамп лидирует с преимуществом в 1 очко Опрос Ipsos для Reuters, эти двое связаны последние новости от Morning Consult, и так далее. И Трамп продолжает лидировать с небольшим отрывом в большинстве опросов колеблющихся штатов, которые, вероятно, решат исход выборов.

Стоит ли демократам паниковать?

Нет. Речи редко волнуют мир, за исключением фильмов. В частности, обращения о положении страны обычно привлекают зрителей, которые уже приняли решение. Энергичное выступление Байдена воодушевило сторонников Демократической партии, но подавляющее большинство колеблющихся избирателей его не посмотрело.

Большее беспокойство у Байдена может вызывать то, что количество одобренных им приемов на работу не изменилось, даже несмотря на то, что рост заработной платы и падение инфляции начали заставлять американцев менее мрачно смотреть на экономику.

Как написали на этой неделе политологи Джон Сайдс из Университета Вандербильта и Майкл Теслер из Калифорнийского университета в Ирвине, «на столь раннем этапе рейтинги одобрения на самом деле лучше предсказывают конечный результат чем опросы». Одобрение Байдена на протяжении большей части прошлого года колебалось на уровне около 40%, что находится в опасной зоне.

Что может это изменить? Ответы делятся на три широкие категории: в течение следующих семи месяцев избиратели могут начать относиться к стране лучше; большая часть из них может начать относиться к Байдену с симпатией; или президент может получить голоса людей, которые его не одобряют. Ни одно из них не является гарантированным, но каждое остается правдоподобным.

Улучшение взглядов на США

Я уже писал о большой разрыв между негативными взглядами избирателей на экономику и позитивная картина, рисуемая экономической статистикой. В условиях, когда безработица близка к 50-летнему минимуму, инфляция снижается, а зарплаты растут, пессимизм начал утихать, но он продолжает оставаться на уровне, который озадачивает многих экономистов.

Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что, несмотря на то, что цены прекратили быстрый рост, товары и услуги повседневного спроса — газ, продукты и аренда — остаются намного дороже, чем пару лет назад. За последний год средняя заработная плата росла быстрее, чем цены, но многие семьи по-прежнему находятся в затруднительном положении.

Демократические стратеги надеются, что негативные чувства избирателей по поводу экономики вызваны главным образом временным лагом — и что воспоминания о быстрой инфляции 2022 года и начале 2023 года скоро исчезнут. И действительно, меры потребительского доверия улучшились по сравнению с прошлогодними результатами, но это еще не привело к более теплым оценкам Байдена избирателями.

Аналогичный аргумент применим и к преступности: в прошлом году произошло то, что, по-видимому, «безусловно самое большое снижение количества убийств за год когда-либо зарегистрированных», — написал аналитик данных о преступности Джефф Ашер после того, как на этой неделе ФБР опубликовало предварительные данные о преступности за 2023 год. (Сопоставимые данные о преступности в США относятся к 1960 году.) Несколько городов, в том числе Вашингтон, округ Колумбия, и Мемфис, штат Теннеси, нарушили эту тенденцию, но на большей части страны уровень убийств почти свел на нет тот всплеск, который имел место. в годы Covid-19.

Общий уровень насильственной преступности стал еще лучше — сейчас он снизился до уровня, который в последний раз наблюдался в середине 1960-х годов.

И все же большая часть общественность все еще считает, что США находятся в разгаре волны преступности.

Частично это связано с партийной принадлежностью, а частично — с освещением в СМИ редких, но впечатляющих преступлений — например, стрельбы в нью-йоркском метро. Но, как и в случае с экономикой, некоторый разрыв между восприятием и реальностью связан с временными задержками. Дальнейшее улучшение может привести к более позитивным мнениям.

Обычно, как писали Сайдс и Теслер, уровень одобрения президента увеличивается как минимум на несколько пунктов в течение года выборов. Это справедливо для президентов Никсона, Клинтона и Обамы, и это не должно вызывать удивления: действующие президенты обычно могут собирать огромные суммы денег для рекламы своих достижений.

Улучшение взглядов на Байдена

Байден определенно вписывается в эту схему сбора средств. Согласно отчетам о раскрытии финансовой информации, с учетом его основного предвыборного счета и Национального комитета Демократической партии команда Байдена начала март с 98 миллионами долларов в банке по сравнению с 38 миллионами долларов для стороны Трампа. Дополнительные комитеты, связанные с Байденом, накопили наличных средств до 155 миллионов долларов, говорится в предвыборной кампании, и они начали большую весеннюю рекламную кампанию в колеблющихся штатах.

Ключевая аудитория — демократы, которые планируют голосовать за сторонний кандидат или оставайся дома. Опросы показывают, что Байден пользуется поддержкой примерно от 80% до 85% избирателей-демократов, а Трамп получает поддержку более чем 90% республиканцев. Вечером это неравенство поможет Байдену оказаться в лучшей форме.

Победа над неодобрителями

Даже если произойдут некоторые улучшения, есть вероятность, что у Байдена будет исторически низкий уровень одобрения, когда он предстанет перед избирателями в ноябре.

Белый дом и представители предвыборного штаба заявляют об отсутствии беспокойства: хотя «исторически благосклонность и выбор голосов коррелируют», советник Байдена Дженнифер О’Мэлли Диллон заявила в недавнем интервью журналу New Yorker, «я действительно думаю, что это уже не так. ».

Помощники демократов ссылаются на результаты промежуточных выборов 2022 года. По данным экзитполов, Кандидаты от Демократической партии получили незначительное большинство избирателей, заявивших, что они «несколько не одобряют» Байдена.

Причина этого проста: эти избиратели также не одобряют Трампа.

Вот почему кампания, скорее всего, будет сосредоточена на «двойное неодобрение» — Американцы, которым не нравятся и Байден, и Трамп.

Примерно каждый четвертый взрослый в США попадает в эту категорию, согласно анализу Pew Research Center данных опроса 12 693 взрослых, проведенного 13-25 февраля. (доля представляет собой немного меньше среди взрослых, которые голосуют — ближе к 1 из 5, согласно национальным данным Университета Маркетт в Висконсине.)

Эти двойные неодобрители непропорционально молоды: 41% американцев в возрасте от 18 до 29 лет относятся к Трампу и Байдену негативно, по сравнению с 15% среди американцев старше 65 лет, обнаружил Pew. Эти неодобрения также более распространены среди латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения, чем среди их белых или чернокожих коллег.

Еще одна значительная группа неодобрителей: люди, голосовавшие за Никки Хейли на республиканских праймериз. По данным Pew, чуть более половины избирателей, поддержавших ее, не одобряли и Трампа, и Байдена.

Но неприязнь к Трампу не такая сильная и не столь широко распространенная, как в 2020 году.

Опрос Университета Саффолка, проведенный в начале марта для USA Today, показал, например, что Одобрение деятельности Трампа на посту сейчас выше, чем во время его пребывания в должности. Это пример того, как ностальгия имеет тенденцию улучшать президентские рейтинги постфактум, но также и того, как Трамп в настоящее время извлекает выгоду из ретроспективного сияния относительно хороших экономических времен его первых трех лет пребывания у власти.

Чтобы противостоять этому удару, демократы применяют двусторонний подход, который уже заметен в кампании Байдена. Одним из направлений является напоминание избирателям о хаосе времен правления Трампа, кульминацией которого стали выступления его сторонников. нападение на Капитолий США 6 января 2021 г. в попытке помешать Конгрессу окончательно подвести итоги выборов, показывающие, что он проиграл. Республиканцы отвечают нападками на возраст Байдена.

Другой вариант более идеологический: как показывают опросы, по обе стороны партии двойные неодобрители чаще всего идентифицируют себя как умеренные.

В 2016 году главная причина победы Трампа заключалась в том, что избиратели в среднем считали его ближе к политическому центру чем его оппонент-демократ Хиллари Клинтон. Придя к власти, Трамп, конечно, повернул вправо, потеряв это умеренное преимущество. На этот раз он попытался вернуть себе его, по крайней мере, по некоторым вопросам — например, отказываясь публично сказать, какой вид запрета на аборты он мог бы поддержать, и нападая на губернатора Флориды Рона ДеСантиса за его прошлую поддержку сокращений Medicare и социального обеспечения. .

Основные усилия предвыборной кампании Байдена направлены на то, чтобы убедить избирателей в том, что переизбранный Трамп снова попытается править справа — не только в сфере иммиграции, где Трамп открыто призывал к массовым депортациям, но и в таких вопросах, как здравоохранение, права на аборт и социальные вопросы. Безопасность.

Поскольку Байден и Трамп так хорошо известны, число неопределившихся избирателей в 2024 году может быть меньше, чем когда-либо, но классическая формулировка американской политики по-прежнему остается верной: для победы необходимо захватить центр.