Колонка: «Надежные» СМИ не стыдятся фейковых новостей о взрыве в больнице в Газе

Все крупные компании, занимающиеся социальными сетями, наняли «независимых специалистов по проверке фактов» для улучшения своего публичного имиджа. Демократы и союзные им средства массовой информации сетуют на то, что на их платформах распространяется слишком много «дезинформации». «Проверщики фактов» отмечают сомнительные публикации, и их блокируют или ограничивают.

Ничего из этого не происходит, когда левые СМИ распространяют собственную дезинформацию. Facebook, Google и X/Twitter не собираются наказывать эти «надежные источники», если они вопиюще неверны. Их свобода досягаемости никогда не подвергается сомнению.

17 октября террористическая группировка ХАМАС заявила, что Израиль взорвал больницу и убил сотни людей. Заголовки звучали как повторители, а не как репортеры.

Ассошиэйтед Пресс: «По данным министерства здравоохранения, в результате авиаудара Израиля по больнице города Газа погибли сотни человек.»

Служба новостей Reuters: «Израильский воздушный удар по больнице в Газе, сотни погибших.»

>: «Израиль наносит удары по больнице и школе в секторе Газа, поскольку блокада наносит вред системе здравоохранения.»

Их первый абзац звучал так: «Школа и больница в Газе были среди гражданских беженцев, смертельно взорванных во время израильских авиаударов во вторник, поскольку гуманитарные проблемы растут из-за продолжающегося лишения изолированного населения продовольствия, топлива и электричества».

По телевидению Джейк Тэппер из > заявил в первые минуты после взрыва, что «нет никаких оснований сомневаться» в утверждениях ХАМАС. Почти все остальные национальные СМИ повторили эти заявления, по крайней мере, в социальных сетях.

Нью-Йорк Таймс Объявлена ​​домашняя страница, спереди и по центру: «В результате удара Израиля погибли сотни людей в больницах, заявляют палестинцы.»

На следующее утро они все спокойно пошли обратно. Первая страница The Время сказал: «Палестинцы и израильтяне обвиняют друг друга в преддверии прихода Байдена». В четверг на их первой полосе было написано, что это «остается спорным», но Байден «поддержал утверждение Израиля о том, что взрыв устроила палестинская группировка».

Совет национальной безопасности Байдена сообщил журналистам, что анализ взрыва предполагает, что это был наземный взрыв, а не авиаудар, который поразил больницу, и что обширный ущерб от пожара и разбросанные обломки соответствуют взрыву, начавшемуся с уровня земли.

Никто не ожидает, что >, AP или Reuters, которые сразу же обвинили Израиль, привлекут к этому делу своих собственных «проверщиков фактов» и объяснят, насколько они были неправы. Но «престижные средства массовой информации», которые читают всем остальным лекции о том, что они являются идиотами для дезинформации, должны быть скромнее и более извиняющимися в том, как они сообщают о событиях с «массовыми жертвами», которые могут вызвать глобальные беспорядки.

Вместо этого в статье Reuters Fact Check от 19 октября бесстыдно сообщалось, что спор по-прежнему ведется: «Палестинские власти заявили, что в результате авиаудара Израиля 17 октября погибли сотни людей в больнице Газы, в то время как Израиль заявил, что взрыв был вызван неудачный запуск ракеты группировкой палестинских боевиков «Исламский джихад».

Эти «независимые» специалисты по проверке фактов не обвиняют ХАМАС в дезинформации, но они по-прежнему сосредоточены на республиканцах. Дэниел Дейл из > набросился: «Кампания ДеСантиса ложно описывает комментарии Хейли о людях Газы». Единственная недавняя проверка Гленна Кесслера Вашингтон Пост «Никки Хейли вводит в заблуждение аудиторию мэрии относительно приобретения земель в Китае».

Левые СМИ не могут признать, что они ужасно провалили сюжет. Не ищите ничего, кроме ноутбука Хантера Байдена. В данном случае они не предупредили о «признаках дезинформации Хамаса». Они выглядели как дилетанты с отвисшей челюстью.

Потом просто умыли руки. PBS NewsHour высокомерно настаивал, что «заявления Байдена мало что сделали для ослабления ярости, охватившей регион». Они требуют, чтобы все, кто не входит в их «профессиональную» сферу, подвергались тщательной проверке фактов и деплатформации на предмет ошибок. Неудивительно, что Gallup обнаружил, что доверие общества к прессе находится на рекордно низком уровне.