Комиссия опубликует окончательный отчет для онлайн-рынков в понедельник

Комиссия по конкурсу в понедельник опубликует свой долгожданный окончательный отчет, основанный на запросе онлайн-посреднических платформ.

Окончательный отчет, публикация которого несколько раз откладывалась, — это то, что комиссия называет «упреждающей» мерой по предотвращению образования монополий в сфере электронной коммерции. Но предварительный отчет уже привлек внимание многих игроков отрасли, и комиссия нацелилась на такие компании, как Google и доморощенный игрок в области электронной коммерции Takealot.

Например, в предварительном отчете, опубликованном год назад, было перечислено несколько выводов, касающихся «самостоятельного поведения» Takealot в результате его бизнес-модели «гибридной платформы».

Takealot управляет как онлайн-рынком для сторонних продавцов, так и собственным розничным подразделением, которое конкурирует с ним. Комиссия по конкуренции предложил принудительно разделить розничные и торговые операции Takealot.

генеральный директор Takealot Group сказал TechCentral Show ранее в этом месяце комиссия должна проявлять осторожность, чтобы поддерживать, а не препятствовать развитию электронной коммерции в Южной Африке.

Комиссия, похоже, считает, что крупные глобальные компании негативно влияют на малый бизнес в Южной Африке и местных разработчиков приложений. Он обеспокоен тем, что эти организации либо взимают слишком высокую плату со среднего потребителя в Южной Африке, либо что на них приходится львиная доля бизнеса в стране, что ограничивает возможности для местных предпринимателей.

Платформы онлайн-посредничества включают в себя торговые площадки электронной коммерции, онлайн-торговые площадки, магазины приложений и посреднические услуги, такие как размещение, поездки, транспорт и доставка еды, говорится в сообщении комиссии. Это означает, что такие крупные онлайн-сайты, как Booking.com, также подпадают под действие запроса.

Google

Не ускользнул от внимания комиссии и американский интернет-гигант Google. предварительные выводы рекомендовал заставить Google сделать более понятным южноафриканским интернет-пользователям, за какие результаты поиска платят, и заявил, что может даже попытаться прекратить свой статус поисковой системы по умолчанию на смартфонах, продаваемых в стране.

Комиссия предложила ряд правил, которые затрагивают суть бизнес-модели Google. «Расследование предварительно показало, что Google Search играет важную роль в направлении потребителей на различные платформы и, таким образом, формирует конкуренцию платформ», — говорится в сообщении.

«Преобладание платного поиска в верхней части страницы результатов поиска без адекватных идентификаторов, поскольку реклама увеличивает затраты на привлечение клиентов платформы и благоприятствует крупным, часто глобальным платформам. Предпочтительное размещение собственных специализированных поисковых подразделений также искажает конкуренцию в пользу Google».

Читать: Комиссия по конкуренции нацелилась на Google

В результате запрос предварительно показал, что платные результаты поиска должны быть «заметно помечены как реклама, с границами и затенением, чтобы быть более понятными для потребителей, и что верхняя часть страницы зарезервирована для органических или естественных результатов поиска в зависимости от релевантности. только, вне зависимости от платежей».

Юрист Bowmans по вопросам конкуренции Хизер Ирвин заявила, что расследование комиссии особенно важно, потому что это своего рода дорожная карта для комиссии по проверке новых полномочий измененного Закона о конкуренции, который был опубликован в 2019 году.

«Нынешние полномочия гораздо более обширны, и будет очень интересно посмотреть, что произойдет, поскольку это будет проверкой пределов их полномочий», — сказал Ирвин. «Кроме того, это будет очень дорогое мероприятие.

«У нас нет ясности в отношении каких-либо корректировок из предварительного отчета, поэтому все будет зависеть от их рекомендаций и от того, являются ли они разумными и практичными. Конечно, фирмы могут подать апелляцию, если комиссия выходит за рамки коррективных действий».

В прошлом году Фонд свободного рынка заявил, что комиссия хотела наказать ведущие предприятия в цифровом пространстве за их успех, и подала заявление, противоречащее предварительным рекомендациям комиссии по исследованию рынка онлайн-посреднических платформ.

«Содержащиеся в отчете рекомендации направлены на установление большего регулирования экономики страны путем наказания ведущих предприятий за их успехи», — говорится в заявлении фонда по поводу его подачи в комиссию.

«Фонд свободного рынка рассматривает рекомендации как продолжение ошибочной деятельности комиссии, направленной на наказание успешных предприятий, завоевавших свое положение на рынке благодаря добровольным сделкам, удовлетворяющим потребительские предпочтения. У этих компаний есть потенциал для конкуренции со стороны новых участников или других, не столь успешных конкурентов, но они находятся под санкциями», — говорится в сообщении.

Запрет договорных условий, которые были согласованы на рынке… подрывает свободу заключения договоров

«Отказ от договорных условий, которые были согласованы на рынке, таких как оговорки о паритете цен, рекомендации отчета, подрывает свободу заключения контрактов, которая является центральной для любой рыночной экономики. Запрещение «самостоятельных предпочтений» нарушает права собственности и равносильно тому, что предприятиям запрещается использовать свои ресурсы в интересах себя и своих интересов на рынке», — заявили в фонде.

«Экономико-социальная инженерия, предложенная в отчете, позволит исторически обездоленным лицам получить льготы по сравнению с компаниями, которые были предметом исследования рынка. Это представляет собой тревожную тенденцию в работе комиссии, основанную на законодательстве. Любое изменение в динамике рынка должно быть инициировано самим рынком; это включает демографическую трансформацию этого рынка. Цель должна состоять в том, чтобы обеспечить защиту института частной собственности и соблюдение действующих контрактов. Принуждение частных компаний объединяться или отдавать предпочтение исторически обездоленным лицам является вопиющим вмешательством в рыночные процессы.

«Поскольку в экономике Южной Африки наблюдается рекордно высокий уровень безработицы и туманные перспективы роста, это затрудняет ведение бизнеса в стране. Это то, к чему приведет выполнение этих рекомендаций, и это не должно быть курсом наших действий. Таким образом, рекомендации предварительного отчета по исследованию рынка онлайн-посредничества должны быть отвергнуты», — говорится в сообщении фонда.

В пятницу исследователь фонда Захеле Мтембу сообщил TechCentral, что предварительный отчет, опубликованный в прошлом году, был отвергнут на том основании, что он является анафемой для общей свободы рынка. «Он исходил из того, что другие предприятия — конкуренты — имеют право на рынки и клиентов, которые добровольно покровительствуют этим «большим» платформам онлайн-посредничества, таким как Google, Takealot или магазин Google Play», — сказал он.

«Судя из пресс-релиза комиссии, ситуация особо не изменилась. Окончательный отчет может нанести ущерб нашим перспективам экономического роста. Технологический сектор, на который направлено расследование, является одним из немногих секторов экономики, которые растут во всем мире, и комиссия, пытающаяся задушить его дополнительными правилами, не является ответом».

Мтембу сказал, что потребители, покровительствуя этим платформам своими миллиардами, свободно выбирают, с кем они хотят вести бизнес. «Стремление наказать успешные компании, имеющие большую долю рынка, не является ответом на наши экономические проблемы». — © 2023 НовостиЦентральные Медиа

Получайте ежедневный информационный бюллетень TechCentral