Комиссия по социальным вопросам отказывается обсуждать в парламенте законопроект об отмене выхода на пенсию в возрасте 64 лет

Комиссия по социальным вопросам вчера рассмотрела законопроект группы ЛИОТ об отмене пенсионной реформы. В накаленной атмосфере парламентарии, наконец, проголосовали за полностью лишенный содержания текст. Оппозиция осуждает попустительство группы ЛР президентскому меньшинству и нарушение регламента Национального собрания.

30 мая председатель финансового комитета Эрик Кокерель дал добро на рассмотрение парламентом предложения группы LIOT. 31 мая в начале заседания по рассмотрению текста в Комиссии по социальным вопросам президент Фадила Хаттаби («Возрождение») объявила цвет: « решение Председателя Комитета финансов мне не кажется обоснованным ».

Президентскому меньшинству удается отменить отмену

Статья 1 законопроекта была самой сутью инициативы группы ЛИОТ. Он предусматривал отмену переноса установленного законом пенсионного возраста. Он потерпел поражение 38 голосами против 34 (из 73 избирателей). Противники текста ссылались на бюджетные причины, чтобы оправдать удаление поправки.

Действительно, статья 40 Конституции предусматривает недопустимость законопроектов, принятие которых повлечет за собой обострение общественного бремени. Депутаты, поддерживающие пенсионную реформу, такие как Сильвен Майяр (Ренессанс), утверждали, что «расходы, вызванные статьей 1, составили 18 миллиардов евро.».

Тем не менее несколько парламентариев от оппозиции, в том числе Борис Валло (ПС), напомнили, что практика была».что заключается в признании допустимости до голосования предложений законов, даже если они создают обвинения».

«Я сам был докладчиком по тексту о тепловой реконструкции зданий, который предусматривал расходы в размере 538 миллиардов евро за 30 лет.“, – уточнил избранный социалист.

Депутат Шарль де Курсон (LIOT), докладчик по законопроекту, тем временем подчеркнул, что дополнительные расходы в размере 18 миллиардов долларов были лишь оценкой правительства. В его тексте также предлагалось организовать финансовую конференцию для согласования баланса социальных счетов после отмены положений, касающихся возраста.

В конце концов, это предложение не убедило всю Комиссию. Тем не менее, только три из шести парламентских групп были официально против законопроекта, так как же поправки об исключении были приняты большинством голосов?

Изменения в составе Комиссии и отказ в рассмотрении поправок

После голосования по первой статье несколько парламентариев восстали против “маневрыпрезидентского меньшинства.

Во-первых, депутат Тома Менаге (RN) открыто указал на действия «в катиминииз группы ЛР. По его словам, председатель группы уволил из комиссии по социальным вопросам депутатов, проголосовавших за вотум недоверия, внесенный группой ЛИОТ в апреле прошлого года.

Затем NUPES активизировались, когда президент отказался рассматривать 1000 дополнительных поправок, представленных их группой. В ответ на то, что она считает “как пересечение красной линии«Сандрин Руссо предложила своей группе выйти из комнаты, добавив:»наша роль парламентариев больше не служит никакой цели, и мы уходим».

Прежде чем встать со своего места, депутат Матильда Панот все же рискнула сделать прогноз: «когда мы попытаемся с группой ЛИОТ повторно ввести статью 1 во время рассмотрения текста в Ассамблее, президент активирует статью 40 и объявит поправку неприемлемой, мы знаем, что».

Законопроект будет рассмотрен в Национальном собрании 8 июня.