Санта-Крус опробовал компанию по наблюдению Flock Safety чуть больше года, прежде чем решил, что пора двигаться дальше.
Кембридж, штат Массачусетс, тоже устал и разорвал контракт в декабре. Теперь некоторые чиновники в Сан-Диего начали передумать.
В последние месяцы десятки городов разорвали отношения с Flock — крупнейшим в стране поставщиком автоматизированных цифровых устройств для считывания номерных знаков — из-за опасений, что данные, собираемые компанией, помогают усилить кампанию президента Трампа по массовой депортации.
Чего нельзя сказать об одном особенно удивительном месте: Лос-Анджелесе. Здесь у Flock по-прежнему есть активная клиентская база из числа местных выборных должностных лиц, полицейских, ассоциаций домовладельцев и предприятий.
В отличие от некоторых своих конкурентов, базирующаяся в Атланте компания не только продавала свои устройства для чтения пластин правоохранительным органам как жизненно важный инструмент борьбы с преступностью, но и активно продвигала свою продукцию среди частных лиц, говорят эксперты.
«Это потрясающие инструменты расследования», — сказал представитель полиции Лос-Анджелеса капитан Майкл Блэнд.
Но для критиков есть очевидный недостаток: потенциальное слежение за законопослушными гражданами без ордера в масштабах, которые раньше считались невообразимыми.
“Это могут быть действительно мощные инструменты, позволяющие найти кого-то и установить его личность. Но когда у вас нет подозреваемого, подозреваемым может стать каждый”, – сказала Ханна Блох-Вехба, профессор права Техасского университета A&M.
Представитель Flock не ответил на многочисленные просьбы прокомментировать эту историю.
Обычно считыватели номеров устанавливаются на уличных столбах или на полицейских машинах и постоянно контролируют проезжающие транспортные средства, записывая их местоположение в определенную дату и время. Но камеры Flock с искусственным интеллектом идут еще дальше, документируя и другие идентифицирующие детали автомобиля, такие как марка, модель и цвет, а также любые отличительные знаки, такие как царапины или вмятины на бампере.
Отсюда полиция может легко найти местонахождение конкретных транспортных средств в обширной национальной базе данных компании, что позволяет им не только потенциально отследить местонахождение подозреваемого в преступлении, но и получить прогнозы о будущих перемещениях.
В презентации для Picfair Village Neighborhood Assn. компания Flock похвасталась, что ее считыватели номеров помогли раскрыть «10% зарегистрированных преступлений в США». В Лос-Анджелесе, по словам компании, ее технология была использована для задержания пиратов на крыльце и угонщиков автомобилей, не говоря уже о том, что она сыграла роль в раскрытии «громкого преступления, связанного с кражей оружия из дома политика».
Проблема, по крайней мере, по мнению растущего числа защитников конфиденциальности и иммиграции, заключается в том, что читатели собирают огромное количество информации, не связанной с каким-либо конкретным уголовным расследованием. возможность федеральных властей получить доступ к данным наблюдения Департамента полиции Лос-Анджелеса Критики говорят, что напрямую из таких компаний, как Flock, или из региональных разведывательных центров, называемых термоядерными центрами, подрывается перспектива города как убежища для иммигрантов.
«Считыватели номерных знаков играют решающую роль в предоставлении направлений и дорожной карты ICE для похищения людей», — сказал Хамид Хан, организатор группы активистов «Остановить шпионскую коалицию полиции Лос-Анджелеса», которая прошлой весной написала письмо в Комиссию полиции, призывая ее переписать политику полиции Лос-Анджелеса, чтобы гарантировать, что информация о законопослушных водителях не будет передана федеральным властям.
Комиссия, группа гражданского надзора полиции Лос-Анджелеса, заказала исследование системы считывания номерных знаков департамента, которое, как ожидается, будет завершено этим летом.
Чиновники полиции Лос-Анджелеса говорят, что записи, собранные устройствами для считывания номеров, доступны только пяти небольшим полицейским агентствам, с которыми у департамента есть соглашения об обмене данными. Более того, они говорят, что использование считывателей, как и других полицейских технологий, ограничено законами штата, которые ограничивают обмен информацией с федеральными агентствами, такими как иммиграционная и таможенная служба.
Технология считывания пластин существует уже несколько десятилетий. Но по мере того, как администрация Трампа усиливает меры по депортации, жители, защитники конфиденциальности и чиновники в некоторых городах по всей стране развернули кампании, призывая местные органы власти прекратить использование этой технологии.
Большая часть негативной реакции была направлена конкретно против Flock — тяжеловеса на рынке наблюдения, который, как сообщается, заключил контракт с 5000 полицейскими агентствами США. компании обмен данными с федеральными органами власти и провалы в кибербезопасности были задокументированы 404 Медиа и другие торговые точки.
Ранее отрицая наличие федеральных контрактов, генеральный директор Flock Гаррет Лэнгли признал в интервью в последние месяцы, что компания сотрудничала с таможенно-пограничной службой США и службой расследований национальной безопасности. С тех пор компания заявила, что разорвала связи с обоими агентствами и отреагировала на другие опасения, предоставив сообществам больше полномочий решать, кому предоставлять доступ к государственным или общенациональным сетям поиска.
По мнению Блох-Вехбы, стремительный взлет Flock — это триумф маркетинга над результатами.
«Существует очень мало доказательств фактического влияния этих технологий на уровень насильственных преступлений», — сказал Блох-Вехба, отметив взрывной рост технологий наблюдения в 2020 году для наблюдения за протестующими или обеспечения соблюдения правил, введенных для сдерживания распространения COVID-19 во время пандемии.
В районе Лос-Анджелеса Flock конкурировала с конкурентом Vigilant Solutions, который в течение многих лет поставлял большую часть устройств для считывания пластин полиции Лос-Анджелеса. Но сегодня полицейские рекламируют камеры Flock на общественных собраниях, и некоторые члены городского совета заплатили за то, чтобы привезти их в свои районы.
Flock также стремился расширить свою политическую мощь. Городские отчеты показывают, что в последние годы компания активизировала свои лоббистские усилия в мэрии, наняв Ballard Partners, мощную фирму из Флориды, в число сотрудников которой теперь входит бывший член городского совета Джо Бускайно.
Однако многие планшетные считыватели Flock были приобретено общественными группами. В большинстве случаев жители объединяются, чтобы собрать деньги на покупку устройств, которые затем либо предоставляют доступ к ним, либо жертвуют полиции Лос-Анджелеса через Фонд полиции, некоммерческую благотворительную организацию департамента. Жертвуя оборудование, местные группы могут контролировать, какой тип технологии установлен и кем.
«На самом деле я бы предпочел полностью укомплектованную полицию Лос-Анджелеса, и тогда у нас нет камер», — сказал Джим Фицджеральд, который живет в Венеции и работает в местном совете.
Рой Нвайссер, который возглавляет комитет общественной безопасности Совета района Энсино, сказал, что Флок часто подчеркивал нехватку полицейских во время своих презентаций для жителей его района.
«Лично меня беспокоит то, как Flock ведет свой бизнес, но они являются крупнейшим игроком, и если полиция Лос-Анджелеса работает с ними, им просто нужно убедиться, что существуют эти гарантии», — сказал он. «Я не знаю, насколько эффективны автоматические считыватели номерных знаков, когда они принадлежат соседям, живущим на улице и решившим собраться вместе».
Руководители полиции защищают эту практику, заявляя, что данные номерных знаков помогли раскрыть бесчисленное количество преступлений, от заурядных краж с крыльца до громких дел, таких как покушение на убийство тогдашнего кандидата в президенты Дональда Трампа в 2024 году на поле для гольфа во Флориде. Технология также использовалась во время расследования смертельного убийства 17-летнего мальчика на перекрестке Норт-Хиллз в прошлом месяце. Согласно показаниям ордера на обыск, детективы отследили подозрительный автомобиль до дома в Сан-Вэлли после того, как он был захвачен несколькими сканерами недалеко от места, где произошла стрельба.
Поскольку так много сканеров номерных знаков находится в частных руках, трудно сказать, сколько устройств работает по всему городу.
Бюро уличного освещения Лос-Анджелеса, которое отвечает за установку устройств на территории, принадлежащей городу, сообщило, что за пять лет было установлено 324 таких устройства, хотя в это число не входят мобильные считыватели номеров.
Бланд сообщил, что полиция Лос-Анджелеса располагает 1500 полицейскими машинами, оснащенными сканерами. Полиция также имеет доступ к дополнительным 280 устройствам считывания пластин в фиксированных местах по всему городу, которые принадлежат частным лицам или департаменту, сказал он. По его оценкам, около 120 из этих читателей принадлежат Flock.
Камеры также интегрированы с новые дроны департаментакоторые финансируются за счет пожертвования в размере 1,2 миллиона долларов от Полицейского фонда.
Устройства также используются для многих других целей, выходящих за рамки обычных правоохранительных органов. Крупные розничные торговцы, такие как Home Depot и Lowe’s, установили камеры Flock на сотнях парковок. Они есть на многих пограничных переходах. В восточной части Лос-Анджелеса они используются в качестве инструмента снижения выбросов за счет отслеживания полуприцепов. Университет Южной Калифорнии использует их для контроля за нарушением правил парковки, а Министерство транспорта Лос-Анджелеса использует такие камеры для задержания автомобилистов. кто паркуется на автобусных полосах.
С начала 2025 года небольшое, но растущее число штатов и городов приняли законы, направленные на ограничение использования технологий наблюдения, таких как считыватели номерных знаков.
В соответствии с законодательством штата Калифорния полицейские органы обязаны принять подробные политики использования и конфиденциальности, регулирующие данные номерных знаков, ограничивать доступ к разрешенным целям и регулярно проверять поисковые запросы для предотвращения неправильного использования. Губернатор Гэвин Ньюсом ранее наложил вето на законопроект, ограничивающий использование таких данных, заявив, что эти правила будут препятствовать уголовным расследованиям, но в этом году законопроект был вновь внесен на рассмотрение.
По данным сайта DeFlock.me, который решил нанести на карту расположение камер компании, около 50 городов по всей стране решили отключить свои сканеры или расторгнуть контракты с Flock, в основном в последние месяцы. В ответ на давление общественности некоторые места, такие как Санта-Крус, расторгли свои контракты, осознав, что они делились своими данными с более широким кругом, чем они предполагали, в том числе с федеральными властями.
Другие клиенты Flock, такие как Окленд, окопались и решили оставить свои камеры по настоянию представителей местных ассоциаций домовладельцев и владельцев малого бизнеса, но несмотря на возражения городской консультативной комиссии по конфиденциальности.
Среди мест, которые начали пересматривать свои отношения с Flock, — Сан-Диего. В декабре городские лидеры разошлись во мнениях по этому вопросу, но в конечном итоге проголосовали за продолжение использования сканеров Flock после спорных публичных слушаний, на которых они услышали мнения сотен жителей, выступавших против технологии наблюдения.
Член совета Шон Эло-Ривера заявил, что проголосовал против сотрудничества с Flock, основываясь на том, что он считает плохой репутацией компании в области «сохранения данных» и «защиты потребителей». По его словам, хотя в городе уже много лет используются считыватели пластин и камеры Flock, сейчас ставки намного выше.
«У нас есть президентский режим, который не только пренебрегает законом, но и гордится тем, что игнорирует надлежащую правовую процедуру, нарушая права людей, которых они считают недостойными прав и защиты», — сказал Эло-Ривера, который представляет этнически разнообразный район в центре Сан-Диего. “У них есть абсолютно необходимый подход, когда дело доходит до иммиграционного контроля. И теперь у них есть инструмент, который позволяет им очень легко выслеживать людей”.
В подготовке этого отчета участвовал штатный корреспондент Times Дэвид Занизер.
Ещё по этой теме
