Критика Трампа со стороны олимпийских спортсменов отражает реакцию на протест 1968 года.

История снова разворачивается на зимних играх Милан-Кортина, где члены сборной США бьют рекорды и одерживают доминирующие победы.

Но по мере того, как Игры переходят на вторую неделю, начинает повторяться другая, более провокационная история, бросающая политическую тень на это событие.

Чемпионка по лыжным гонкам Микаэла Шиффрин, сноубордистка Хлоя Ким и лыжники-фристайлеры Хантер Хесс и Крис Лиллас входят в число лучших спортсменов, которые были громкими об их трудности представлять свою родную страну в период глубокого политического кризиса, связанного с несколькими нестабильными проблемами, включая жестокие репрессии федеральных властей в Миннесоте со стороны агентов иммиграционной и таможенной полиции, а также нападения администрации Трампа на иммигрантов и сообщество ЛГБТК+ по всей стране.

«Представлять сейчас США вызывает смешанные эмоции», — сказал Хесс на пресс-конференция на прошлой неделе. «То, что я ношу флаг, не означает, что я представляю все, что происходит в США»

Трамп раскритиковал комментарии Гесса в своем заявлении Правда Социальный постназвав его “настоящим неудачником”, добавив: “Он говорит, что не представляет свою страну… Если это так, то ему не следовало пробовать себя в сборной, и очень жаль, что он в ней участвует. Очень трудно болеть за такого человека”.

Комментируя спортсменов в интервью >, вице-президент Джей Ди Вэнс, присутствовавший на Играх, сказал, что спортсменам, которые настроены критически, следует ожидать «некоторого сопротивления».

Вэнс, которого освистали, когда его показали на большом экране во время церемонии открытия, добавил: “Вы здесь, чтобы заниматься спортом, вы здесь, чтобы представлять страну и, надеюсь, выиграть медаль. Большинство олимпийских спортсменов, независимо от их политики, делают отличную работу, безусловно, пользуются поддержкой всей страны, и я думаю, что нужно признать, что способ объединить страну – это не появляться в чужой стране и нападать на президента Соединенных Штатов, а заниматься своим видом спорта и представлять страна хорошо».

Откровенность спортсменов зимних Олимпийских игр перекликается с резким протестом олимпийцев. Томми Смит и Джон Карлос, который электрифицировал летние игры 1968 года в Мехико. Спринтеры, занявшие первое и третье места соответственно в беге на 200 метров, говорили не словами, а поднятыми кулаками в черных перчатках на победной трибуне, создавая один из самых знаковых образов в олимпийской истории.

Когда после их побед играл национальный гимн, Смит и Карлос выразили свой гнев по поводу расовой несправедливости в Америке, склонив головы и подняв кулаки. Этот жест вызвал бурную реакцию на международном уровне и привел в ярость официальных лиц Олимпийских игр, которые утверждали, что Смит и Карлос использовали мировую арену, чтобы унизить свою родную страну.

Приветствие Смита и Карлоса «Власти черных» показано в документальном фильме HBO Max «Кулаки свободы: история летних игр 1968 года». В фильме, удостоенном премии Пибоди 1999 года, рассказывается об этом огненном моменте и его последствиях для Смита и Карлоса, которые заслужили как героическую похвалу, так и резкое осуждение.

Джордж Рой, который продюсировал и режиссировал “Кулаки свободы”, сказал, что “есть сходство между тем, что произошло в 1968 году, и тем, что происходит сейчас. Сходство в том, что это Олимпийские игры и Соединенные Штаты, и в обоих случаях есть спортсмены, которые говорят, что хотели бы быть немного более гордыми, учитывая нынешнее положение вещей”.

Однако Рой, обладатель нескольких премий «Эмми» и основатель компании Jersey Line Films, добавил, что между ними есть заметные различия.

«То, что сделали Смит и Карлос, имело такое большое значение, потому что затронуло их напрямую», — сказал он. “Они протестовали вместе с миллионами жителей своего сообщества. Их точка зрения заключалась в том, что они достаточно хороши, чтобы представлять свою страну. Но когда они вернутся в реальный мир, у них возникнут проблемы с тем, чтобы попасть в ресторан или найти квартиру”.

Он добавил: «Просто это было более личное, чем то, что происходит сейчас».

В интервью, включенном в документальный фильм, Смит сказал, что этот жест его и Карлоса часто неправильно интерпретировали.

«Как только зазвучал национальный гимн, моя перчатка направилась к Богу», — сказал Смит. “Черный кулак в воздухе был только знаком признания тех, кто ушел. Это была молитва солидарности. Это был крик о помощи моих братьев и сестер в стране, которых застрелили, которых покусали собаки… Это был крик о свободе”.

Он добавил: “Мне не нравится, что люди смотрят на это как на негатив. Это был не что иное, как поднятый кулак в воздух и склоненная голова перед американским флагом. Это не символизирует ненависть к нему”.

Хотя он слышал аплодисменты, он также слышал свист и насмешки.

«Кулаки свободы» содержат несколько интервью деятелей спорта и средств массовой информации, которые присутствовали или освещали процесс и имели твердое мнение по поводу этого жеста.

Боб Пол, который был пресс-секретарем Олимпийского комитета США в 1968 году, сказал: «[Smith and Carlos] были неправы. На каждой церемонии победы вы должны соблюдать должный порядок и приличия в высшей степени».

Ветеран телеведущего, спортивный комментатор Брент Масбургер, который в то время был обозревателем американской газеты в Чикаго, писал: “Выставлять напоказ свое грязное белье на глазах у всего мира во время турнира по развлечениям и играм было не более чем юношеским жестом. Смит и Карлос выглядели как парочка чернокожих штурмовиков”.

Возмущенный глава Олимпийского комитета Эйвери Брандейдж приказал отстранить спринтеров от Игр.

Несмотря на шум, эксперты заявили, что приветствие Смита и Карлоса стало решающим моментом для чернокожих, активизировавшим Движение за гражданские права. Однако по возвращении домой двое мужчин столкнулись с личными и профессиональными трудностями.

И Смит, и Карлос в последние годы выступали с лекциями. Получить их комментарий не удалось.

«Мы не антихристы», — сказал Смит в «Кулаках свободы». «Мы просто люди, которые увидели потребность в признании».