Кто-нибудь действительно видел свидетельства посещения Земли инопланетянами?

Ниже приводится выдержка из нашего ежемесячного информационного бюллетеня Launchpad, в котором постоянный космический эксперт Лия Крейн путешествует по Солнечной системе, галактике и за ее пределами. Вы можете зарегистрироваться на Launchpad бесплатно здесь.

Инопланетяне мелькают в заголовках, но убедительных доказательств того, что они прибыли на Землю, до сих пор нет. 31 мая Новая оперативная группа НАСА по неопознанным аномальным явлениям (НЯП) провела свое первое открытое заседание. UAP в основном используется бюрократическим языком для НЛО, чего-либо в небе, что нельзя сразу отследить до самолета или известного природного явления.

НАСА объявило о формировании этой команды в прошлом году, и это вызвало споры. Большая часть публичной встречи была посвящена разговорам о преследовании, с которым члены команды столкнулись в сети, как со стороны людей, которые уверены, что инопланетяне реальны и определенно посещали Землю, так и со стороны тех, кто считает нелепым, что правительственное агентство будет расследовать заявления об инопланетных кораблях. Должен сказать, что я склоняюсь к последней позиции, хотя явно недостаточно далеко, чтобы кричать об этом кому-либо в Интернете.

До сих пор группа UAP не доказала, что я не прав. Из более чем 800 сообщений о UAP почти все восходят к мирским источникам — коммерческим самолетам, воздушным шарам, даже излучение микроволновых печей. Менее 5 процентов из них остались аномальными после расследования, но, насколько можно судить, не потому, что они инопланетяне.

В этих случаях проблема заключается в данных. «Есть много случаев, когда у нас может сложиться впечатление, что может быть что-то аномальное, когда данных просто недостаточно для поддержки анализа, который позволил бы нам действительно понять… поведение объекта», — сказал он. Федерика Уайт в Университете Делавэра на пресс-конференции после встречи. «Вполне возможно, что с лучшими данными они будут согласованы с известными явлениями».

Это не значит, что группа бесполезна, как ее лидер, Дэвид Спергель, указал. «Первый шаг, если вы хотите найти иголки в стогах сена или если вы даже не знаете, что ищете, — это очень хорошо изучить и охарактеризовать сено». До сих пор команда рассмотрела множество вещей, которые потенциально могли быть иголками, и обнаружила, что это сено, что не является неожиданным.

Дэвид Гринспун из Планетарного научного института в Аризоне во время пресс-конференции сказал что-то, что действительно затронуло меня: «Это большая Вселенная, и мы должны признать, что есть вещи, которые мы не понимаем, и на самом деле некоторые из этих не-хорошо Понимаемые явления могут быть действительно важными ключами к разгадке важных тайн, которые мы хотим понять. Но если бы вы прямо сейчас дали мне ограниченный объем ресурсов для поиска биосигнатур и техносигнатур, вложил бы я часть этих ресурсов в изучение UAP? Лично, вероятно, нет, потому что мы не видели никаких доказательств того, что UAP имеют какое-либо отношение к внеземным явлениям».

Возможно, вы также слышали, что бывший офицер американской разведки по имени Дэвид Груш дал интервью NewsNation, утверждая, что правительство США вернуло «автомобили нечеловеческого экзотического происхождения, которые либо приземлились, либо разбились», а также реальных инопланетян, которые пилотировали эти транспортные средства. . Очевидно, если это правда, то это огромная сделка. Тем не менее, Груш не предъявил никаких вещественных доказательств, поэтому, хотя будет интересно посмотреть, как это закончится, сейчас я отношусь к этому с большой дозой скептицизма.

Я должен признать, что лично я сомневаюсь, что мы когда-либо найти существующую разумную жизнь. Это потому, что, хотя мы все знаем, что пространство велико, мы редко задумываемся об огромности времени. Вероятность того, что разумные инопланетяне будут существовать достаточно близко к нам как в пространстве, так и во времени, чтобы мы могли их обнаружить, кажется мне настолько ничтожной, что я невообразима. Так что, конечно, пусть целевая группа НАСА характеризует сено сколько угодно — это крошечная сноска в бюджете агентства, это никому не вредит, и, возможно, они найдут что-то интересное — но когда дело доходит до реальных поисков инопланетной жизни, может быть, мы должны прилипать к микробам.

Темы: