Кто новый фронт -бегун в гонке губернатора Калифорнии?

В течение нескольких месяцев кандидаты в гонке стали следующим губернатором Калифорнии ключевой вопрос Чтобы быть урегулировано: будет ли бы бывший вице -президент Камала Харрис или нет?

С объявлением Харриса на этой неделе, что Она вышлавозник новый вопрос: кто сейчас лидер?

Из -за звездной силы Харриса ответ далеко не прост. В течение нескольких месяцев другие кандидаты видели, как их планирование кампании и сборы средств подорвало вероятность того, что она будет работать, а это значит, что гонка получила большие секунды после того, как Харрис сделала свое объявление в среду.

Некоторые политические наблюдатели дают погиб к бывшей членам палаты представителей США Кэти Портер, у которой, похоже, есть небольшая нога над своими противниками.

Портер был единственным демократом, получившим двузначную поддержку в нескольких опросах, когда Харрис не был включен в эту область.

Потрясающий сбор средств, когда она находилась в Конгрессе, представляя округ округа Ориндж, Портер сообщил о сильном вливании денег в течение нескольких месяцев после запустив свою кампанию В марте и сказала, что она собрала 250 000 долларов за 36 часов после объявления Харриса.

«Энтузиазм, который мы наблюдаем от доноров на каждом уровне, показывает, что калифорнийцы знают, насколько важна эта гонка», – сказал Портер в взрыве электронной почты.

Другие кандидаты, в том числе Ксавье Бесерра, министр здравоохранения и социальных служб США, в администрации Байдена и бывшего генерального прокурора Калифорнии, также пытались утверждать, что с Харрисом они продвигаются.

«Умирм кампании Бесерры в« широкой открытой »гонке» прочитайте строку темы электронного письма, отправленную в пятницу кампанией Бесерры, заявив, что он «хорошо полагается на объединение широкой полосы избирателей вокруг его планов по обеспечению медицинского обслуживания и жилья менее дорогим и доступным».

Внешние наблюдатели, однако, сказали, что ни один из кандидатов в настоящее время не выделяется из стаи.

«То, что эти оставшиеся кандидаты стремятся к хвастовству о правах о том, кто может быть лидером,-этого следует ожидать, но это смешно»,-сказал Гарри Саут, ветеран-демократический стратег, который работал над рядом прошлых губернаторских кампаний, в том числе для бывшего губернатора Грея Дэвиса.

«Поскольку Харрис откажется от того, что среди остальных мест, вероятно, не будет очевидного лидера в течение некоторого времени»,-сказал Саут. «Ни один из этих кандидатов не начинается с распознавания имени по всему штату».

По словам экспертов, с таким широко открытым полевой областью такие факторы, как одобрения и стратегии связи. Так будет ли способность кандидатов собирать деньги и использовать их, чтобы расширить свою апелляцию.

«Я бы начал тратить деньги в социальных сетях, на телевизионной рекламе, на каждой платформе, которую я мог бы найти, чтобы создать мое имя, – сказал Саут, но« ни у кого из них не хватает денег, чтобы сделать это в данный момент ».

Опыт и одобрения

С Харрисом, она поддержит кого -то еще?

«Очевидно, что если бы она поддержала, это было бы большим плюсом» для любого кандидата, которого она сплотила, сказал Джон Питни, профессор политики в колледже Клермонт МакКенна.

У Харриса длинные отношения с несколькими кандидатами в гонке. Источник, знакомый с ее мышлением, сказал The Times после того, как Харрис поклонился, что она все еще рассматривает вопрос о том, подходит ли и как приблизиться к гонке губернатора.

Другие одобрения также могут повлиять на гонку. Через несколько часов после того, как Харрис объявила о своем решении, член палаты представителей Нэнси Пелоси (D-San Francisco), влиятельного бывшего спикера дома, появилась в >, чтобы поддержать лейтенант-губернатора Элени Куналакис, которого она знала годами.

«У нас есть много замечательных кандидатов, один из которых Элени Цакопулос, которого я поддерживаю», – сказала Пелоси, имея в виду Куналакис по ее девичьей фамилии.

Отец Kounalakis, богатый застройщик Анджело Цакопулос, помог финансировать независимый комитет по расходам, поддерживая кампанию своей дочери в 2018 году для лейтенанта -губернатора. Политические наблюдатели следят за тем, бросает ли он деньги в подобные усилия, поддерживая ее губернаторскую кампанию.

Питни сказал, что мнение Пелоси «носит гораздо больший вес», если бы она все еще была спикером. Он сказал, что «не обязательно будет повлиять на большую часть электората», но может быть важно, если он покажет доноров залива.

Бывший законодательный помощник Республиканской партии и сотрудник Национальной партии, который отказался от своего членства в Республиканской партии, ночью Трамп был избран в 2016 году, Питни сказал, что одобрения далеки от определяющего фактора в сегодняшнем политическом ландшафте.

«Я не решаюсь исключить кого-либо, потому что очень часто кандидаты, кажется, выходят из ниоткуда-как Мамдани в Нью-Йорке»,-сказал он, имея в виду внезапный рост и ошеломляющую первичную победу 33-летнего демократического социалиста Зорана Мамдани в гонке мэр Нью-Йорка.

Питни добавил, что опыт в правительственном и административном руководстве также имеет значение, но также может выступить против кандидатов в то время, когда многие избиратели разочарованы и хотят чего -то нового.

Например, Антонио Вильярайгоса, бывший спикер государственного собрания и мэр Лос -Анджелеса, которому в его 70 -х годах, «очевидно, имеет долгую историю, но эта долгая история является и преимуществом, и недостатком», – сказал Питни.

Villaraigosa сказал, что его кампания «О будущем». Но избиратели «могут не рассматривать его как свежее лицо», – сказал Питни.

Признание и деньги

Ни один из нынешних кандидатов для губернатора не имеет того же профиля, что и Харрис. На самом деле, они в целом неизвестны огромным полосам электората.

Это означает, что они вырезают свою работу для них, сказал Питни и Саут, а именно с точки зрения сбора средств.

Саут сказал, что «нет сомнений в том, что база доноров -демократов в основном сидела на своих бедных, ожидая, чтобы увидеть, что будет делать Харрис».

Но, по его словам, он еще не видел никаких признаков того, что доноры выбрали любимого кандидата сейчас, когда она отсутствует, что является проблемой для кандидатов с небольшим или без признания имен.

«Ни один из этих кандидатов в оставшейся области с Харрисом не имеет достаточно денег в банке, чтобы провести кампанию по всему штату для губернатора», – сказал он.

Саут сказала, что это может измениться, если Куналакис получит еще одну серьезную инфузию денег от своего отца и снова поступит на ее личное богатство.

По словам Саут, в то же время, в то же время может быть «огромный удар» от такого рода брызговых семейных расходов, особенно если противники Куналакиса набросили его как неприятные.

«В этом штате мы не имели тенденции выбирать денег, которые пытаются купить гонку губернатора», – сказал он.

Саут сказал, что он следит за тем, решат ли доноры района Большого залива поддержать Портер «из -за ее профиля как прогрессивного».

По словам Питни, разработчик Лос -Анджелеса и кандидат в мэры 2022 года Рик Карузо «может быть силой», если бы он попал в гонку, потому что «у него есть известность в Южной Калифорнии, а также имеет много денег».

Отчеты по сбору средств

Самые последние отчеты по сбору средств, которые должны были быть в четверг вечером, проливают свет на казну кандидатов – но только до конца июня, задолго до того, как Харрис бросил учебу.

Демократы, которые не имеют возможности само финансирования своих кампаний, сообщили, что на 30 июня на миллионы долларов наличными по состоянию на руку, в том числе некоторые, которые перевели деньги из предыдущих комитетов по кампании на свои губернаторские счета.

Бывший законодательный лидер Тони Аткинс сообщила, что в кампании было 4,3 миллиона долларов, при этом собрав 648 000 долларов и потратив 549 000 долларов в первые шесть месяцев этого года.

Villaraigosa собрал 1,1 млн. Долл. США и потратил 550 000 долларов в этом году, но сообщил о наличных в размере 3,3 млн. Долл. США в зависимости от сбора средств, которые он сделал в прошлом году.

У Бесерры было 2,1 млн. Долл. США в банке после получения 2,5 млн. Долл. США и потратив 449 000 долл. США в первые шесть месяцев года.

Портер сообщила, что с момента запуска своей кампании в марте была собрана 2,5 миллиона долларов и потратила 449 000 долларов. Она сказала, что у нее 2,1 миллиона долларов в банке.

В отличие от других кандидатов, кампания Портера выявила свой сбор средств, потому что ее подача на веб -сайте раскрытия штата не показала никаких цифр в долларах.

Пресс-секретарь Натан Клик сказала, что ее количество доноров из малых долларов разбило систему штата, и что они работали с государственными чиновниками, чтобы получить документы, отображаемые на веб-сайте государственного секретаря весь день в пятницу. Он сказал, что большинство из 34 000 доноров Портера внесли менее 200 долларов каждая.

Шериф округа Риверсайд Чед Бьянко сообщил, что в этом году он получил 1,6 миллиона долларов и потратил 609 000 долларов, оставив ему 1 миллион долларов в банке.

Несколько кандидатов сообщили о посредственных числах сбора средств, но имеют личное богатство, на которое они могут опираться.

Куналакис собрал чуть более 100 000 долларов и потратил почти в три раза больше в первой половине этого года. У нее есть более 4,6 миллиона долларов, и на ее счете -лейтенантском губернаторе больше 4,6 млн. Долл. США, хотя некоторые из этих денег не могут быть переданы из -за правил финансирования кампании.

Бизнесмен Стивен Дж. Клубек, демократ в Лос -Анджелесе, собрал около 160 000 долларов и потратил 1,5 миллиона долларов, в том числе более 1 миллиона долларов на консультантов. У него было около 729 000 долларов под рукой под рукой. В пятницу он также сказал, что внес 10 миллионов долларов, что он сказал, что «турбонаддуво» его кампания.

«Одним из моих многочисленных преимуществ является то, что я не политик, и я не скомпрометирован», – сказал Клубек.

Бывший ведущий Fox News Стив Хилтон, республиканский кандидат, собрал около 1,5 миллионов долларов, из которых 200 000 долларов были личным кредитом. Хилтон потратил около 1 миллиона долларов и имеет чуть менее 800 000 долларов в банке.

На самой низкой концу сбора средств была бывшая государственная контролера Бетти Йи, которая собрала почти 238 000 долларов и потратила 255 000 долларов, с 637 000 долларов США под рукой; А суперинтендант государственных школ Тони Турмонд, который собрал около 70 000 долларов, потратил около 180 000 долларов и имел почти 560 000 долларов.

И Йи, и Турмонд рассказали The Times в прошлом месяце, что сбор средств замедлился, в то время как доноры -демократы ждали Харриса, чтобы принять решение.