Выбор частных школ растет по всей стране, но не без сопротивления, поскольку многие программы на уровне штата вовлечены в судебные разбирательства.
Судьи в нескольких штатах в настоящее время взвешивают или готовятся взвесить юридические и конституционные преимущества программ – включая ваучеры, сберегательные счета на образование и стипендии с налоговыми льготами – которые финансируют частное образование за счет государственных долларов. (Определения каждой формы программы выбора частной школы см. в нашем глоссарии.)
Предыдущие иски против программ на уровне штатов не всегда приводили к достижению поставленных целей. Суды выдвинули широкий спектр мнений по поводу выбора частных школ, одобряя одни программы и отвергая другие. В некоторых случаях законодатели штатов отреагировали на прекращение существующей программы по решению суда созданием вместо нее новой с другими параметрами.
Тем не менее, как сторонники выбора частных школ, так и критики внимательно отслеживают результаты этих дел, которые могут иметь серьезные последствия для программ, которые в совокупности обходятся штатам в миллиарды долларов каждый год. Они также могли бы заложить основу для юридических дебатов вокруг федеральной налоговой льготы на выбор частных школ, которая начнет действовать в следующем году.
Вот основные случаи и их состояние по состоянию на февраль 2026 года.
Арканзас
Программа: Счета свободы образования
Кто подает в суд: трое родителей учеников K-12 государственных школ
Почему они подают в суд: в иске, поданном в июне 2024 года, истцы утверждали, что программа штата «Счет свободы образования» — сберегательный счет на образование, утвержденный в 2023 году как часть более широкого закона штата «Закон об обучении» — незаконно снабжает частные школы средствами, предназначенными для государственных школ.
Что произошло на данный момент: Государственные чиновники подали прошение о прекращении дела, но Верховный суд штата отклонил этот запрос в декабре 2025 года. В то же время верховный суд штата постановил, что трое родителей учащихся, участвующих в программе штата ESA, имеют право выступать в качестве ответчиков.
Что дальше: Дело вернется в суд первой инстанции.
Флорида
Программа: несколько программ стипендий ESA и налоговых льгот, реализуемых организацией Step Up for Student, ведущим администратором фондов выбора частных школ в штате.
Кто подает в суд: семь частных школ K-12
Почему подают в суд: истцы утверждается в жалобе окружного суда от 19 февраля что постоянные ошибки организации в финансировании, в том числе задержки на несколько лет и неточные выплаты школам и семьям, вызвали финансовые проблемы для школ, пытающихся поддерживать услуги для учащихся, даже когда финансирования временно не хватает.
Айдахо
Программа: Налоговый кредит по выбору родителей
Кто подает в суд: две группы по защите общественного образования, государственный союз учителей, Московский школьный округ, бывший государственный руководитель образования, нынешний депутат штата и еще три человека.
Почему они подают в суд: девять истцов утверждают, что штат нарушает свои конституционные обязательства по созданию «всеобщей, единой и тщательной системы бесплатных общеобразовательных школ», финансируя отдельные школы, которые требуют от учащихся платить за обучение и могут по закону отказать учащимся.
Что произошло на данный момент: Консервативный Верховный суд штата, в который входят четыре члена, назначенных губернаторами-республиканцами, и один член, победивший на беспартийных выборах, —единогласно принято решение 5 февраля против истцов, поддерживая программу и отвергая аргументы о ее неконституционности. Дело фактически закрыто.
Миссури
Программа: MOScholars
Кто подает в суд: отделение Национальной ассоциации образования в штате Миссури.
Что произошло на данный момент: судья окружного суда провел двухдневное слушание в ноябре 2025 г.где директора программ сообщили, что финансирование примерно 98% студентов K-12, использующих стипендиальные деньги программы в этом году, поступило из общего фонда штата, а не из пожертвований налогоплательщиков. Суд еще не вынес решения.
Монтана
Программа: Программа сберегательных счетов на образование с особыми потребностями и равными возможностями.
Кто подает в суд: две некоммерческие организации, занимающиеся защитой образования
Почему они подают в суд: в иске в январе 2024 года истцы утверждали, что новая программа ESA в Монтане для учащихся с ограниченными возможностями незаконно обманула государственные школы и предоставила государственные средства школам, которые по закону не обязаны предоставлять необходимые услуги.
Что произошло на данный момент: В декабре 2025 года судья окружного суда постановил, что законодатели не смогли использовать юридический механизм ассигнований для создания программы. Это постановление заблокировало работу программы и вступило в силу немедленно, но судья в следующем месяце позволил этому продолжаться до конца текущего учебного года.
Огайо
Программа: ваучеры EdChoice.
Кто подает в суд: Коалиция пяти школьных округов, двух родителей государственных школ и одной правозащитной группы подала первоначальный иск в январе 2022 года. С тех пор к коалиции присоединились более 300 школьных округов.
Почему они подают в суд: Истцы утверждают, что государство уделяет приоритетное внимание инвестициям в субсидирование частных школ, одновременно лишая государственные школы необходимых ресурсов.
Что произошло на данный момент: Окружной судья правил в июне 2025 года что программа является неконституционной, но позволил ей продолжаться, пока дело продолжает разыгрываться. Государство обжаловало это решение и ожидает судебного заседания. Тем временем депутат штата от республиканской партии предложил закон, который лишил бы государственную помощь школам, участвующим в иске, а затем позже внес поправки в законопроект резко сократить сумму, которую будет удерживать государство.
Теннесси
Программа: Стипендия свободы образования.
Кто подает в суд: коалиция из 10 родителей государственных школ, представленная Американским союзом гражданских свобод и группами по защите прав образования.
Почему они подают в суд: в иске от ноября 2025 года истцы заявили, что программа нарушает положения конституции штата, которые требуют адекватного школьного финансирования, которое обслуживает всех учащихся, и единой системы государственных школ.
Что произошло на данный момент: губернатор Билл Ли предложил удвоить ежегодные инвестиции в программе до 310 миллионов долларов для 40 000 студентов. Государство говорит, что это получили 56 000 заявок от студентов, надеющихся принять участие в программе в следующем годувключая 18 000 от семей, повторно подавших заявку на финансирование.
Юта
Программа: Стипендия «Образование подходит всем»
Кто подает в суд: Ассоциация образования штата Юта, профсоюз учителей штата и отделение NEA.
Почему они подают в суд: в иске в мае 2024 года истец заявил, что программа обходит конституционное требование к Совету по образованию штата Юта обеспечивать финансирование образования в государственных школах.
Что произошло на данный момент: судья районного суда правил в апреле 2025 года что программа неконституционна, но позволил этому продолжаться до тех пор, пока Верховный суд штата не рассмотрит апелляцию штата на это решение.
Вайоминг
Программа: Стипендиальная программа Steamboat Legacy.
Кто подает в суд: Ассоциация образования Вайоминга, отделение NEA штата, вместе с девятью родителями государственных школ.
Почему подают в суд: Истцы утверждают, что Иск в июне 2025 г. что программа нарушает конституционные требования о единой системе государственного образования и об ограничении государственных средств учреждениями, находящимися под «абсолютным контролем государства», а также организациями, которым требуется «необходимая поддержка бедных».
Что произошло на данный момент: через несколько недель после подачи иска судья заблокировал вступление в силу недавно принятой программы пока он рассматривал дело. В конечном итоге он издал предварительный судебный запрет всего несколько недель спустяутверждая, что программа, вероятно, нарушает конституцию штата. В феврале Верховный суд штата состоялось слушание по поводу отмены судебного запретаи члены также могут высказать свое мнение по поводу конституционности программы.
#Кто #подает #суд #почему
По теме
