Культовый уголок – Синий бархат (1986), Мечтательный пригородный кошмар

‘Синий бархатБуквально означает запрещенную смесь опиоидов, принимаемую путем инъекции. Это именно то, что Дэвид Линч создает эту культовую классику 1986 года. Линч проникает под кожу пригорода, вгоняя иглу в его кошмарное, захудалое подбрюшье. Он известен своим исследованием темных сторон жизни посредством сюрреализма и творчества. Синий бархат, он мастерски и художественно открывает зрителю глаза на темные уголки жизни, на те моменты, которые всем известны, но в которых, казалось бы, никто не участвует – меньше всего порядочный житель пригорода, охраняемый белым частоколом.

Сюжет начинается с Джеффри (Кайл Маклахлан) находит отрезанное ухо, и дальше история развивается по спирали. Он превращается из классического уголовного расследования в маленьком городке в исследование сексуального насилия, садомазохизма и, в моем прочтении фильма, двойственности американского идеализма и человеческой природы. Эти темы не просто представлены в фильме. Они — сама ткань фильма. В каждом творческом и техническом выборе Линча эти темы стояли на переднем плане. Возьмем, к примеру, серьгу Джеффри. Выбор в пользу ходячего архетипа американского мальчика с маленьким одиночным серебряным обручем раскрывает всю его личность. Он мечта о пригороде, у него есть постоянная работа, он заботится о своей семье и классически красив. Но маленький обруч является постоянным напоминанием о том, что даже внутри идеального гражданина есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Консерваторы на протяжении десятилетий считали пирсинг формой бунта и непрофессионализма в западной культуре. Итак, решение подарить американскому герою этой истории небольшой обруч на левом ухе символизирует открытость Джеффри другой стороне жизни, бунтарской и беззаконной стороне. Естественно, он получает гораздо больше, чем рассчитывает, но мысль о том, что он открыт даже для новых идей, присутствует с самого начала.

Этот фильм использует болезненное любопытство в свою пользу, как болезненное любопытство персонажей, так и зрителей. Когда Джеффри врывается в дом Дортоя, публика представлена ​​в лице Сэнди, которая с нетерпением ждет его снаружи. Должно быть, у нее есть какое-то болезненное, извращенное увлечение темной стороной ее города в Северной Каролине, чтобы вообще оказаться там, точно так же, как мы, зрители, смотрим фильм, потому что нам болезненно любопытна эта якобы противоречивая культовая классика. .

Есть ощущение вуайеризма, которое пронизывает фильм и то, как мы его смотрим. Начальная сцена взлома идеально отражает всех персонажей и ставит зрителей в замешательство и любопытство. Возникает вопрос о том, за кого болеть, когда границы морали стираются. Идеальная девушка американской мечты Сэнди противопоставляется Дороти, эксплуатируемой и оскорбленной оболочке ее прежнего «я». Сэнди — это все, чем могла бы стать Дороти, если бы Фрэнк не нацелился на нее, и Дороти показывает, как очень легко провалиться сквозь трещины общества. Мостом между ними является Джеффри, любопытный и защищенный тем фактом, что он в значительной степени социально защищен.

Теперь было бы слишком легко анализировать Синий бархат сцена за сценой, копаясь в деталях, как какой-нибудь хирург, у которого слишком много свободного времени, поэтому в интересах сохранения читательской аудитории мы переходим к сюрреалистическим эпизодам, которыми известен Линч, и смотрим на сексуальные сцены между Джеффри и Дороти. Они жуткие и сказочные, но у Линча есть способ их съемки, который не вызывает ощущения вуайеризма в отвратительном, извращенном смысле. Вместо этого их окружает ощутимое напряжение и тайна. Сцены необходимы по сюжету и построены так, чтобы заинтриговать зрителя. Затягивая их в этот мистический пейзаж снов, который существует в глубинах типичного пригорода, подогревая идею о том, что по соседству может произойти что угодно, и вы никогда не узнаете. Садомазохизм, присутствующий в отношениях, также сделан хорошо, он снова не кажется извращенным или романтизированным. Понятно, что желания Дороти были сформированы ее травмой, и Линч дает понять, что Джеффри не просто избивает ее так же, как Фрэнк. Он сложный и многослойный, и эти сцены хорошо сочетаются с последовательностями жестоких нападений, которые Фрэнк совершает на протяжении всего фильма.

Фактически, нападения Фрэнка также являются частью социального комментария. Он эксплуатирует Дороти, он эксплуатирует власть, которой он обладает как белый человек в пригороде, он эксплуатирует все, что находится в его распоряжении, и это можно рассматривать как эксплуатацию американской мечты – это идея о том, что если вы много работаете, вы можете ‘сделай это’. Фрэнк работает за счет других, он добился этого невероятно разрушительным и жестоким способом, используя страх для контроля над окружающими.

Конечно, это выбор Cult Corner, то есть на момент выпуска он не получил той поддержки или признания критиков, как сегодня, у него было небольшое количество преданных поклонников, но его широко критиковали за спорный выбор для показа на экране. сексуальное насилие. Однако, Синий бархат с тех пор получила признание и похвалу за готовность углубиться в эти темы. Он так хорошо состарился только потому, что изображаемое насилие не является необоснованным. Это очень тревожно и неудобно смотреть – персонаж Фрэнка Бута является одним из самых отвратительных персонажей, когда-либо показанных на экране – но ни в коем случае не возникает ощущения, что Линч создает эти сцены злонамеренным или женоненавистническим образом. Сцены необходимы для его истории и ни в коем случае не кажутся осуществлением фантазии.

В конечном счете, «Синий бархат» остался мечтательным кошмаром социальных комментариев и тревожно актуален по сей день. Исследование Линча о том, что происходит за закрытыми дверями, навсегда останется одним из моих любимых, поэтому в этом месяце оно выбрано в разделе «Уголок культа»!