СТОРТИНГ (Неттависен): Речь, произнесенная перед молодыми мусульманами в Гроруде, вызвала реакцию.
Ранее в этом году Осло посетил британский мусульманин Мохаммед Хиджаб. Там он выступил с речью перед молодыми мусульманами в Исламской сети в Гроруддалене. Речь была снята на видео и позже размещена на YouTube под названием «Послание к евреям».
Одним из 237 000 человек, просмотревших видео, является представитель парламента Хьелл Ингольф Ропстад (КРФ).
Ему не понравилось то, что он увидел:
– Я сразу отреагировал и подумал, что вот-вот, значит, – говорит он Неттависену.
«Послание евреям»
Есть одна часть речи, на которую Ропстад особенно реагирует:
– Если ваша вера призывает сохранять жизнь любой ценой, а наша религия не такая. Да, сохранение жизни важно, но сохранение религии важнее. И есть понятие мученичества. Тогда я думаю, что это преимущество. Потому что (…) инициатива принадлежит тому, кто готов покончить жизнь самоубийством.
Ситат Мохаммеда Хиджаба:
Вот цитата на английском языке, как ее представил Хиджаб во время выступления на мероприятии в Гроруддалене:
«Но тогда вопрос в том, что если ваша вера поощряет сохранение жизни любой ценой, а наша религия не такая, потому что да, сохранение жизни важно, но сохранение религии важнее и существует концепция мученичества, тогда Честно говоря, я бы посчитал это преимуществом».
Мохаммед Хиджаб отмечает, что он лишь фигурально говорит о «готовности идти дальше», прежде чем видео внезапно обрывается.
Ропстад считает, что содержание речи пытается узаконить нападения террористов-смертников и насилие. В худшем случае это может способствовать радикализации молодых мусульман, считает он.
– Это унижает человеческое достоинство. История показала, что такой тип мышления может иметь серьезные последствия, считает он.
Его особенно беспокоят норвежские евреи, которые, по его мнению, являются основными получателями послания, содержащегося в речи.
– Они составляют небольшое меньшинство в Норвегии. Многие из них больше не смеют говорить, что они евреи, говорит Ропстад.
Мнения разделились
Достаточно просто выполнить быстрый поиск в Google, чтобы понять, что мнения о хиджабе Мухаммеда разделились.
Он был одной из ведущих фигур демонстрации в еврейском квартале Голдерс-Грин в Лондоне в 2021 году. Там он спорил со случайными прохожими-евреями об Израиле и говорил об «убийстве детей» с плакатом, на котором было написано: «Не Чему мы научимся из Холокоста?» Позже он опубликовал видео демонстрации на своем собственном канале YouTube.
Политический аналитический центр Minotenk описывает его как «крайнего британского ютубера, который выступает за грубую гомофобию и женоненавистничество». Ранее они раскритиковали «Исламскую сеть» за приглашение Хиджаба выступить от их имени.
С другой стороны, организация описывает его как образец для подражания для сегодняшней молодежи, способный «передавать свое послание совершенно невероятным образом».
Неттависен был в контакте с Хиджабом и передал ему критику со стороны Ропстада. Мы также спросили, что он имел в виду, говоря по-норвежски: «Инициатива принадлежит тому, кто готов покончить жизнь самоубийством»: «Инициатива принадлежит тому, кто готов покончить жизнь самоубийством».
Он не ответил на заданные нами вопросы, но ссылается на более подробный ответ, опубликованный на его собственном сайте. В своем посте он отвергает обвинения со стороны Ропстада и пишет, среди прочего, что «Мне достаточно сказать, что я категорически отрицаю эти искажения, и я бы бросил вызов любому, кто предоставит хоть малейшее доказательство столь отвратительного и отвратительного факта». требовать.”
Ислам Нет: – Грубое и необоснованное обвинение
– Это настолько грубое и несерьезное обвинение со стороны Ропстада, что у меня почти нет слов, – говорит Махир Осман из “Ислам Нет” в интервью “Неттависен”.
– Хиджаб прочитала у нас часовую мотивационную лекцию о том, как обрести уверенность в себе. Из примерно 500 человек, принявших участие, насколько мне известно, никто не радикализировался, продолжает он.
Он отмечает, что лекция находится в открытом доступе на YouTube и каждый может посмотреть ее и составить собственное мнение по поводу содержания.
– Однако к радикализации может привести та подозрительность к мусульманам, которую Ропстад намеревается здесь продемонстрировать. Такая подозрительность приводит к отчуждению, и именно те, кто чувствует себя отстраненным от общества, подвергаются риску влияния и вербовки экстремистов, считает Осман.
Он считает, что критика со стороны Ропстада не очень эффективна:
– Палестинских активистов часто встречают обвинениями в том, что они антисемиты или поддерживают терроризм или насилие против евреев. К счастью, такие попытки запугать критиков Израиля и заставить их замолчать уже не столь эффективны, говорит он.
Передал дело в Стортинг.
Ропстад решил обратиться к Стортингу, задав так называемый письменный вопрос министру юстиции Эмили Мель (Испания).
«Что думает министр юстиции о людях, приезжающих в Норвегию с таким посланием, и что она делает для предотвращения радикализации среди молодых мусульман и предотвращения влияния экстремистов?» — спросил Ропстад.
– Полиция должна уделять приоритетное внимание этому виду преступлений, – ответил Мель и отметил, что подстрекательство к насилию в Норвегии незаконно.
Полный ответ министру юстиции можно прочитать здесь.
– Ответ, который я получил, по меньшей мере, особенный и сенсационный. Я резко реагирую на то, что она не дистанцируется – меня это беспокоит. Что на самом деле делает правительство с такими заявлениями? он спрашивает.
В своем ответе министр юстиции не упоминает ни хиджаб, ни исламскую сеть, а ссылается на планы действий и действующее законодательство.
Это не работает, говорит Ропстад:
– Я надеюсь, что полиция последует примеру, если министр юстиции решит не реагировать.
– Поймите, что многие люди расстроены.
Критика со стороны Ропстада встречена с пониманием в Минюсте.
– Хотя мы прекрасно понимаем, что многие люди возмущены подобными заявлениями, мы как общество должны стараться не давать провокаторам той реакции, которую они хотят, – говорит Торлейк Свелле, политический советник министра юстиции (Испания).
Он уточняет:
– Не министр юстиции и готовности к чрезвычайным ситуациям должен оценивать, является ли заявление незаконным или нет. Вопрос о том, был ли нарушен Уголовный кодекс, будет оцениваться органами прокуратуры и, возможно, судами. Известно, что и прокуратура, и суды независимы от политических властей, заключает он.
2024-05-24 05:28:55
1716532040
#Кьель #Ингольф #Ропстад #Эмили #Энгер #Мель
