– В конце концов, вы не всегда хотите делиться всем, от личной информации. Тот факт, что вы должны заплатить, чтобы не затруднять пользование людям, – и приведет к тому, что больше людей придется делиться личной информацией.
Андреас Ставен боится, что такие компании, как американский гигант Tek Giant Meta, могут эксплуатировать людей, особенно те, у кого нет таких хороших финансов.
Мета просит вас сделать выбор: либо согласие, либо заплатить, чтобы защитить вашу конфиденциальность.
Фото: скриншот / NRK
Этот баннер появляется, если вы войдете в одну из сервисов Meta, таких как Facebook или Instagram. Вам не разрешается использовать Сервисы, пока вы не согласитесь с использованием вашей личной информации или оплачиваемой.
Ставенес сам не столько в социальных сетях, но знает, что он хочет печатать.
– Я, вероятно, выбрал бесплатную версию и общую личную информацию.
Тобиас Джудин, менеджер секции Международной секции Инспекции данных, боится, что процедура компании TEK будет распространяться на другие платформы, как это уже было сделано в таких странах, как Франция и Германия.
– Тогда внезапно всем веб -сайтам разрешено использовать все данные и делиться этими дальше, а затем конфиденциальность мертва. Тогда мы проиграли.
Инспекция данных о страхах за смерть конфиденциальности.
Фото: © Ilja C. Lendel
Он думает, что ситуация драматична.
– Это действительно добровольно?
Meta’s Grip происходит в результате долгой битвы между компанией и властями.
Meta хочет знать как можно больше обо всех своих пользователях. Они хотят выяснить, кто вы и что вас интересует, а затем умеют настроить рекламу специально для вас.
Мужчина закон Говорит, что нужно согласиться, чтобы компании разрешали использовать вашу личную информацию.
Теперь Мета попросила именно это. Конечно, вы можете отказаться, но тогда вам также придется платить цену по 89 NOK в месяц, чтобы продолжать пользоваться услугами компании.
-
Hedda solbakken / nrk
– своего рода угроза
– Я не думаю, что все в порядке. Это будет принуждено. Либо вы должны сказать «да», либо у вас не может быть Facebook, говорит Эви Кьён.
Она не хочет, чтобы частная информация оказалась в чужих руках.
– Я думаю, что в этом есть какая -то угроза.
-
Hedda solbakken / nrk
– Многие, у кого уже есть моя информация
– Я на самом деле получил это сегодня, говорит Свейн Эрик Аскленд, указывая на картину двух вариантов Meta.
Он выбрал свободную альтернативу.
– Вы беспокоитесь о том, как можно использовать вашу личную информацию?
– Ну, всегда волноваясь. Но в то же время у многих других уже есть моя информация.
-
Hedda solbakken / nrk
Не имеет отношения к оплате
– Я не думаю, что все в порядке. Моя личная информация – моя личная информация, и я хочу, чтобы они сам контролировали их, говорит мама.
Оплата NOK 89 в месяц устарела – как для матери, так и для дочери.
– Это очень скользкое, добавляет дочь.
– Понятно, что в течение года будет много денег, особенно если вы семья с большим количеством участников. Итак, вопрос: действительно ли это добровольно, если вам нужно платить, чтобы сказать «нет»? Джудина спрашивает.
Существует третий вариант
По данным Европейской комиссии, Meta нарушает законодательство ЕС о цифровых рынках, будучи вынужденным выбирать между оплатой или согласием.
Таким образом, Tek Giant получил штраф в размере 200 миллионов евро, что соответствует 2,3 млрд норм.
Американская компания Apple также была санкционирована ЕС.
«Два решения приходят после обширного диалога с двумя компаниями, чтобы дать им возможность предоставить подробные представления о своих взглядах и аргументах», – написала Европейская комиссия в пресс -релизе.
В электронном письме NRK представитель Meta Мэтт Поллард показывает на своем веб -сайте и пишет:
-Модель «оплата или согласия» широко используется рядом компаний и отраслей (включая множество газет и медиа -домов), и модель была одобрена как высшим судом ЕС, так и Европейским советом по конфиденциальности (EDPB).
После того, как Meta получила долю в миллиарде, сервис позволил выбрать третий вариант, который позволяет вам продолжать бесплатно пользоваться услугами, но это более конфиденциально. Реклама этого варианта поступает только из общей информации, такой как пол, возраст и место.
Линда Форфо не знала, что был третий вариант.
Фото: Hedda Solbakken / NRK
Линда Форфо обманула «Использование бесплатно с рекламой», но не знала, что есть третий вариант.
На появлении баннера указаны только два варианта. В -третьих, вы должны хорошо найти.
– Они должны были показать нам, потому что это альтернатива, которую вы бы выбрали.
Она считает, что Meta скрыла третий вариант, чтобы получить как можно больше личной информации.
Как найти третий вариант:
Проверьте бесплатный вариант.
Найдите «Настройки» и «Центр конфиденциальности».
Нажмите «Пройдите настройки».
Нажмите «Настройки рекламы».
Нажмите «Менеджер в центре учетных записей».
Нажмите «Настройки рекламы».
Тогда “опыт рекламы”.
Наконец, вы отключите «менее индивидуальные объявления».
Теперь реклама будет менее связана с вашими интересами и деятельностью, но ваша прокрутка может быть прервана в результате рекламных перерывов.
Meta по -прежнему использует части ваших данных в связи с рекламой, но в меньшей степени.
Джудина считает, что даже с третьей альтернативой пользователи не имеют реального выбора.
– Приятно, что есть третья альтернатива, но она настолько хорошо скрыта, что она совершенно иллюзорная.
Опубликовано 25.07.2025, в. 22.06
2025-07-25 20:06:00
1753497277
#Либо #вы #отдаете #свою #конфиденциальность #либо #вы #должны #заплатить #за #это #NRK #Rogaland #местные #новости #телевидение #радио
Продолжение темы
/data/photo/2025/04/11/67f88da42bb67.jpeg)