Лидер антитеррористической организации США уходит в отставку после признания своей совести… «Иранская война не выгодна Соединенным Штатам» (комплексный)

[뉴욕=이데일리 김상윤 특파원] Когда самый высокопоставленный чиновник США по борьбе с терроризмом подал в отставку после прямой критики войны с Ираном, одновременно всплыли на поверхность оправдания войны и внутренних разногласий со стороны администрации Дональда Трампа. Этот инцидент оценивается как показывающий, что помимо простого ухода личного состава в лагере Трампа полным ходом идет структурный конфликт между «расширенным военным вмешательством» и «невмешательством». В частности, анализируется, что весьма символично то, что ключевая фигура, курирующая антитеррористическую политику, публично отрицает легитимность самой войны.

Джо Кент, директор Национального контртеррористического центра (NCTC), объявил о своей немедленной отставке через социальные сети 17-го числа (по местному времени) и заявил: «Я не могу с чистой совестью поддерживать продолжающуюся войну с Ираном». Это необычно, когда нынешний высший руководитель службы безопасности уходит в отставку, отрицая саму войну.

В частности, Кент заявил: «Иран не представляет непосредственной угрозы Соединенным Штатам» и «Америка отправляет следующее поколение на войну, которая не приносит никакой пользы ее гражданам и не может оправдать жертвование жизнью». Далее он усугубил полемику, заявив: «Очевидно, что эта война началась под давлением влиятельных лобби внутри Израиля и США».

В своем заявлении об отставке он заявил, что высокопоставленные израильские чиновники и некоторые американские СМИ исказили решение президента Трампа, сформировав «эхо-камеру», которая преувеличила угрозу со стороны Ирана. Фактически, это вызвало подозрения, что внешнее влияние было вовлечено в сам процесс принятия решений по военной политике.

Эта отставка является первым уходом на высоком уровне с момента начала военного конфликта с Ираном 28 февраля и интерпретируется как признак того, что раскол вокруг войны углубляется внутри администрации Трампа. В частности, ожидается, что это будет иметь серьезные политические последствия, учитывая, что противоречивые линии выявляются даже внутри лагеря MAGA, который делает упор на «противодействие иностранному вмешательству».

Кент — военный ветеран, который участвовал в нескольких войнах на Ближнем Востоке и был ключевым советником директора Национальной разведки (DNI) Тулси Габбард. Его оценивают как типичного «неинтервенциониста», последовательно выражающего критическую позицию в отношении долгосрочной иностранной военной интервенции.

В частности, учитывая его отношения с директором Габбардом, который в прошлом публично предупреждал о возможности войны с Ираном, некоторые говорят, что эта отставка не является простым личным решением, а, скорее, раскрывает поперечный разрез конфликта между внутренней дипломатической линией администрации и линией безопасности.

Фактически, Габбард раскритиковал жесткую реакцию в 2019 году, выпустив видео, в котором говорилось: «Соединенные Штаты не должны воевать с Ираном». Кент также упомянул свой опыт участия в войне в Ираке и предупредил: «Логика войны, предполагающая быструю победу, может в конечном итоге повторить неудачи прошлого, что в конечном итоге приведет к долгосрочной войне».

Однако высказывания Кента тут же переросли в политическую полемику.

В этот день в Белом доме президент Трамп опроверг это заявление, заявив, что «Кент — очень слабый человек, когда дело касается безопасности» и «Иран представляет собой угрозу для всех стран». Белый дом также категорически опроверг это утверждение, заявив: «Утверждение о том, что президент решил начать войну под влиянием иностранных государств или конкретных групп, абсурдно и оскорбительно».

Даже внутри Республиканской партии реакция была неоднозначной. В то время как некоторые сторонники жесткой линии защищали Кента и оценивали его решение как «сознательное действие», основные деятели резко раскритиковали это заявление, назвав его антисемитским.

Илан Гольденберг, близкий соратник бывшего вице-президента Камалы Харрис, отметил: «Утверждение о том, что Израиль обманом заставил Соединенные Штаты спровоцировать войну, напоминает теорию антисемитского заговора». Представители консервативной группы также подняли вопросы об авторитете Кента, ссылаясь на его прошлые контакты с крайне правыми деятелями и заявления о фальсификациях на президентских выборах 2020 года.

С другой стороны, Демократическая партия, судя по всему, использует этот вопрос как возможность поставить под сомнение легитимность решения администрации Трампа начать войну. Сенатор Марк Уорнер, высокопоставленный член сенатского комитета по разведке, заявил: «Не было никаких достоверных доказательств того, что Иран представляет собой непосредственную угрозу Соединенным Штатам», и «вопрос Кента в этом отношении справедлив».