Здравствуйте и добро пожаловать на Best of BS Opinion, нашу ежедневную страницу с отзывами за день. Гарантия Викшит Бхарат для миссии Розгар и Адживика (Грамин), или VB-G RAM G, теперь заменит Закон о национальных гарантиях занятости в сельской местности имени Махатмы Ганди. При этом новое законодательство предлагает увеличить количество гарантированных рабочих дней до 150, это поможет только в том случае, если будет создано достаточно возможностей для трудоустройства, отмечает наш первая редакционная статья. Однако увеличение доли штатов в финансировании означает, что они, вероятно, столкнутся с увеличением финансовых расходов. Кроме того, некоторые штаты могут быть не в состоянии или не желают тратить больше. Другим важным аспектом VB-G RAM G является то, что он учитывает потребности в рабочей силе в сельскохозяйственном секторе. Однако это не следует рассматривать как ответ на проблемы занятости в Индии; вместо этого основное внимание следует уделять созданию более высокооплачиваемых рабочих мест, чтобы зависимость от таких схем постепенно уменьшалась.
Правительство, наконец, приступило к открытию сектора гражданской атомной энергетики для частных инвесторов. Законопроект об устойчивом использовании и развитии ядерной энергии для преобразования Индии (ШАНТИ) разрешает до 49 процентов прямых иностранных инвестиций в определенные виды ядерной деятельности и устраняет спорное положение об ответственности поставщиков и разграничении ответственности операторов. Однако это не должно быть полным оправданием, предупреждает наш вторая редакционная статья. Эти ключевые поправки, вероятно, привлекут интерес частного сектора, по крайней мере, к малым модульным реакторам. Однако одна потенциальная болевая точка лежит в чувствительных частях ядерного топливного цикла, таких как добыча полезных ископаемых и обогащение, которые останутся в ведении правительства.
Сообщается, что администрация Трампа работает над Стратегией национальной безопасности (СНБ). которая переориентирует свою позицию на своих европейских союзников, а также на свое место в качестве мирового лидера, отмечает
Шьям Саран. СНБ подтверждает смещение стратегического фокуса в западное полушарие – своего рода «следствие Трампа» из доктрины Монро – и представляется как ключ к тому, чтобы США оставались лидирующей державой. В то же время наблюдается явное неприятие цели сохранения за собой позиции глобального доминирования; вместо этого наблюдается баланс сил на других геополитических театрах, включая Индо-Тихоокеанский регион. Он также обязывает США поощрять Индию к участию в системе безопасности Индо-Тихоокеанского региона.
Политика Резервного банка Индии (RBI) в отношении владения банками со временем изменилась, отмечает
Амит Тандон.
Центральный банк теперь видит преимущества в диверсификации собственности при этом «акционеры-учредители» имеют ограниченную или вообще не имеют возможности влиять на совет директоров. Хотя это вполне может быть предпочтительным путем для RBI, поскольку он обеспечивает банковской системе определенную стабильность и доступ к глубоким пулам капитала, у нас слишком мало банков, чтобы экономика нашего масштаба и стремление зависеть от иностранного капитала. RBI должен пересмотреть свои основы в отношении владения банками, права голоса и ограничений для промышленных предприятий, входящих в банковскую деятельность, а также поощрять крупные НБФК с проверенной репутацией к преобразованию в банки. Как и в случае с фондовыми рынками, именно местные банки помогут индийской экономике расти.
Шади Хамидв своей книге
Аргументы в пользу американской мощиприводит провокационные доводы в пользу того, почему Америка, несмотря на ее многочисленные недостатки, остается лучшей надеждой для мира, пишет Дамму Рави в своем обзоре. Книга поднимает фундаментальный вопрос, стоящий сегодня перед Соединенными Штатами: как им следует думать о той силе, которой они обладают, и восстановить свою моральную цель в мире, охваченном трагедией? Его книга открыто противостоит неудачам, противоречиям и устойчивости Америки. Хамид, однако, рассматривает ошибочные суждения США как выполнение патриотического долга, а не его отрицание, игнорируя эрозию моральной стойкости Америки. Он также упускает из виду, что конструкция однополярного мира под руководством Америки в XXI веке имеет серьезные ограничения. Тем не менее, он, кажется, просит читателя понять, что прошлое Америки переплетено в определенной циклической логике успехов и неудач. В этой глубоко личной книге Хамид призывает себя к оптимизму, реализму и призывает к созданию Америки, достойной своих идеалов.
