Лучшее мнение BS: суды NCLT должны устранить институциональные пробелы | Специальные мнения

Здравствуйте и добро пожаловать на Best of BS Opinion, нашу ежедневную сводку дневной страницы мнений. Министерство корпоративных дел хочет создать еще 50 судов Национального трибунала по праву компаний (NCLT) и еще две коллегии Апелляционного трибунала по законодательству о национальных компаниях (NCLAT), что подчеркивает структурную слабость, отмечает наш первая редакционная статья. NCLT предназначался для управления вопросами корпоративного права, но позже ему было предложено также выносить решения по делам о несостоятельности в рамках IBC без соответствующего расширения возможностей, инфраструктуры или вспомогательного персонала. Однако простого добавления скамеек недостаточно; адекватные залы судебных заседаний, обученные члены, вспомогательный персонал и административная инфраструктура, а также ведение дел с использованием технологий также являются обязательными, как и процессуальная определенность. Институциональные пробелы необходимо устранять одновременно с законодательными изменениями. Захват администрацией Трампа «санкционированных» нефтяных танкеров, связанных с Венесуэлой в международных водах, поднимает вопросы об этике глобального руководства Вашингтона. Утверждение президента Дональда Трампа о том, что такая нефть может быть продана или добавлена в стратегические резервы США, добавляет элемент аморальности в действия США.. Эти действия в Карибском бассейне также угрожают энергетической безопасности Индии, поскольку индийские нефтеперерабатывающие заводы закупают тяжелую нефть в Венесуэле с 2024 года. Более того, ONGC Videsh, владеющая 40-процентной долей в совместном предприятии по добыче тяжелой нефти и 11-процентной долей в другом нефтяном месторождении, застряла в Венесуэле примерно на 600 миллионов долларов. Неясно, сможет ли Индия добиться от США отказа от выделения этих средств. Если США продолжат свою политику преследования и захвата по всему миру, последствия для индийской экономики могут быть неблагоприятными. На завершившейся недавно зимней сессии парламента были приняты три законопроекта – Закон о государственной безопасности в сфере здравоохранения, Закон о гарантиях Викшит Бхарат для миссий Розгара и Адживики (Грамин) и Кодекс о рынках ценных бумаг – вероятно, повлияют на бюджет Союза, который должен быть представлен в начале следующего года, пишет АК Бхаттачарья. Первый предусматривает новый налог на табачные изделия после того, как компенсационный сбор GST, который был разделен со штатами, будет выплачен в декабре, но ключевое отличие состоит в том, что новый налог будет доставаться только Центру, пополняя казну правительства Союза. Второй закон сокращает долю расходов Центра до 60 процентов, одновременно повышая долю штатов до 40 процентов, уменьшая финансовое бремя правительства Союза примерно на треть. Третий имеет несколько инициатив по реформированию, но также предусматривает передачу ресурсов от Совета по ценным бумагам и биржам Индии (Sebi), аналогично тому, что делает Резервный банк Индии (RBI). Три законодательных инициативы могут стать постоянным дополнительным источником дохода для Центра в будущем, несмотря на то, что два из них осуществляются за счет штатов. Поскольку искусственный интеллект (ИИ) входит в повседневную жизнь и становится общественным приоритетом, Индия должна внести такую же ясность целей, как Aadhaar и UPI, пишет Джаянт Синха. По его словам, каждый индиец должен иметь доступ к безопасному и надежному агенту искусственного интеллекта, который может помочь ему управлять информацией, ориентироваться в услугах и повысить его способность принимать решения.. Но перед этим агенты ИИ должны соблюдать индийские гарантии конфиденциальности, действовать в соответствии с индийскими правилами контента, быть интегрированы с архитектурой расширения возможностей и защиты данных и быть бесплатными для каждого индийца без каких-либо рекламных помех. Инклюзивная агентная архитектура привлекательна и может привести к трансформации в масштабах населения. Экономические санкции занимают пространство между словами и военными действиями, пространство, активность которого в последние годы возрастает, отмечает Уржит Патель в своей новой книге. Взлом «Великих санкций». В своем обзоре Прадип Шривастава отмечает, что бывший управляющий Резервного банка Индии не стесняется указывать на лицемерие в литературе о санкциях, которые обычно вводятся и возглавляются США и ЕС. Он столь же резко критикует такие многосторонние институты, как «Большая двадцатка», Всемирный банк и МВФ. Другие аналитические подходы Пателя делают книгу полезным дополнением к литературе по санкциям.