Сейчас, когда идет президентская кампания, этот низкий стон, который вы слышите, — это голос избирателей, обдумывающих свою вероятную судьбу: выбор между двумя старыми ретритами, Президент Байден и бывший президент Трамп.
Опрос NBC News, проведенный на прошлой неделе, подтвердил консенсус: вряд ли кто-то жаждет этого матча-реванша. Колоссальные 70% американцев не хотят Байден бежать, в том числе 51% демократов. Почти столько же, 60%, не хотят, чтобы Трамп баллотировался, в том числе около трети республиканцев.
Но американцы изобретательны. Не может ли какой-нибудь политический предприниматель найти выход из этой дилеммы?
Возьмите базирующуюся в Вашингтоне группу No Labels, которая проделала замечательную работу по продвижению двухпартийного сотрудничества в Конгрессе.
Его лидеры говорят, что были смертельно разочарованы Байденом и Трампом, и они полны решимости предложить стороннюю альтернативу.
В 2016 году Трамп пообещал «порвать с устаревшей версией консерватизма, которая ранее доминировала в Республиканской партии», — написала в прошлом году основатель группы, бывший сборщик средств от Демократической партии Нэнси Джейкобсон. Точно так же в 2020 году Байден пообещал «увести демократов от их активистской базы к единству».
Тем не менее, «оба президента в конечном итоге уступили своим сторонникам в различных крайностях», — сказала она.
Большая идея Джейкобсона состоит в том, чтобы включить в избирательный бюллетень новую партию и выдвинуть двухпартийный билет, выбранный из центра, таких как сенатор Джо Манчин III, демократ из Западной Вирджинии, и бывший губернатор Ларри Хоган, республиканец из Мэриленда — оба они разговаривал с No Labels и не исключал побега.
Джейкобсон, которая когда-то работала на Билла Клинтона и Эла Гора, говорит, что надеется собрать 70 миллионов долларов и получить билет для голосования во всех 50 штатах. No Labels уже квалифицировалась как вечеринка в Аризоне, Колорадо, Орегоне и на Аляске.
Она отметила, что в трехсторонней гонке кандидату не нужно большинство, чтобы получить голоса выборщиков в штате. «Все, что вам нужно, это 34%», — сказала она.
«Это уникальный американский момент, — сказала она мне на прошлой неделе. «Можете ли вы представить демократа и республиканца, идущего рука об руку по Пенсильвания-авеню?»
Это привлекательная картина, даже если бродячие герои – не совсем харизматичные Манчин и Хоган. Что может пойти не так?
Много, предупреждают обеспокоенные демократы.
Во-первых, история убедительно свидетельствует о том, что третья сторона не может победить — как будто этого никогда не было. Ближе всего к этому был Теодор Рузвельт в 1912 году с 27%. Непредвиденный результат: он разделил голоса республиканцев и передал Белый дом демократу Вудро Вильсону. Совсем недавно Россу Перо удалось выиграть 19% в 1992 году. Никто другой не приблизился. Урок: 34% сложнее, чем кажется.
Это означает, что сторонний билет почти наверняка будет спойлером, поскольку у одного из двух кандидатов от основных партий будет отнято достаточно голосов, чтобы изменить исход. Возможно, именно это и произошло в 2000 году, когда Гор проиграл решающий штат Флорида Джорджу Бушу-младшему с перевесом в 537 голосов. (Ральф Нейдер был сторонним кандидатом.) А в 2016 году, когда Хиллари Клинтон уступила Трампу Мичиган, Висконсин и Пенсильванию менее чем на 1%. (Кандидат от Партии зеленых Джилл Стейн тогда была дикой картой.)
Президентские выборы 2024 года обещают быть близкими; Личные опросы показывают, что Байден и Трамп равны. Предварительные опросы, конечно, не предсказуемы, но пять из шести последних президентских выборов были выиграны с перевесом менее 5%. Нет причин ожидать, что этот будет другим.
Демократы опасаются, что избиратели Байдена будут менее привержены делу и с большей вероятностью перейдут к третьей стороне, чем сторонники Трампа.
Это отражено в опросе NBC: почти 70% избирателей-республиканцев заявили, что полны решимости проголосовать за Трампа, несмотря ни на что. сколько обвинений он сталкивается.
«Третья сторона, вероятно, отберет у Байдена больше голосов, чем у Трампа», — сказал Уильям А. Галстон, бывший помощник Клинтона, который десять лет работал с No Labels, но вышел из группы из-за ее президентского проекта.
Многие республиканцы согласны с этим, хотя и не так громко об этом говорят. Кандидат от третьей партии, такой как Манчин, «скорее всего, поможет Трампу», — недавно написал Рич Лоури, редактор консервативного National Review.
Самая большая проблема с видением Джейкобсона носит более фундаментальный характер: выбор между Байденом и Трампом — это не просто подбрасывание монеты между альтернативными политиками. Трамп публично предложил «отмену» тех частей Конституции, которые ему мешают. Байден, какими бы ни были его недостатки, стремится сохранить наши основные институты.
«Нет ничего общего между президентом Байденом и бывшим президентом, который угрожает выживанию нашего конституционного строя», — сказал Галстон. «Риски второго президентства Трампа просто слишком высоки, чтобы рисковать».
Джейкобсон говорит, что No Labels знает об этих опасностях и не будет выдвигать кандидата, если не будет ясного пути к победе.
«Мы полны решимости не допустить, чтобы этот эксперимент испортил» выборы, — сказала она. «Если кажется, что он вот-вот испортится… есть съезды». Это означает, что No Labels не может выйти из гонки.
«Это страховой полис», — добавила она. «Что произойдет, если что-то случится с Байденом?»
Но выходы не всегда остаются открытыми. Как только партия включена в бюллетени, снять ее может быть нелегко.
Теоретически центристский сторонний билет может показаться привлекательным. На практике это больше похоже не на страховой полис, а на мину.
2023-04-30 16:00:58
1682873466
#Макманус #Центристская #третья #партия #году #станет #кошмаром
