Мебельные ритейлеры столкнулись с реальной угрозой

Верховный суд поражен Так называемые «взаимные тарифы» президента Дональда Трампа в пятницу. Несмотря на решение, мебельная промышленность не может найти утешения.

Импортерам мебели грозят высокие импортные пошлины после того, как отрасль пострадала от эпидемии более высокие тарифы на такие предметы, как диваны, кухонные шкафы и туалетные столики, в прошлом году подпадала под действие статьи 232 Закона о расширении торговли.

В то время как тарифы Трампа на «день освобождения» для конкретной страны, введенные в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях и объявлено в апреле находились на рассмотрении высшего суда страны, пошлины, специфичные для импортеров мебелиоколо 25%, не были.

Проблему усугубляет постоянная нить неопределенности, преследующая отрасль, сказал Питер Теран, генеральный директор Ассоциации производителей мебели для дома, торговой группы, представляющей розничных продавцов мебели.

Предполагалось, что в январе 25%-ная пошлина на импорт некоторых видов мебели будет повышена до 50%, но в конце декабря этот план был перенесен на 2027 год. никогда не будет принят.

«Сейчас очень, очень трудное время для управления вашим бизнесом», — сказал Теран. «Главная причина сложности управления вашим бизнесом — это непредсказуемость и неспособность строить альтернативные планы и инвестировать в эти планы, потому что вы не знаете, что будет завтра».

Результатом стал резкий рост производства товаров для дома и наступление бума на мебельный рынок.

Но когда в 2022 году инфляция и процентные ставки начали расти, сектор начал давать сбои, а позже, по данным Euromonitor, он снизился впервые как минимум за семь лет.

К тому времени тарифы пришли в нормупродажа дома замедлился а некоторые мебельные компании уже изо всех сил пытались удержать свою деятельность на плаву и не могли справиться с внезапным увеличением постоянных затрат.

American Signature Furniture, материнская компания Value City Furniture, объявила о банкротстве в конце прошлого года после почти 80 лет работы в бизнесе. В прошлом месяце компания начала ликвидационные распродажи в оставшихся 89 магазинах.

В судебном иске компания заявила, что последствия пандемии Covid, последующие изменения в потребительских расходах и рост затрат привели к падению продаж на 27% в период с 2023 по 2025 год. Чистые операционные убытки за тот же период выросли с $18 млн до $70 млн, говорится в заявлении компании.

К концу 2024 года компания столкнулась со «значительными ограничениями ликвидности», которые затем «еще больше усугубились и ускорились введением новой тарифной политики», говорится в заявлении компании.

По данным обзора CNBC федеральных заявлений о банкротстве, за последний год по меньшей мере 10 других мебельных предприятий объявили о банкротстве, а некоторые вообще прекратили свою деятельность.

Большинство компаний представляют собой малые предприятия, которые были сильнее пострадают от тарифов потому что у них меньше ресурсов, чем у их более крупных конкурентов.

«Малые игроки, безусловно, пострадают сильнее всего, потому что у них не обязательно есть глубокие карманы, у них нет эффекта масштаба, у них нет огромных команд поставщиков, которые могут внезапно попытаться изменить место назначения или происхождение продуктов», — сказал Нил Сондерс, аналитик розничной торговли и управляющий директор GlobalData. «Поэтому они находятся под большим давлением, и мы, вероятно, увидим больше неудач в этом независимом пространстве».

Джозеф Коцца, чей небольшой мебельный бизнес East Coast Innovators снабжает таких розничных торговцев, как Мэйси и Raymour & Flanigan рассказал CNBC, что он был вынужден поднять цены на 15–18%, чтобы компенсировать более высокие тарифные издержки, что привело к падению спроса в праздничные дни.

На данный момент Козза сказал, что он может продолжать свой бизнес, но надеется на снижение процентных ставок, встряску на рынке жилья и большие, чем ожидалось, налоговые поступления, которые подстегнут продажи.

«Я молюсь об этом», — сказал он.

В противном случае ему, возможно, придется перенести свой бизнес из Филадельфии в Северную Каролину, где операционные расходы ниже, сказал он.

«У меня хорошая компания с хорошими сотрудниками, и я плачу им действительно хорошую зарплату, и меня наказывают», — сказал Козза. «Меня наказывают за то, что я делаю, и я не думаю, что это справедливо».

Появление тарифов создало возможность захвата рынка для более крупных предприятий, которые лучше подготовлены, чем малые предприятия, к тому, чтобы выдерживать изменения в политике и удерживать цены на более низком уровне.

За последний год некоторые крупные и публично торгуемые мебельные компании фактически увеличили прибыль и продажи, несмотря на более высокие затраты из-за тарифов.

В 2025 финансовом году Ikea смогла сохранить цены на относительно стабильном уровне, а выручку — примерно на том же уровне по сравнению с 2024 годом, говорится в пресс-релизе. Компания сообщила о более высоких операционных расходах, но объяснила это приобретение приобретением, сделанным в странах Балтии, а не тарифами.

относительной влажности, Уильямс-Сонома и Wayfair все они увеличили продажи и прибыль, даже несмотря на то, что столкнулись с более высокими затратами на импорт.

За девять месяцев, закончившихся 1 ноября, продажи RH выросли почти на 10% за счет увеличения прибыли. В Williams-Sonoma продажи выросли примерно на 4% за 39 недель, закончившихся 2 ноября, при этом операционная прибыль немного выросла. Wayfair, который объявила результаты четвертого квартала В четверг выручка выросла на 5,1% в 2025 финансовом году, поскольку валовая прибыль осталась стабильной, а операционные расходы снизились.

Уолл-стрит еще предстоит увидеть полное влияние тарифов на мебельную продукцию на эти компании, поскольку большинство из них в последний раз сообщали о результатах примерно во время введения тарифов.

Но они уже столкнулись с широкий спектр обязанностей в течение 2025 года. Большая часть импорта мебели в США поступает из Китая, Вьетнама и других частей Юго-Восточной Азии, где до введения сборов, специфичных для мебели, наблюдался ряд более высоких тарифов. В какой-то момент импорт из Китая был обложен тарифами до 145%. Вьетнам столкнулся с тарифами около 20%.

Эти страновые пошлины были отменены. Верховным судом. Суть дела заключалась в том, имел ли Трамп законные полномочия навязывать то, что он называл взаимные тарифыкоторый, по мнению критиков, нарушил полномочия Конгресса взимать налоги.

Отмена этих тарифных ставок означает еще большую неопределенность. Главный среди вопросов сейчас заключается в том, как будут возмещены тарифы и придумает ли администрация новые способы реализации торговых инициатив.

«Генеральный директор одного из крупнейших мебельных ритейлеров в стране сказал мне: «Даже если тарифная стратегия приведет к наихудшему результату для моего бизнеса, я тогда создам план, инвестирую в этот план, выполняю его в соответствии с этим планом и создаю наилучший возможный результат», — сказал Теран из Ассоциации производителей товаров для дома.

«Никто не может этого сделать», — сказал он. «Сейчас никто не может инвестировать в план, потому что тарифная стратегия не стабилизировалась. Она продолжает меняться».