В среду днем министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба провел откровенную и всестороннюю беседу с преподавателями Гарвардской школы Кеннеди о стремлении его страны получить дальнейшую поддержку со стороны западных держав, ошибках, которые подготовили почву для российского вторжения, и перспективах победы Украины.
Кулеба выступил из Нью-Йорка, где он только что выступил на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН и встретился с государствами-членами в надежде закрепить поддержку голосования по резолюции, призывающей к безоговорочному выводу России из Украины, которую орган принял подавляющим большинством голосов в четверг. . Он сказал, что первые переговоры на этой неделе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем, посвященные обсуждению будущего членства его страны в обеих организациях, «прошли очень хорошо».
ЕС был более открытым в отношении процесса выдвижения кандидатуры и сроков, чем НАТО, но Кулеба был уверен, что Украина будет принята в оборонный альянс.
«Это произойдет, — сказал он. “Это вопрос времени. И чем раньше это произойдет, тем лучше будет для всех нас».
Кулеба отказался от своих декабрьских замечаний о том, что Россия должна предстать перед международным трибуналом по военным преступлениям, прежде чем Украина согласится начать какие-либо мирные переговоры.
«Моя нынешняя позиция» заключается в том, что трибунал «не является обязательным условием для начала каких-либо дипломатических усилий», — сказал он в ответ на вопрос о своей нынешней позиции.
«Мы приветствуем все мирные инициативы», — сказал он. «Но в большинстве случаев это просто дымовая завеса внутриполитических целей и повод не делать что-то для поддержки Украины. Так было последние 12 месяцев».
Когда Китай дал понять, что может оказать России не только экономическую, но и военную поддержку, Кулеба встретился с госсоветником Ван И в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности на прошлой неделе, чтобы обсудить предложенный Китаем мирный план.
«Если Китай решит поддержать Россию в военном отношении, это будет серьезным ударом по его собственному краеугольному принципу территориальной целостности», — сказал Кулеба. «Китай — крупный и важный игрок; мы должны быть осторожны. Но, мы сделали свой выбор. Мы будем бороться, пока не победим, что бы ни случилось и кто бы ни пытался поддержать Россию в этой борьбе».
По его словам, опасения Запада, что предоставление оружия Украине может спровоцировать Россию на дальнейшую эскалацию насилия, необоснованны.
Опасения, что Путин объявит о таких планах в своей речи ранее на этой неделе, сильно возросли. Вместо этого он сказал, что Россия прекратит участие в последнем оставшемся договоре о контроле над вооружениями, который у нее есть с США.
«В итоге мы все увидели, что его коридор для эскалации сужается», — сказал Кулеба. «Россия никогда не нуждалась в чьем-либо решении или шаге для ответной эскалации. Россия всегда обостряла сама себя, а затем обвиняла других в том, что она ее провоцирует. Это классическая тактика».
Эрик Розенбах, содиректор Центра Белфера в HKS и бывший начальник штаба министра обороны США Эша Картера с 2015 по 2017 год, спросил, запрашивал ли президент Украины Владимир Зеленский какие-либо конкретные виды оружия, когда он встречался с президентом Байденом в Киеве. неделя. Розенбах привел такие примеры, как истребители МиГ-29, ракеты большой дальности или другие системы противовоздушной обороны, оборудование, которое могло бы помочь компенсировать дисбаланс вооружений между комбатантами и заставить Россию сесть за стол переговоров.
Кулеба сказал, что Зеленский сделал такую просьбу, но Байден отказался. Однако Украина уже получила шесть из семи видов вооружений, которые, по ее мнению, имеют решающее значение для победы в войне («они изменили правила игры»). Все, что осталось недоставленным, — это истребители.
«И я не сомневаюсь, что эта опция будет разблокирована», — сказал он.
По его словам, победой для Украины станет полный уход России и восстановление международно признанных границ страны по состоянию на 1991 год. Но этого было бы недостаточно, чтобы гарантировать будущую глобальную безопасность.
«Мы можем выиграть войну. Мы можем изгнать Россию с нашей территории — и мы это сделаем — но если Россия останется такой, какая она есть, она продолжит представлять угрозу», — сказал Кулеба. «Победа Украины в интересах всех. Мы не можем допустить, чтобы России сошло с рук то, что она сделала, и она еще больше осмелела» и «ободрила другие силы зла в мире».
Вторя комментариям аналитика Фионы Хилл, сделанным на прошлой неделе в HKS, Кулеба сказал, что серия «стратегических ошибок» в начале 1990-х годов со стороны США, Запада и Украины, непосредственно перед распадом Советского Союза в 1991 году и провозглашением независимости Украины, определила этап нынешней войны.
По его словам, первой ошибкой стала речь президента Джорджа Буша-старшего в августе 1991 года перед украинским парламентом, в которой американский лидер призвал тогдашнюю советскую республику избегать «самоубийственного национализма» и придерживаться Советского Союза при президенте Михаиле Горбачеве. Спустя три недели танки вошли в Москву, предприняв попытку штурма. Восстание. К декабрю Горбачев ушел в отставку, и Советский Союз распался.
Позволить вновь воссозданной России под руководством Бориса Ельцина просто скользнуть на место Советского Союза в Совете Безопасности ООН без какого-либо формального судебного решения или прохождения какой-либо юридической процедуры, как того требует Устав ООН, было неправильным и опрометчивым, и их дальнейшее присутствие является « незаконный. Россия не имеет права там находиться», — сказал он.
Соглашение Украины 1994 года о денуклеаризации в обмен на обещания Совета Безопасности ООН, США, Великобритании и России о том, что Украина будет защищена, также было ошибкой, как и судьбоносное решение в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте, Румыния, отложить официальное оформление Украины и путь Грузии к возможному членству.
«В то время как Запад проявлял недальновидную осторожность, Россия становилась все более настойчивой и самоуверенной», — сказал он, вспоминая многочисленные акты агрессии Путина за последние три десятилетия в бывших советских республиках.
Но Украина также совершала ошибки, сказал Кулеба, например, позволяя олигархам и коррупции процветать, игнорируя боеготовность украинских вооруженных сил и позволяя России периодически вмешиваться во внутреннюю политику.
«Но какие бы недостатки у нас ни были, одно всегда отличало нас принципиально от России. Сердцевиной украинского проекта всегда была свобода; тогда как сердцевиной российского проекта всегда было послушание — послушание граждан России [a] царь и навязанное послушание [its] соседей по отношению к России», — сказал Кулеба. «Свобода — это то, что делает Украину частью Запада».
Связанный
