Мнение | Манчин баллотируется на пост президента? Сначала ему нужно найти «середину».

Несколько намеков: это не середина между левоцентристской Демократической партией и все более правоцентристской Республиканской партией. Он также не сможет найти математически идеальные формы умеренности, разделив разницу между умеренно прогрессивным президентом, приверженным демократии, и много обвинений экстремист, склонный говорить добрые дела о диктаторах.

76-летний мужчина Объявление Манчина в четверг был встречен трауром со стороны некоторых лидеров Демократической партии и множеством скатертей со стороны прогрессистов, все еще разъяренных тем, сколько Президент Байденповестку дня он заблокировал.

Уход Манчина означает, что демократам в 2024 году придется труднее удерживать Сенат, где сейчас они имеют большинство 51–49. Манчин был бежать позади вероятный кандидат от республиканской партии на это место, губернатор Джим Джастис, в большинстве опросов, что, вероятно, повлияло на его решение – но он единственный демократ из Западной Вирджинии, который мог бы дать отпор.

Разгневанные прогрессисты, безусловно, правы: Манчин действительно заблокировал множество достойных инициатив Байдена, начиная с законодательство об избирательных правах (которое он поддержал, но не отказался принять флибустьер) и чрезвычайно полезный налоговый кредит на ребенка.

Но его поддержка имела решающее значение для принятия семи крупных двухпартийных законопроектов, включая огромные инвестиции в инфраструктуру и Закон о чипах и науке для амбициозных технологических проектов. Также в списке меры по оказанию помощи ветеранам, реформа финансирования Почтовой службы США, повышение безопасности оружия, признание однополых браков и бюджетное соглашение, позволяющее избежать лимит долга кризис весной.

И да, есть Закон о снижении инфляции, который помог разработать Манчин (и был принят только голосами демократов), который предоставляет миллиарды на продвижение зеленых инвестиций и устанавливает ограничения на цены на рецептурные лекарства.

Я упоминаю эти законопроекты, решительно поддержанные и подписанные Байденом, отчасти потому, что поездка Манчина по мобилизации середины рассматривается как потенциальная попытка баллотироваться в качестве стороннего кандидата по двухпартийному «билету единства» No Labels. Группа заявляет, что ищет промежуточную альтернативу президенту Байдену и бывшему президенту. Дональд Трамп.

Вопрос к No Labels и Manchin заключается в том, почему они считают, что существует необходимость в таком кандидате против президента. «Джо Байден — кандидат мечты «Без ярлыков», — сказал Мэтт Беннетт, вице-президент умеренного демократического аналитического центра «Третий путь», указывая на то, что можно назвать законодательным индексом Байдена-Манчина. Действительно: требуется не более пяти секунд умственных усилий, чтобы увидеть абсурдность идеи о том, что Байден является экстремистом.

Хотя есть случай Поскольку бренд Манчина сейчас настолько консервативен, что он может фактически навредить Трампу, если будет баллотироваться, высока вероятность того, что умеренный сторонний кандидат в целом отнимет голоса и у Байдена. Таков был вывод тщательного Анализ Wall Street Journal в пятницу и исследование консервативного издания, выступающего против Трампа Оплот. Никто из тех, кто верит в умеренность, не должен идти на такой риск.

Я предполагаю, что Манчин не будет кандидатом «Без ярлыков» и что он откажется от участия в выборах третьей стороны, что нанесет ущерб стране и его наследию. Конечно, он не хочет войти в историю как парень, который снова подарил нам Трампа.

Но при этом остается вопрос, где находится «середина». Вопреки ложной беспристрастности, республиканцы продвинулись гораздо дальше вправо, чем демократы влево. У середины есть дом среди демократов, чего нет в Республиканской партии.

Начните с того, какая партия идеологически более открыта. Данные Исследовательского центра Пью за этот год, предоставленные мне, показали, что среди республиканцев и независимых сторонников республиканцев 63 процента назвали себя консерваторами, 32 процента назвали себя умеренными и 3 процента – либералами. Среди демократов и тех, кто склоняется к демократам, эти цифры составили 46 процентов либералов, 45 процентов умеренных и 8 процентов консерваторов.

Отдельный Исследование Pew о членах Конгресса обнаружили, что с 1970-х годов демократы стали «несколько более либеральными», а республиканцы «в среднем стали гораздо более консервативными». Данные Института общественных исследований религии только по партиям показали, что, хотя только 21 процент республиканцев выбрали иной ярлык, чем консерватор, 39 процентов демократов выбрали иную приверженность, чем либерал.

Если вы все еще сомневаетесь, что республиканцы стали более радикальными, просто посмотрите, как они решают бюджетные вопросы в Палате представителей и кого они только что избрали спикером, или подумайте, кто является лидером их партии. кандидат в президенты. Послание Беннета Манчину: «Невозможно найти центр между авторитарным правым популизмом и нормальной маленькой демократической партией».

Манчин говорит, что американцы не могут «позволить этой сеющей разногласия ненависти еще больше разъединить нас». Трижды ура за это. Путешествуя по стране, он должен заметить, что «разделяющая ненависть» — это не то, что исходит от нынешнего хозяина Белого дома.