Мнение The Guardian о Cop30: кто-то должен заплатить за конец эпохи нефти и газа | Редакционный

Тпогода в Белене, написал Редактор газеты Guardian по вопросам окружающей среды предлагает удобную метафору для переговоров ООН по климату, которые проходят в бразильском городе. Солнечное утро начинается с пылающего оптимизма, прежде чем над Амазонкой собираются тучи и начинается потоп. Cop30 следовал той же схеме. Он начался солнечно – повестка дня была согласована в первый день. Штормы были отложены до более поздних «консультаций» по климатическому финансированию, пограничным тарифам на выбросы углерода и вопросу о том, как закрыть зияющий разрыв между национальными климатическими обязательствами и безопасным путем Парижского соглашения. Они ждут второй недели Cop30.

Вероятно, это будут нечто большее, чем просто шквалы. Международное энергетическое агентство подтвержденный На прошлой неделе было объявлено, что эра ископаемого топлива заканчивается. В годовом отчете говорится, что в этом десятилетии мир достигнет пика добычи угля, нефти и газа, а затем произойдет спад. Экономист Фадель Кабуб, консультирующий развивающиеся страны по вопросам климата, утверждает это происходит не «из-за политической воли, а потому, что экономика возобновляемых источников энергии побеждает». По его словам, Африка может производить примерно в 1000 раз больше электроэнергии, чем ей потребуется в 2040 году, и эту электроэнергию можно будет экспортировать. Однако в глобальном масштабе потребление углеводородов сокращается слишком медленно. Борьба за деньги и справедливый переход имеет значение на Cop30.

Спор заключается в том, как удержать температуру на уровне всего лишь на 1,5°С выше доиндустриального уровня. Глобальный Юг подталкивает соглашение статья 9.1в котором говорится, что богатые страны «должны предоставить» средства, необходимые развивающимся странам для перехода к «зеленой» экономике. Богатые государства возвращаются к тексту статья 6в котором освещаются углеродные рынки. Развивающиеся страны хотят, чтобы богатые мировые исторические источники выбросов предоставляли денежные средства, в основном на адаптацию и в идеале в виде грантов. Богатые возражают, что основное внимание следует уделять рыночным возможностям по сокращению выбросов с помощью новых индустриальных государств. разделение нагрузки и государственные фонды, смешанные с кредитами, а также частным капиталом. Это не техническая ссора. Это борьба за то, кто будет платить за управляемый и справедливый отказ от ископаемого топлива.

Суммы, поставленные на карту, поражают воображение. В прошлом году развивающиеся страны спорил для 1,3 трлн долларов год на климатическое финансирование – минимум, который, по их словам, необходим для финансирования устойчивости и базовой инфраструктуры. То, что они получили, было обещано 300 миллиардов долларов к 2035 году большая часть займов или «мобилизованный«частные финансы». последний Данные показывают, что треть денежных средств материализовалась. Худший, ActionAidАнализ помощи в борьбе с изменением климата на сумму около 19 миллиардов долларов за десятилетие показал, что менее 3% поддержали «справедливый переход» для рабочих и сообществ.

Над Белемом соберутся тучи. Испытанием будет то, сможет ли саммит ООН в этом году улучшить ситуацию по сравнению с предыдущим. Отсутствие Дональда Трампа – или кого-либо из его администрации – действительно может помочь. На переговорах группа G77 развивающихся стран плюс Китай толкнул «справедливый механизм перехода» к формализовать сотрудничество в области климата, передача «зеленых» технологий и направление поддержки в финансирование без долгов. Они подкреплены Бразилия, Южная Африка и Индия. Развитые страны утверждают, что это риски задержка в достижении климатических целей.

Земля во главе из-за повышения температуры на 2,6°C в этом столетии, что приводит к опасной нестабильности мира, но является улучшением траектории повышения температуры на 3,6°C десятилетней давности. Более богатые страны тратят миллиарды на держателей своих государственных облигаций, но кричат о бедности, когда дело доходит до кашля из-за климатической чрезвычайной ситуации, которую они в значительной степени создали. Cop30 либо увидит, как глобальный Север признает, что он может – и должен – платить свою справедливую долю, либо будет наблюдать, как богатые страны продолжают заламывать руки, пока планета горит.