В связи с решением администрации Трампа демонтировать исследовательское подразделение Агентства по охране окружающей среды США, надежное, хотя и малоизвестное Калифорнийское агентство, известное как Управление по оценке опасности для здоровья окружающей среды, готова взять на себя еще большую роль, чтобы преодолеть этот разрыв.
EPA в этом месяце объявило, что это было Устранение почти 4000 сотрудников В рамках экономического «сокращения в силе», большинство из которых являются сотрудниками из своего Управления исследований и разработок, чьи исследования в отношении экологических рисков и опасностей лежат в основе почти всех правил и правил EPA. По словам чиновников, сокращение сэкономит агентству 748,8 млн. Долл. США.
«Согласно руководству президента Трампа, EPA внимательно рассмотрело наши операции, чтобы обеспечить, чтобы агентство было лучше, чем когда -либо, чтобы выполнить нашу основную миссию по защите здоровья человека и окружающей среды, приводя при этом великое американское возвращение», – говорится в заявлении администратора EPA Ли Зельдин. «Это сокращение в силе гарантирует, что мы можем лучше выполнить эту миссию, будучи ответственными стюардами ваших с трудом заработанных налоговых долларов».
ORD действовал с тех пор, как EPA было создано президентом Ричардом Никсоном в 1970 году и было сосредоточено на проведении научных исследований, чтобы помочь продвинуть цели EPA по защите здоровья человека и окружающей среды.
Эксперты заявили, что решение разорвать исследовательское управление посылает пугающий сигнал для науки и оставит больше сообществ, подверженных воздействию опасностей для окружающей среды, таких как промышленные химические вещества, дым для лесных пожаров и полифлюолкильские вещества- или PFA- в питьевой воде, все из которых подвергаются анализу департамента.
«Народ этой страны не очень хорошо обслуживается этими действиями»,-говорится в заявлении Дженнифер Орме-Завалета, бывшего заместителя помощника директора по науке. «Они остались более уязвимыми».
Это также сдвигает ответственность на Калифорнию и другие штаты, чтобы заполнить пустоту, оставленную федеральным правительством. Исследование ORD поддержала работу вокруг очистки сайта Superfund и экологических бедствий, таких как лесные пожары в Лос -Анджелесе или Восточная Палестина, штат Огайо, поезда.
«Там будет еще одна Восточная Палестина, еще одна Эксон Вальдес [oil spill] – Произойдет некоторая катастрофа … и эти общины пострадают, когда им не обязательно », – сказала Трейси Вудрафф, профессор Калифорнийского университета в Сан -Франциско и бывший старший ученый и политический консультант в Управлении по политике EPA.
Голден Стэйт выглядит лучше, чем многие другие, выполняют работу – особенно через небольшой, но могучий отдел оценки опасности для здоровья окружающей среды, или OEHHA, расположенного в Калифорнийском агентстве по охране окружающей среды.
«В течение некоторого времени в Калифорнии развилась довольно надежная инфраструктура оценки вреда для здоровья токсичных химических веществ и загрязняющих веществ», – сказал Вудрафф. «Таким образом, нам лучше, чем почти любое другое государство, потому что у нас есть такая звездная группа ученых».
Действительно, Калифорния известна некоторыми из более строгих стандартов и правил, основанных на здравоохранении, такими как Предложение 65 Предупреждения Автор: предприятия по всему штату, чтобы посоветовать людям о наличии химических веществ, вызывающих рак, которые контролируются Oehaa.
По словам Яны Гарсия, секретаря по охране окружающей среды, EPA еще больше политизирует независимую науку и исследования, которые лежат в основе так много правил страны. В то время как Калифорния остается посвященной такой науке, она сказала, что другим штатам, возможно, не так повезло.
«Мы будем продолжать сохранять работу OEHHA и оставаться приверженными к ней, но мы все еще получаем дело с тем, что на самом деле означает эта потеря», – сказал Гарсия. «Это огромная потеря для Калифорнии. Это еще большая потеря для многих других штатов, в которых нет офиса оценки опасности здоровья окружающей среды, как мы».
Крис Тейер, директор Оэхи, приехала в агентство из Орд, где она сняла свое Программа радужной оболочки для выявления и характеристики опасностей для здоровья человека химических веществ. Она сказала, что государство «абсолютно смотрит на все способы, чтобы мы могли заполнить пустоту, учитывая наши ресурсы, но мы будем чувствовать щепотку этого».
«Дело не только в том, что количество оценок будет сокращено, но и доверие к оценкам будет сокращено, потому что они будут разработаны программами, где есть гораздо больше возможностей для политического вмешательства с точки зрения науки, которая будет сформироваться», – сказала она.
Химическая промышленность и другие антирегуляторные группы лоббировали, чтобы EPA ограничило влияние ORD. А Январское письмо Обращенный в Зельдин, возглавляемый Американским химическим советом, и 80 других организаций заявили, что оценки рисков, разработанные ORD, «используются для разработки чрезмерно обременительных правил по критической химии, необходимым для продуктов, которые мы используем каждый день».
В частности, они процитировали оценку правительства химических веществ, включая формальдегид, неорганический мышьяк и гексавалентный хром, который может использоваться или создавать промышленными процессами. Группы обвинили агентство в отсутствии беспристрастности и прозрачности, медленного процесса и ограниченного рассмотрения.
Тайер отметил, что в Калифорнии используется большая оценка, проводимая ORD. С другой стороны, ряд штатов и программ EPA также обращаются за оценками Калифорнии.
«Мы будем следить за тем, как это разворачивается, но мы, безусловно, будем стремиться сделать все возможное, чтобы удовлетворить потенциал – мы не сможем полностью встретиться с этим – и признавать, что наша работа не только повлияет на Калифорнию, но и может использоваться другими штатами», – сказала она.
Гарсия сказал, что в Калифорнии наняли несколько человек из федерального правительства за последний год и открыта для поглощения большего количества сотрудников EPA, которые были недавно уволены. Оэха имеет Количество открытых позицийПолем
«Калифорния остается открытой для [a] Гарсия сказал, что строгий научный подход к защите здоровья и окружающей среды ».
Вудрафф, из UCSF, сказала, что она надеется увидеть, как Калифорния и другие штаты больше инвестируют в OEHAA и другие научные агентства, предлагая лучшие зарплаты и поддерживая число сотрудников. Но в конечном итоге она сказала, что Голден Стэйт может использовать этот момент, чтобы стать примером для других.
«Калифорния может быть настоящим лидером для всех других штатов, которые также хотят продолжать делать свои избиратели и продолжать заниматься токсичным химическим воздействием», – сказала она.
1753460260
publish_date]
#Могут #ли #низкопрофильные #исследователи #здравоохранения #штата #заполнить #пробел #после #сокращения #EPA #Трампа
Ещё по этой теме
