Могут ли США депортировать кого -то, кто жил здесь в течение 30 лет без иммиграционного слушания?

Вашингтон – Федеральные иммиграционные власти пытаются быстро депортировать женщину из Аризоны, которая прожила в США в течение почти 30 лет, в том, что ее адвокаты называют первым испытанием федерального закона, согласно которому давние иммигранты не могут быть удалены, пока у них не будет возможности пригласить свое дело перед судьей.

Адвокаты Mirta Amarilis Co Tupul подали иск в субботу вечером в окружном суде США в Аризоне и ищут чрезвычайную остановку, чтобы связать неизбежную депортацию Тупула в Гватемалу, в то время как дело разыгрывается в суде.

«Только эта администрация зашла бы так далеко,-сказал ведущий адвокат Co Tupul Крис Годшалл-Беннет,-потому что в основе этого лежит основное неуважение к верховенству закона».

Godshall-Bennet сказал, что движение правительства против Co Tupul является лишь последним из многих незаконных действий, предпринятых администрацией Трампа в его попытке удалить как можно больше иммигрантов. По словам ее защитников, если депортация Co Tupul будет продолжаться, она может иметь широкие последствия для миллионов других иммигрантов, которые жили в США в течение многих лет и подвергаются риску депортации.

Иск был подан против секретаря национальной безопасности Кристи Ноем, США. Генерал Пэм Бонди, исполняющий обязанности директора по иммиграционным и таможенным органам Тодд Лайонс и директор Феникса Ледяного полевого офиса Джон Канту. Министерство внутренней безопасности не сразу ответило на запрос о комментариях.

Федеральный закон С 1996 года позволяет правительству поместить иммигранты в ускоренное разбирательство по удалению, если они прожили в США в течение менее двух лет. Администрация Трампа, по -видимому, использует этот закон за пределами его пределов.

«Они начнут ходить вокруг, схватив людей, которые были здесь десятилетиями и выбрасывая их без слушаний по иммиграционным судам», – сказал Эрик Ли, еще один адвокат Co Tupul.

Адвокаты Co Tupul не отрицают, что ей не хватает юридического статуса. По их словам, это вопрос, сколько она должна получить надлежащий процесс.

Co Tupul, 38 лет, вошла в США примерно в 1996 году. Она – мать -одиночка трех граждан США, в возрасте 8, 16 и 18 лет, и живет в Фениксе.

Она ехала на работу в прачечную 22 июля, когда офицер в зеленой форме, который, как считается, является американским агентом по защите от таможни и границ, – затянул ее и быстро спросила о ее иммиграционном статусе. Когда Co Tupul отказался ответить, агент держал ее, когда он позвонил в Ик, который перевез ее в центр поддержания Элой примерно в 65 милях к юго -востоку от Феникса.

Три дня спустя ее адвокат Минди Батлер-Кристенсен назвал сотрудника по депортации Co Tupul, который объяснил, что ее клиент был помещен в процесс ускоренного удаления и будет удален в течение одной-трех недель.

«Я попросил сотрудника по депортации поделиться со мной, почему она будет помещена в ускоренное удаление»,-написал Батлер-Кристенсен в присяжном декларации. «Он сказал мне, что это« новая политика », которую ICE будет реализовать с иммигрантами, которые только что были« первым контактом со льдом ».

По ее словам, он отказался предоставить документацию о политике.

В соответствии с регулярной депортацией иммигранты имеют право просить их дело перед иммиграционным судьей с правами на апелляцию. Из -за значительных судебных задержек этот процесс может быть выведен в течение многих лет.

Под Ускоренное удалениеПроцесс иммиграционного суда обходит, и иммигранты не могут обжаловать, хотя они имеют право на проверку убежища.

Первоначально более быстрый процесс был применен только к иммигрантам, которые прибыли в порты въезда, такие как аэропорты. К середине 2000-х годов он расширился до тех, кто незаконно вошел в море или землю и был пойман пограничными агентами в течение двух недель после прибытия.

Использование ускоренного удаления было вновь расширено в июне 2020 года на фоне пандемии Covid-19 для тех, кто присутствует в США в течение менее двух лет.

В январе администрация Трампа объявила, что теперь правительство будет стремиться к ускоренной депортации для тех, кто арестован не только в пределах 100 миль от границы, но и тем, кто арестован в любом месте США, политика все еще применялась только к США в течение менее двух лет.

В Уведомление о федеральном реестре Объявляя об изменении, тогдашний секретарь внутренней безопасности Бенджамин Хаффман написал, что «восстанавливает сферу ускоренного удаления в полной мере, уполномоченной Конгрессом».

«Сначала они расширили географический район, и теперь они, кажется, бросают вызов два года»,-сказал Годшалл-Беннет.

Брат Co Tupul собрал большую коллекцию документов, в том числе 16 подписанных аффидевитов близких друзей и семейных и вакцинных записей, датируемых июлем 1996 года, доказывая, что она живет в США на протяжении десятилетий, что у нее нет криминальной истории и что она является выдающимся членом своего сообщества.

Согласно электронным письмам, рассмотренным The Times, Батлер-Кристенсен отправил доказательства сотруднику Центра поддержания Eloy и в Канту, директору полевого офиса ICE, заявив, что Co Tupul следует немедленно размещать в регулярной депортации.

Ответ пришел 29 июля в электронном письме от сотрудника по депортации, который сказал, что «дело было рассмотрено, и она останется в ускоренном процессе удаления».

На следующий день на вызове сотрудник по задержанию и депортации надзора спросил Батлера-Кристенсена, почему она настолько настаивала на том, что коэффициент поставлена в регулярные разбирательства, сказав ей: «В чем разница?» Согласно ее заявлению.

«Он сказал мне, что во время ареста она отказалась раскрывать офицерам, как долго она жила здесь»,-написал Батлер-Кристенсен.

Она добавила: «Я ответила, что согласно закону, ей не нужно делиться этой информацией, и что я, как ее адвокат, предоставил много доказательств [ICE] Относительно того, как долго она проживала в Аризоне ».

Офицер не сдвинулся с места.

Другой сотрудник ICE подтвердил, что предположил этот офицер – что Co Tupul помещали в ускоренное процесс удаления, потому что она отказалась делиться своим иммиграционным статусом с офицером, который арестовал ее.

«После административного ареста вашего клиента она применила свое право не делать заявления»,-написал чиновник в электронном письме Батлеру-Кристенсену. «Исходя из этого, офицеры обрабатывали ее как ускоренное удаление».

Старший сын Ко -Тупула, Рикардо Руис, сказал, что его мать подготовила его к возможности того, что ее задержали. Она часто наблюдала за новостями и боялась, что сообщенные ледяные набеги в конечном итоге достигнут ее порога.

В коротких звонках из центра содержания под стражей Руис сказала, что она сказала ему, чтобы он обращался за своими братьями и сосредоточен на своей школьной работе в качестве новичка в колледже.

Руис работает в Walmart и разделил счета со своей матерью. Без ее помощи он сказал, что быстро чувствует давление, чтобы держать свою семью на плаву. Руис описал Co Tupul как преданную и трудолюбивую женщину, которая воспитывала своих детей, чтобы быть хорошими гражданами, которые уважают закон.

Он сказал, что несправедливо, что чиновники иммиграционной службы сами не уважают закон.

«Я просто не думаю, что она заслуживает этого», – сказал он. «Никто не делает».

В понедельник младшие сыновья Co Tupul начали свой первый день нового учебного года. Впервые Руиз выгнал их вместо матери.