Можно ли предъявлять иск за то, что выдвигают виртуальные звезды K-Pop? Суд Южной Кореи говорит да

Суд в Южной Корее приказал пользователю социальной сети заплатить 500 000 вон (360 долларов США; 265 фунтов стерлингов) за то, что он покинул Boyband K -Pop, членами которых являются виртуальные персонажи.

Пять участников K-Pop Group Pluve голосуют и анимированы с помощью технологии захвата движения реальными анонимными исполнителями.

В прошлом году агентство Plave подало гражданский иск против пользователя в социальных сетях за то, что он сделал уничижительные замечания о группе в Интернете.

Постановление суда, вынесенное в мае и обнародовано на веб -сайте суда в этом месяце, является одним из первых, кто имеет дело с виртуальными идолами K -Pop – все более популярной породой в индустрии развлечений Южной Кореи.

Plave, которая дебютировала в 2023 году, является одной из самых успешных виртуальных звезд K-Pop, с более чем миллионом подписчиков на своем канале YouTube, где они регулярно публикуют музыкальные клипы и блог.

Они также являются постоянными на крупнейших музыкальных наградах страны. Их песня Way 4 Luv была номинирована на лучшее вокальное исполнение и песню года на премии Mama Awards 2024. В этом году они выиграли крупный приз на Seoul Music Awards.

В июле 2024 года подсудимый нацелился на проводку в серии постов – некоторые, содержащие ненормативную лексику. Среди них были комментарии о том, что люди, стоящие за аватарами, «могут быть уродливыми в реальной жизни», и издали «типичную атмосферу корейского человека», сообщает Korea Times.

Ответчик утверждал, что комментарии были нацелены на вымышленных персонажей, а не на реальных людей, стоящих за ними.

Но суд отклонил аргумент, заявив, что если аватар был широко признан, чтобы представлять кого -то реального, то атаки на аватар также распространяются на реального человека.

Агентство Plave, Vlast, попросило 6,5 миллионов вон для каждого из пяти исполнителей, стоящих за группой, заявив, что комментарии вызвали им эмоциональный стресс.

Вместо этого суд предоставил им часть этого: 100 000 вон на человека. Суд заявил, что определил сумму после рассмотрения серьезности оскорбительных комментариев и обстоятельств, связанных с инцидентом, сообщили местные СМИ.

VLAST обжаловал ущерб, указанный судом, утверждая, что дело установило важный прецедент для диффамации виртуальных аватаров.

Сторонники виртуальных идолов K-Pop говорят, что аватары могут облегчить давление со стороны человеческих идолов, которые сталкиваются с сильным контролем над своей личной жизнью.