МОК запретил мемориальный шлем – украинец все равно его носит

МОК запретил украинскому скелетонисту носить шлем с изображениями погибших спортсменов. Его ответ: явный отказ. В Кортине обостряется конфликт по поводу правила 50 Олимпийской хартии.

Владислав Хескевич все равно ездит в шлеме. 27-летний пилот-скелетон из Украины игнорирует запрет Международного олимпийского комитета и выступает на зимних играх в Кортина д’Ампеццо в своем памятном шлеме. На защите головы: портреты семи украинских спортсменов, погибших в войне с Россией. МОК ссылается на Правило 50 Олимпийской хартии, которое запрещает политические заявления. Гераськевич парирует простым посылом: запоминание не является нарушением правил.

Черная повязка вместо шлема – компромисс, которого никто не хочет

МОК предлагает Гераськевичу сделку: вместо шлема черная повязка. Громко объяснил представитель МОК Марк Адамс Спортивное шоуИз правил было сделано исключение, чтобы спортсмен мог выразить свою печаль. Гераськевич отказывается.

На шлеме изображены штангистка Алина Перехудова, боксер Павел Ищенко, хоккеист Алексей Логинов, актер Иван Кононенко, прыгун в воду Никита Козубенко, стрелок Алексей Хабаров и танцовщица Дарья Курдель – все они стали жертвами российских атак. Некоторые из них были медалистами юношеских Олимпийских игр, поэтому были частью олимпийской семьи. Для Гераськевича это не политический посыл, а скорее дань уважения погибшим коллегам.

Двойные стандарты? Американской фигуристке разрешили показывать фото родителей

Гераскевич обвиняет МОК в лицемерии. Американскому фигуристу Максиму Наумову разрешили представить фотографию умерших родителей – без последствий. Почему к украинским спортсменам применяются другие правила? МОК утверждает, что правила изменились с 2008 года.

В это время немецкий штангист Матиас Штайнер держал фотографию своей жены, погибшей в результате несчастного случая, после своей олимпийской победы в Пекине – тоже без санкций. Гераськевич видит в этом явное противоречие. Протестует и украинская саночница Елена Смаха: на финише она показывает перчатку с надписью «Память – не нарушение!» – и, таким образом, рискует получить штраф МОК.

Президент Зеленский вмешивается

Владимир Зеленский поддерживает своих спортсменов. Украинский президент пишет в Telegram, что Гераскевич напоминает миру о цене украинского сопротивления. Эта истина не может быть неудобной или неуместной. Украина придерживается олимпийского духа, а Россия – нет.

Олимпийский комитет Украины официально подает просьбу разрешить Гераскевичу носить «Шлем памяти». Причина: шлем соответствует всем стандартам безопасности, не содержит рекламы, политических лозунгов и дискриминационных элементов. Его уже утвердили на тренировки.

13 российских и 7 белорусских спортсменов стартуют «нейтральными» участниками.

Параллельно МОК утвердил к участию в качестве «индивидуальных нейтральных спортсменов» 13 российских и 7 белорусских спортсменов. Для Гераськевича очередная провокация. Хотя России разрешено запускать корабли под нейтральным флагом, несмотря на агрессивную войну, ей запрещено чтить память погибших коллег.

Перед играми скелетонист объявил, что будет использовать зимние Олимпийские игры как платформу, чтобы напомнить миру о войне в Украине. Он держал плакат «Нет войне на Украине» на Играх 2022 года в Пекине – незадолго до начала российского вторжения.

Бизнес-панк-чек

МОК прячется за Правилом 50 – и тем самым демонстрирует свои собственные двойные стандарты. Если американским спортсменам разрешено показывать семейные фотографии, а российским спортсменам выступают под нейтральным флагом, то украинцу запрещено вспоминать погибших коллег. Причина: политический нейтралитет. Но тот, кто позволяет российским и белорусским спортсменам, пока их страны ведут агрессивную войну, уже давно отказался от своего нейтралитета.

Шлем Гешкевича не является политической пропагандой – на нем изображены лица людей, входивших в олимпийскую семью. МОК мог бы занять здесь определенную позицию, но предпочитает бюрократические оправдания. Последствие: спортсмен рискует своим участием, потому что отказывается забывать своих погибших друзей. Это не компромисс – это обвинение организации, которая проповедует мир и международное взаимопонимание, но уступает, когда самое худшее приходит к худшему.

Часто задаваемые вопросы

Что именно говорит правило 50 Олимпийской хартии?

Правило 50 запрещает любую политическую, религиозную или расистскую пропаганду на олимпийских объектах и в зонах проведения соревнований. МОК утверждает, что спортсмены должны концентрироваться на своих выступлениях без внешнего воздействия. Однако на практике правило трактуется иначе – как показывает дело Гераскевича, тогда как спортсменам США разрешено предъявлять семейные фотографии.

Какие последствия грозит Гераськевичу, если он все равно наденет шлем?

МОК рассматривает нарушения правил индивидуально и может налагать санкции – от предупреждений до дисквалификации. Гераськевич не впечатлен и подчеркивает, что не нарушил никаких правил. Олимпийский комитет Украины официально его поддерживает и подал официальную заявку. Возможна эскалация.

Почему российским спортсменам разрешено участвовать в соревнованиях, несмотря на агрессивную войну?

МОК признал 13 российских и 7 белорусских спортсменов «индивидуальными нейтральными спортсменами» — без флага, без гимна, якобы без какой-либо государственной связи. Критики рассматривают это как фарс, поскольку эти спортсмены продолжают поддерживаться своими ассоциациями. Гераскевич обвиняет МОК в применении здесь двойных стандартов.

Есть ли прецеденты памятных жестов на Олимпийских играх?

Да. В 2008 году немецкий штангист Маттиас Штайнер без каких-либо санкций поднял фотографию своей покойной жены после своей олимпийской победы. Американский фигурист Максим Наумов также показал фото своих умерших родителей на нынешних играх. МОК утверждает, что с тех пор правила ужесточились – причина, которую многие считают предлогом.

Что этот конфликт означает для будущего политических заявлений в спорте?

Дело Гераскевича показывает, что грань между поминовением и политическим заявлением проведена произвольно. Спортсмены все чаще используют свои возможности для решения социальных проблем – от защиты климата до прав человека. МОК стоит перед выбором: либо модернизировать свои правила и разрешить подлинное самовыражение, либо рисковать дальнейшим конфликтом с поколением спортсменов, которых больше невозможно заставить замолчать.

Источники: Си-Эн-Эн, Пт, Спортивное шоу