(ОБНОВЛЯТЬ) В Канцелярии прокурора (OTP) Международного уголовного суда (МУС) заверили, что отстранение главного прокурора Карима А.А. Хана К.С. от дела против бывшего президента Родриго Дутерте не повлияет на текущее разбирательство, подчеркнув, что заместитель прокурора Маме Мандиайе Нианг продолжает возглавлять группу обвинения.
«Работой прокуратуры по ситуации, связанной с Филиппинами, руководит заместитель прокурора Маме Мандиай Ньянг», — заявил МУС в четверг, вскоре после того, как Апелляционная палата публично обнародовала свое отредактированное решение о дисквалификации Хана. “Мы не ожидаем существенного перерыва в работе прокуратуры даже после принятия этого решения. Хан находится в добровольном отпуске”.
По словам Кристины Конти, помощника адвоката по делам потерпевших в МУС, Ньянг курировал дело Дутерте с мая 2025 года, когда Хан начал свой отпуск. Конти сказал, что Ньянг «умело выполнил» работу обвинения, включая сбор доказательств и завершение подготовки Документа, содержащего обвинения (DCC), который определяет масштаб дела и потенциальную уголовную ответственность Дутерте.
«Дисквалификация Хана, который помогал группе потерпевших подготовить сообщение в 2018 году до его назначения прокурором, была призвана обеспечить справедливость и сохранить целостность судебного разбирательства», — заявил Конти в серии публикаций на X (ранее Twitter).
Представитель МУС также пояснил, что отстранение Хана «не влияет на дело против г-на Дутерте», добавив, что усилия по судебному преследованию продолжаются под руководством Ньянга.
Получайте последние новости
доставлено на ваш почтовый ящик
Подпишитесь на рассылку новостей The Manila Times
Регистрируясь с помощью адреса электронной почты, я подтверждаю, что прочитал и согласен с Условия использования и политика конфиденциальности.
Решение Апелляционной палаты
В 19-страничном решении, опубликованном 2 октября и обнародованном 15 октября, Апелляционная палата МУС единогласно постановила дисквалифицировать Хана по делу Дутерте, удовлетворив ходатайство, поданное командой защиты бывшего президента по поводу того, что она назвала «непримиримым конфликтом интересов».
Палата в составе пяти членов под председательством судьи Луз дель Кармен Ибаньес Карранса постановила, что предыдущая роль Хана в качестве адвоката потерпевших в сообщении МУС в 2018 году создала разумную видимость предвзятости, тем самым подрывая необходимую ему беспристрастность при преследовании Дутерте.
«Прокурор отстранен от участия в деле Прокурор против Родриго Роа Дутерте», — заявила Палата, поручив ОТП опубликовать отредактированную версию своего ответа в течение пяти дней.
Ход защиты и предыстория
Решение было принято на основании ходатайства, поданного защитой Дутерте 6 августа 2025 года с целью запретить Хану «от какой-либо дальнейшей роли» в этом деле. Защита утверждала, что предыдущее участие Хана в подготовке сообщения по статье 15, которое помогло МУС начать расследование «войны с наркотиками» Дутерте, представляло собой прямой конфликт с его последующей ролью прокурора.
Адвокаты защиты заявили, что Хан представлял группу жертв предполагаемых внесудебных убийств, связанных с кампанией Дутерте по борьбе с наркотиками, а затем руководил тем же расследованием в качестве прокурора МУС, фактически «контролируя справедливое и беспристрастное расследование той самой политики убийств».
Они отметили, что предыдущее участие Хана включало опрос свидетелей и представление доказательств тогдашнему прокурору Фату Бенсуде, при этом Дутерте был назван основной целью обвинения. Защита утверждала, что такие действия могут привести к тому, что «беспристрастный наблюдатель» воспримет предвзятость, несмотря на опровержения Хана.
Хан отверг эти обвинения как «спекулятивные и полностью ложные», заявив, что у него нет постоянных обязательств перед бывшими клиентами и что его предыдущая работа не ставила под угрозу его беспристрастность. Управление общественного адвоката потерпевших (OPCV) также выступило против этого предложения, назвав его «несвоевременным и спорным», поскольку Хан уже ушел в добровольный отпуск несколькими месяцами ранее.
OPCV утверждала, что сообщение 2018 года не представляло собой формальное судебное разбирательство и что предыдущую роль Хана в качестве адвоката потерпевших нельзя приравнивать к роли противостоящей стороны Дутерте.
Несмотря на признание презумпции беспристрастности обвинения, Апелляционная палата пришла к выводу, что «значительно интенсивное и многогранное» участие Хана в представлении 2018 года создало объективно разумное ощущение предвзятости.
«Апелляционная палата считает, что разумный наблюдатель пришел бы к выводу, что, учитывая характер и степень участия Прокурора в сообщении по статье 15, можно было ожидать, что он сформировал мнение об индивидуальной уголовной ответственности г-на Дутерте», – написали судьи.
Палата отметила, что Дутерте был «первым человеком, названным в качестве потенциального объекта расследования», и заявила, что обстоятельства соответствуют порогу для дисквалификации согласно статье 42(7) Римского статута и правилу 34(1)(c) Правил процедуры и доказывания МУС.
Подчеркнув, что к решению «не следует относиться легкомысленно», Палата заявила, что необходимо сохранить видимость и реальность беспристрастности.
Дело Дутерте связано с обвинениями в преступлениях против человечности, возникших в результате тысяч убийств во время кампании его администрации по борьбе с наркотиками в период с 2016 по 2019 год. Бывший президент был арестован и передан МУС 12 марта 2025 года, чтобы предстать перед судом в Гааге.
2025-10-16 16:09:00
1760639310
#МУС #гарантирует #продолжение #дела #Дутерте #после #дисквалификации #Хана
Читайте также
