Российский политик из путинской партии угрожает применить ядерную бомбу против Великобритании. Один из самых известных ведущих ток-шоу отвечает, что «мы должны были это сделать», когда на похороны королевы собрались главы государств.
Менее 20 минут назад
Высказывания в российских телепрограммах стали еще более экстремальный в последнее время – особенно после Успешное контрнаступление Украины.
– После неудач на поле боя оно стало еще более накаленным и кричащим, чем раньше, – констатирует Инна Сангаджиева из Хельсинкского комитета, сама русская.
– Кажется, это чистое отчаяние. «Есть признаки распада общества», — сказал VG профессор истории и эксперт по России Кристиан Гернер из Лундского университета.
Один из депутатов Андрей Гурульов за последние дни появился на нескольких ток-шоу. В одном из них, с путинским пропагандистом Владимиром Соловьевым, Гурульев говорит, в том числе, об этом в ролике, опубликованном на Твиттер от Русского Медиа Монитора:
– Сегодня я слышал, как кто-то говорил о том, что “если мы не победим…”. Это не вариант, мы победим. Мы победим, чего бы это ни стоило.
Гурулев говорит, что ему не очень нравится давить украинцев («у многих из нас там есть друзья и родственники»), но он утверждает, что у него нет другого выбора, кроме как «давить» украинцев.
Он также говорит об осуждении президентом Джо Байденом того, что Россия применит ядерное оружие в Украине. Гурулёв говорит, что это неприменимо, потому что в конечном итоге там будут жить свои люди. Офицер с длительным стажем позволяет понять, что на самом деле врагом является НАТО. После разговора о Берлине как о важнейшем центре принятия решений Гурулев все же считает, что Россия должна первой нанести удар по Великобритании — ядерным оружием:
– Байден говорит, что они ответят, по статье 5 пакта НАТО, но если мы превратим Британские острова в марсианскую пустыню за три минуты, используя тактическое, а не стратегическое ядерное оружие, кто тогда будет применять статью 5, потому что? — спрашивает российский политик.
– Это будет несуществующая страна, превращенная в марсианскую пустыню. Они не ответят.
Статья 5 гласит, что если одна или несколько стран НАТО подвергаются вооруженному нападению, это считается нападением на всех членов НАТО.
В другом ток-шоу с представленной Ольгой Скабеевой в качестве ведущей, а также на главном канале «Россия-1», где массовые захоронения в Изюме отрицаются как «фейк». Здесь Гурульёв также говорит о ядерном оружии:
– Зачем нам бомбить Украину или Германию, когда у нас есть Великобритания, корень зла?
– Надо было сделать это сегодня, когда на похороны собрались все большие люди, – вмешивается Скабеева.
– У них 245 ядерных боеголовок, которые мы можем легко развернуть, – продолжает Андрей Гурульёв.
Откровенный журналист Андрей Сидорчик также был гостем у Скабеевой. Он говорит:
– Нацистскими являются не только силовые структуры в Украине. Джо Байден — нацист, Олаф Шольц — нацист, Урсула фон дер Ляйен — нацист, потому что то, что они делают и говорят, на самом деле нацистское. Это чистый нацизм.
Профессор истории Кристиан Гернер из Лундского университета приводит старое выражение «режим перед гибелью»:
– Пропаганда на российском телевидении заключалась в том, что России угрожают, что Путин ведет оборонительную войну. Но то, что всплывает сейчас, настолько неразумно, и многие русские узнали, как плохо идет война. Это показывает общество в хаосе. Это указывает на отчаяние и поэтому вызывает тревогу, говорит Гернер.
– Как реагируют большинство россиян?
– Трудно сделать вывод об этом, но, вероятно, это общее. В любом случае, это отражает общество в состоянии распада и отчаяния. С одной стороны это совершенно нереально, с другой стороны неприятно, что существует иррациональная общественная культура.
Инна Сангаджиева из Хельсинкского комитета утверждает, что пропаганда телеканалов продолжается – по крайней мере, до тех пор, пока они получают деньги.
– Они должны делать то, за что им платят – пропаганду. По ее словам, это горячие, эмоциональные теории заговора и чистая ложь.
Сангаджиева говорит, что после начала войны основные телеканалы сократили развлекательные программы и отдали предпочтение дебатам.
– В течение нескольких лет у них было снижение количества просмотров, но война вернула им много зрителей – и они транслируют только дебаты и аналитические программы. Но за лето люди явно устали от этого, показатели просмотров упали — и сейчас в эфир снова включили развлечение, — говорит Инна Сангаджиева.
– Скабеева и другие телепрофили повторяют примерно то же самое, что говорили с 2014 года, но недавние большие потери означают, что им приходится кричать еще больше и делать еще более жесткие заявления.
