Что такое факт, что такое художественная литература? Мы узнаем?
Сумайя Мотара
Журналист Freelance, базирующаяся в Престоне, где она работает в области вещания и отчетности по местной демократии
Старший член семьи недавно показал мне видео на Facebook. Я нажал на игру и увидел, как Дональд Трамп обвинил Индию в нарушении соглашения о прекращении огня с Пакистаном. Если бы это не было так не так, я бы тоже обманул. После перекрестной ссылки на видео с источниками новостей мне стало ясно, что Трамп стал жертвой ложной визуализации ИИ. Я объяснил это, но член моей семьи отказался верить мне, настаивая на том, что это было реально, потому что это выглядело реально. Если бы я не был там, чтобы отговорить их, они бы отправили его до 30 человек.
В другом случае на моей домашней странице Tiktok появилось видео. На нем показано, что мужские мигранты взобрались с лодки, разбивая их прибытие в Великобританию. «Это опасное путешествие, мы пережили его», – говорит один. «Теперь в пятизвездочном отеле Marriott». Это видео собрало почти 380 000 просмотров за один месяц. 22 видео, опубликованные с 9 по 13 июня на этом аккаунте, названная Migrantvlog, показали, что эти люди поблагодарили лейбористы за «свободные» буфеты, чувствуя себя «благословенным» после того, как им дали электронные велосипеды в 2000 фунтов стерлингов за доставку и сжигают флаг Союза.
Даже если рука человека не исчезала на полпути через видео или тарелку, исчезающую в воздухе, я мог бы сказать, что содержание было сгенерировано AI из-за размытого фона и странных, похожих на симуляцию персонажей. Но могут ли тысячи других людей смотреть? К сожалению, казалось, что не многие из них могли. Расистские и антииммиграционные сообщения доминировали в разделе комментариев.
Я беспокоюсь об этом размытии фактов и художественной литературы, и я вижу эту неконтролируемую способность ИИ невероятно опасным. А Закон о безопасности онлайн Сосредоточен на спонсируемой государством дезинформации. Но что происходит, когда обычные люди распространяют такие видео, как лесной пожар, полагая, что они правда? Беспорядки прошлого лета были вызваны воспалительными визуальными эффектами ИИ, с такими источниками, как Полный факт Работая, чтобы прорезать шум. Я боюсь за меньшие средства массовой информации, которые поддаются сгенерированной AI ложь, и тепло, которое добавляет к кастрюле.
ИИ может помочь рассказать великие истории – но кто контролирует повествование?
Рукана Могра
Журналист из Лестера, работающий в спортивных медиа и цифровых коммуникациях с Harborough Town FC
В первый раз, когда я осмелился использовать ИИ в своей работе, это должно было помочь с отчетом о матче. Я был в сжатый срок, устал, и мой первый абзац не работал. Я вписывал несколько заметок в инструмент искусственного интеллекта, и удивительно, что он предложил заголовок и вступление, которое фактически щелкнуло. Это сэкономило мне время и отдохнуло – облегчение, когда часы тикали.
Но ИИ не волшебная палочка. Он может очистить неуклюжие предложения и помочь сократить словацию, но не может преследовать источники, запечатлеть атмосферу или знать, когда история должна сдвинуть направление. Эти инстинктивные звонки все еще зависит от меня.
Что сделало ИИ особенно полезным, так это то, что это похоже на редактор без суждений. Будучи молодым внештатным журналистом, у меня не всегда есть доступ к регулярной редакционной поддержке. Разделение раннего проекта с реальным редактором может чувствовать себя разоблачающим, особенно когда вы все еще находите свой голос. Но ЧАТГПТ не судит. Это позволяет мне экспериментировать, уточнить неловкие формулировки и укреплять уверенность, прежде чем я нажачу.
Тем не менее, я осторожен. В журналистике легко опираться на инструменты, которые обещают скорость. Но если ИИ начинает формировать то, как рассказываются истории – или, что еще хуже, рассказываются истории – мы рискуем потерять творчество, вызов и трение, которые делают отчеты значимой. На данный момент ИИ является помощником. Но мы все еще должны определить направление.
ПРИМЕЧАНИЕ Автора: я сам написал первоначальный черновик для вышеуказанной статьи, опираясь на реальный опыт и свои личные взгляды. Затем я использовал CHATGPT, чтобы помочь подтянуть поток, предложить более четкую формулировку и полировать стиль. Я побудил ИИ с такими запросами, как: «Перепишите это естественным, красноречивым голосом в стиле Хранителя». В то время как ИИ дал мне полезные предложения и сохранение времени, основные идеи, голос и структура остаются моими.
Платит ли наша окружающая среда цену искусственного интеллекта?
Фрэнсис Бриггс
Редактор научных веб-сайтов в Манчестере
ИИ мощный. Это впечатляющий технологический прогресс, и я бы похоронил голову в песке, если бы я поверил иначе. Но я волнуюсь. Я беспокоюсь, что моя работа не будет в течение пяти лет, и я беспокоюсь о его воздействии на окружающую среду.
Попытка понять фактическое влияние ИИ сложна; Ключевые игроки держат свою статистику близко к их сундукам. Я вижу, что все довольно плохо. А Недавнее исследование Бумага выплюнул несколько уродливых чисел. (Он присоединяется Другие документы это раскрывает похожую историю.) Команда рассмотрела просто Один пример: Модель Openai’s Chatgpt-4O. Его годовое потребление энергии примерно так же, как и у 35 000 домохозяйств. Это приблизительно 450 000 кВтч-1Полем Или 325 университетов. Или 50 стационарных больниц.
Это еще не все. Есть также охлаждение суперкомпьютеров суперкомпьютеров. Социальные сети роятся с ужасающими числами о центрах обработки данных, которые Power Power AI, и они не за горами. Это занимает приблизительно 2500 бассейнов Олимпийского размера воды, чтобы охладить обработки ChatGPT-4O, согласно последним оценкам.
Агенты искусственного интеллекта, такие как Free Products, недоумение или Клод, на самом деле, кажется, не потребляют столько электроэнергии. Больше всего Общая глобальная энергия Потребляется ежегодно ИИ, по -прежнему составляет менее 1%. Но в то же время центры обработки данных в Ирландии Поглотил 22% от общего объема электроэнергии, используемой всей страной в прошлом году, больше, чем городское жилье. Для контекста есть 80 центров обработки данных в Ирландии. В настоящее время есть более 6000 Центры обработки данных только в США. С почти экспоненциальным внедрением в ИИ с 2018 года эти цифры, вероятно, будут совершенно разными в течение года.
Несмотря на всю эту страшную статистику, я должен надеяться, что все не так беспокоит, как кажется. Исследователи уже работают, чтобы удовлетворить требования, поскольку они исследуют более эффективные, экономические обработки, использующие наноразмерные материалы и многое другое. И когда вы сравниваете первые модели изучения языка с семи лет назад с созданными сегодня, они итералировали далеко за пределы своей предыдущей неэффективности. Энергетические центры обработки станут менее жадными-эксперты просто пытаются выяснить, как.
Если ИИ – сваха, узнаю ли я, с кем я встречаюсь?
Предложение Maheswaran
Лондонский студент, который преследует журналистику наряду с учебой
«Вам нужно выйти, познакомиться с большим количеством людей, и дата, дата, дата!» Является ли клише, который я чаще всего слышу, когда разговаривает с людьми о том, что мне за 20. После нескольких сомнительных дат и множества сочных сплетен с друзьями появились новый страх. Что если они используют ИИ, чтобы написать мне?
Чрезмерно формальные ответы, или начало разговора, которые звучали слишком идеально, были тем, что впервые заставило меня вопросы, которые я получил. Я не полностью против ИИ, и не думаю, что противостояние ему полностью остановит его развитие. Но я боюсь за нашу способность устанавливать искренние связи с людьми.
Указанная неуверенность в том, как вы говорите, пишете или представляете себя, создают поколение с ИИ, чтобы передать легкую добычу. Это может начаться с простой подсказки, попросив Chatgpt сделать сообщение более дружелюбным, но оно также может превратиться в угрожающие отношения, в которых вы сталкиваетесь с технологиями и теряют уверенность в своем собственном голосе. Итерация 2025 года ежегодного Match.com Одиночное исследование в Америке, производится В сотрудничестве с Институтом Кинси в Университете Индианы обнаружил, что каждый четвертый сингл в США использовал ИИ в свиданиях.
Возможно, я чрезмерно циничен. Но для тех, кто не так уверен в том, как сталкиваются их личности, когда встречаются или как они могут быть восприняты в послании, они должны верить, что если это будет быть, и если ИИ слишком много говорит о том, как вы общаетесь, вы можете просто потерять себя.
Я вижу вместе людей и ИИ
Иман Хан
Студент последнего курса в Кембриджском университете, специализирующийся на социальной антропологии
Содействие ИИ в образовании заставило меня сомневаться в идее любой заявленной беспристрастности или нейтралитета знаний. Эпоха ИИ приносит с собой необходимость тщательно изучить любую информацию, которая появится на нашем пути.
Это правда, чем когда -либо в наших университетах, где преподавание и обучение Все чаще помогает ИИ. Теперь мы не можем изолировать ИИ от образования, но мы должны быть готовы изучить механизмы и повествования, которые лежат в основе самой технологии и формируют ее использование.
Одной из моих первых встреч с ИИ в образовании была просьба для Чатгпта, чтобы предложить чтение ресурсов для моего курса. Я предположил, что инструмент будет играть роль расширенной поисковой системы. Но я быстро увидел, как тенденция Chatgpt к галлюцинации – к Представьте ложную или вводящую в заблуждение информацию как факт – делает его и продюсером, и распространителем информации, правдой или ложным.
Первоначально я считал это лишь небольшим барьером для великих возможностей ИИ, не в последнюю очередь потому, что я знал, что это улучшится со временем. Тем не менее, мне также становится все более ясно, что Chatgpt, Gemini и другие чат -боты ИИ способствуют распространению ложной информации.
ИИ сделал опасные отношения между людьми и технологиями. Есть исследования, которые должны быть проведены по потенциальным последствиям ИИ для всех социальных наук. Нам нужно исследовать, как это интегрировано в то, как мы учимся и как мы живем. Я хотел бы участвовать в изучении того, как мы адаптируемся к роли ИИ не только инструмента, но и активного и способствующего участнику общества.
Лондонский выпускник специализируется на архитектуре
В мои первые годы в университете мы были отговорены об использовании ИИ для наших эссе и моделей архитектуры, используя его только для коррекции нашей работы. Тем не менее, на моем последнем курсе он был введен гораздо больше в наш процесс для рендеринга и улучшения дизайнерских работ.
Наш репетитор студии дал нам мини-семинар о том, как создать подсказки искусственного интеллекта, чтобы мы могли иметь подробные описания, чтобы поместить в архитектурные сайты, такие как ВизуалПолем Это позволило нам поместить любые модели или чертежи, которые мы создали в подсказку ИИ, попросив его создать концептуальный дизайн, который подходит для нашего предложения. Это дало моим оригинальным идеям больше сложности и широкий спектр дизайнов, с которыми можно поиграть. Хотя это было полезно во время концептуальной фазы нашей работы, если бы подсказки были не точными, ИИ не сможет обеспечить, поэтому мы узнали, как быть более стратегическими. Я специально использовал его после того, как сделала свою работу в качестве последнего штриха для создания плавных окончательных изображений.
В течение моего первого и второго года ИИ не оказал такого большого влияния на процесс проектирования моей работы; Я в основном использовал существующие здания для вдохновения дизайна. Тем не менее, ИИ ввел новые формы инноваций, которые ускорили скорость, с которой мы можем раздвинуть границы нашей работы. Это также сделало творческий процесс более экспериментальным, открыв новый способ проектирования и визуализации.
Теперь я закончил свою степень, я заинтригован, увидев, насколько еще архитектура может расти с помощью ИИ. Первоначально я верил, что ИИ не был самым творческим способом дизайна; Теперь я вижу это как инструмент для улучшения наших дизайнов. Это не может заменить человеческое творчество, но это может улучшить его.
Архитектурные практики всегда запрашивают кандидатов на навыки программного обеспечения, которое использует ИИ, и вы уже можете увидеть, как он включается в проекты и проекты. Всегда было важно быть в курсе последних технологических достижений в архитектуре – и ИИ подтвердил это.
По теме
