Нам нужно немедленно внедрить такой регулирующий инструмент, как «военный налог».

Одно дело делать деньги, если компания ловко использует один из очередных кризисов, но сейчас идет война, развязанная Россией. И есть много компаний, которые получают астрономические, незапланированные и неожиданные прибыли не только в результате войны, но и в самой России. Это означает, что эти компании помогают наполнять российский бюджет своими налогами.² Это действие нарушило определенные границы.

Мы не можем позволить себе ни малейшей терпимости к тем, кто тем или иным образом фактически финансирует войну.

Уже в ноябре прошлого года Минобороны Украины опубликовало данные о компаниях, которые продолжают работать в России.², четко обозначая деятельность этих компаний как спонсирование террористического государства. Базы данных таких компаний также были созданы в других местах.

Сколько компаний ушло с российского рынка?

Готовность многих западных компаний уйти с российского рынка, чтобы не финансировать преступный режим, осталась на уровне обещаний. В действительности изыскиваются различные способы сохранения возможности работать или торговать в террористической стране.³ Руководители правительства, такие как недавно президент Финляндии, публично поблагодарили компании за выполнение этого обещания.⁴но при оценке результатов различных исследований складывается впечатление, что такие случаи являются чуть ли не исключением, а не нормой⁵.

Одно из первых исследований провели профессор Саймон Эвенет из Университета Санкт-Галлена и профессор Никколо Пизани из Международного института развития менеджмента.⁶. К концу 2022 года менее 9% из примерно 1400 компаний Европейского Союза и G7, имевших дочерние предприятия в России до вторжения Москвы в Украину, продали хотя бы одно дочернее предприятие в стране. И это несмотря на самые жесткие на сегодняшний день санкции Запада против Москвы и СМИ сообщают о ряде компаний, покидающих страну с начала войны на Украине.

«Эти выводы ставят под сомнение готовность западных компаний отказаться от сотрудничества со странами, которые их правительства теперь рассматривают как геополитических соперников», — говорится в заявлении авторов исследования.

Список спонсоров войны

Было бы уместно и нравственно обложить специальным налогом так называемых спонсоров войны, которые также активно действуют в Латвии, разработав административно простой механизм с четкими правилами реализации такой инициативы.

Регулярно проводятся авторитетные исследования⁷ и постоянный мониторинг⁸ о наличии таких компаний в России и уплаченных налогах в террористической стране⁹. Например, на сайте leave-russia.org содержится информация о более чем 3300 компаниях.¹⁰. Партия сохраняет свое присутствие в России или «выжидает». Только несколько сотен уехали из России. Собранная здесь информация показывает, что больше всего в России работают компании из США, Великобритании, Германии и Швейцарии.

Прежде всего, это производители вредных и вредных товаров, производители сладостей и лимонадов, табака, алкоголя, в том числе пива. И далее весь список – крупные компании-супермаркеты, производители товаров для дома и продуктов питания и компании из других секторов. От глобальных табачных компаний «Philip Morris» и «Japan Tobacco International», лимонадных компаний «Pepsi» и «Coca-Cola», до сладостей от «Mars», «Nestle», «Monedelez», «Ferrero» и косметики «L’ ореал» и супермаркет «Метро».

Многие делали публичные заявления о том, что сокращают инвестиции, не увеличивают продажи и собираются уходить с российского рынка. Понятно, что реализация таких решений требует времени, однако уже прошло полтора года, и такие заявления компаний не говорят о серьезности.

Ярким примером является также китайский технологический флагман Xiaomi, который сначала якобы пытался покинуть Россию после вторжения на Украину, о чем широко сообщалось, но затем отказался от этого плана и начал использовать нишу, освободившуюся западными конкурентами, заняв их долю рынка и создание доминирующего положения на российском рынке смартфонов.

Или швейцарский потребительский гигант «Нестле», который обещал продавать в России только товары первой необходимости, приводя в пример молочные смеси для младенцев, а на самом деле продолжает продавать корма для домашних животных, пралине, шоколадные батончики и другие товары, которые вовсе не предметы первой необходимости.

Лидер пивного рынка Heineken также пообещал покинуть Россию в марте 2022 года, но продолжает откладывать фактический уход, ссылаясь на то, что ожидает одобрения российского правительства для осуществления продажи, хотя более 1000 мировых компаний успешно продали свои российские дочерние компании, и это не занимает долгих месяцев. Объявления каждые несколько месяцев о том, что «мы все еще пытаемся уйти и собираемся сдержать свое слово», — это не то же самое, что фактически уйти, тем более что Heineken продолжает вести бизнес на миллионы долларов в России.

Есть даже компании, производство которых напрямую укрепляет военный потенциал государства-агрессора.¹¹среди них упоминается и такой немецкий гигант, как производитель обуви «Саламандра».

Помощь Латвии Украине – одна из самых высоких в Европе

Как и соседние страны, Латвия демонстрирует самый высокий уровень солидарности и поддержки Украины, а в денежном выражении мы в числе лидеров в относительном выражении: Латвия и оказывает военную помощь, и поддерживает военных беженцев, обеспечивая их образованием, работой, хороший способ интеграции этих людей в общество. Этот процесс требует и будет требовать расходов из государственного бюджета, а также эмоциональной солидарности граждан Латвии.

Военная помощь Латвии Украине в январе этого года составила 1% от валового внутреннего продукта (ВВП) или около 370 млн евро, но по последним данным это почти 1,4% от ВВП. Как подтвердила министр обороны Инара Мурниеце (Национальное объединение), приоритетом обороны Латвии в этом году является также долгосрочная поддержка Украины, пока она не одержит победу над захватчиком. Также более половины жителей Латвии утверждают, что так или иначе делали пожертвования Украине.

Военный налог – источник средств для поддержки Украины и обеспечения нужд страны

В настоящее время мы вкладываем ресурсы нашей страны в поддержку Украины и планируем ее дальнейшее расширение, но так, чтобы эта поддержка могла быть полностью обеспечена и в то же время наши собственные внутренние национальные потребности, которые мы вынуждены ограничивать – здравоохранение, безопасность, образование , национальная культура, рост бизнеса, поддержка семьи и национальное возрождение – нужны финансовые ресурсы, которые надо брать не у всего общества, а непосредственно у тех, кто выигрывает от войны.

По сути, здесь работает «принцип соединенных сосудов» — компании, добросовестно ушедшие с рынка страны-агрессора, как теряют большие средства, так и при этом получают меньшую прибыль, а те, что еще там работают или не решаются уйти, — в недобросовестной конкуренции на рынке остального мира – они могут себе позволить предложить более низкую цену только потому, что зарабатывают в России и не должны “списывать” понесенные там убытки. Это несправедливо по отношению к тем, кто поступает правильно! Такое производство изначально искажает конкуренцию, что касается и наших местных производителей.

Именно поэтому – введем, например, 10% “военный налог” с оборота всей продукции компаний, которые находятся в списке “Международных спонсоров войны” Госагентства по предупреждению коррупции Украины ( НАПК).¹², пока компания не будет удалена из этого списка. На основе этого списка мы создадим наш национальный список, добавив компании, чье присутствие со своей продукцией было установлено авторитетными исследованиями.¹³. Таким образом, мы ввели бы нечто подобное акцизному налогу на «вредные товары» с целью ограничения потребления этих товаров и получения общей фискальной выгоды от оборота этих товаров.

Так же, как коммерсанты уплачивают акциз на спиртные напитки, табак, сладкие напитки, топливо и кофе, также можно было бы платить дополнительные проценты от оборота этих товаров за товары, перечисленные в специально созданном перечне Кабинета Министров. Например, это были бы также товары компании «Юнилевер». ¹⁴ – продукция торговых марок «Knorr», «Hellmann’s» и «Carter d’Or»¹⁵, продукция фирмы «Бондюэль», сигареты «Мальборо», «Кэмел» и тому подобное. Возможно, этот список будет довольно длинным и доставит определенные неудобства дистрибьюторам, но было бы пропорционально и справедливо взимать дополнительные сборы с «спонсоров войны».

Да, есть и примеры, когда от использования продукции таких фирм отказывают на национальном уровне, например, Норвегия – от продукции “Mondelez”¹⁶. Однако, на мой взгляд, фискальные санкции лучше запрета.

Министр финансов будет обязан думать о национальных интересах

К сожалению, нет указаний на то, что политическая позиция Министерства финансов в настоящее время связана с защитой национальной экономики в условиях войны в Украине и ее развитием, несмотря на сложную ситуацию в мире.

Уже в марте Национальный союз представил идею введения «военного налога» среди множества конкретных предложений в Группе по совершенствованию налоговой политики, но она не получила никакого освещения, даже нулевого, как в проекте «Основные направления налоговой политики». 2024-2027», представленные Минфином в этой группе. Скорее, кажется, что направление состоит в том, чтобы позаботиться о кошельках некоторых иностранных компаний и сохранить непредвиденные прибыли этих компаний, потому что даже предлагаемый налог на прибыль банков предлагается заменить гораздо более мягкой мерой, которая принесет в бюджет значительно меньше, чем аналогичное регулирование, введенное в Литве. На последствиях войны в России коммерческие банки тоже зарабатывают, но дополнительное налогообложение финансовых учреждений — статья, достойная отдельной оценки.

На данный момент нам необходимо немедленно ввести такой регулирующий инструмент, как “военный налог” – чтобы в государственном бюджете были средства, которыми можно было бы хоть как-то компенсировать меры, непосредственно связанные с войной, вызванной Россией. Я предполагаю, что он может стать краеугольным камнем принятия бюджета на следующий год.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/04.07.2023-petijums-rietumu-uznemumi-pern-krievijas-budzeta-nodoklos-iemaksajusi-35-miljardus-dolaru.a515422/

2 https://twitter.com/DefenceU/status/1589597534875533315?t=PAr5KwLkl61XBU8Hnxf2gQ&s=19

3 https://www.tvnet.lv/7792553/visi-aizgaja-vini-palika-ka-rietumu-uznemumi-turpina-pelnit-miljardus-krievija

4 https://www.tellerreport.com/news/2023-07-06-the-president-of-finland-said-that-the-withdrawal-of-finnish-companies-from-russia-did-not-yield- любые-результаты.r1WvZ48EKh.html

5 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/08.07.2023-vairak-neka-260-vacijas-uznemumu-turpina-darbu-krievija.a515833/

6 https://www.politico.eu/article/majority-of-western-companies-continue-business-in-russia-study-finds/

7 https://www.yalerussianbusinessretreat.com/companies-reneging-on-leaving-russia https://www.tvnet.lv/7813350/jeila-universitate-nosauksi-kompanijas-kuras-nav-turejusas-solijumu-pamest-krieviju

8 https://www.just-food.com/news/unilever-added-to-sponsors-of-war-list-over-russia-presence/

9 https://kse.ua/about-the-school/news/48-й-выпуск-регулярного-дайджеста-на-воздействии-оф-зарубежных-компаний-выход-на-рф-экономику/

10 https://leave-russia.org/

11 https://theins.ru/ru/economics/261792

12 https://sanctions.nazk.gov.ua/ru/boycott/