Наполеон: какую роль сыграл французский император и его войска в независимости стран Латинской Америки

«Мое любопытство не могло быть удовлетворено, и уверяю вас, что в то время я был очень далек от того, чтобы предвидеть, что однажды я также стану объектом внимания или, если хотите, любопытства почти целого континента и одного можно также сказать обо всем мире».

Несмотря на то, что он не принимал непосредственного участия в усилиях по обеспечению независимости территорий, которые мы знаем как Латинская Америка, Наполеон сыграл основополагающую роль в его возникновении, не только вдохновляя молодых героев, таких как Боливар.

К 1807 году Наполеон имел почти полный контроль над континентальной Европой после победы над войсками царя Александра I и Франца I Австрийского в битве при Аустерлице и достиг соглашения с Испанией о вторжении в Португалию.

Последняя страна была единственной на континенте, которая все еще поддерживала торговые пути с Соединенным Королевством, и, закрыв их, Франции удалось бы покинуть Великобританию и оказаться в изоляции от континента.

Воодушевленный своими последовательными военными победами, Наполеон решил, что ему лучше захватить Испанию, чем объединиться с ней, и таким образом закрепить абсолютный контроль над Пиренейским полуостровом.

В мае Наполеон пригласил короля Фердинанда VII и его семью в Байонну: он заставил его отречься от престола, чтобы поставить на его место своего брата Жозефа Бонапарта.

Эти события повлекут за собой кровавую Испанская война за независимостьв котором в течение 5 лет испанские, британские и португальские войска будут противостоять французским захватчикам.

«Нам очень сложно это понять, потому что мы никогда не жили под правлением, но если вы думаете, как испанец того времени, для которого короли были своего рода полубогами, отсутствие короля порождает множество неопределенностей», — он объясняет BBC Mundo Рубен Торрес, политолог из UNAM в Мексике и эксперт по истории Латинской Америки.

Эта неопределенность привела к процессу больших внутренних преобразований в Испании, которые, в свою очередь, оказали прямое влияние на американские колонии.

«И именно этот политический кризис, который произошел между 1808 и 1814 годами, приведет к независимости многих стран, почти большинства стран Латинской Америки».

Идеалы Французской революции и Американской революции конца XVIII века могли быть предшественниками латиноамериканских настроений независимости, но без вакуума власти, который возник в Испании после французского вторжения, события могли бы быть совсем другими.

Историк Жан Мейер уверял, что Наполеон стал «исторической случайностью», которая в конечном итоге ускорила «преждевременную» независимость.

«(Наполеон) – землетрясение. Он не только похищает королевскую семью, создавая политический вакуум и оставляя Америку сиротой, но и завоевывает Испанию.».

Во время французской оккупации власть в Испании была разделена на «хунты» — местные органы, которые осуществляли законодательную и исполнительную власть на своих территориях вопреки режиму, навязанному Францией, и не подозревали о власти короля Жозефа Бонапарта. К сентябрю 1808 года был сформирован Верховный центральный и правительственный совет Королевства как хранилище законной испанской власти.

Между 1808 и 1810 годами в большинстве колоний Латинской Америки креолы также способствовали созданию советов местного самоуправления, верных личности Фердинанда VII.

После войны, несмотря на возвращение на престол Фердинанда VII, триумф в этих советах либеральных и республиканских идей Это привело к принятию политических, экономических и административных реформ, которые привели бы к независимости латиноамериканских стран.

В 1807 году, когда в их страну вторглись французские войска, королевская семья Португалии – Браганса – приняла беспрецедентное решение: под защитой британских кораблей они переехали в свою колонию в Новом Свете и превратили Рио-де-Жанейро в правительственный центр.

Это открыло бы для Соединенного Королевства бесценную возможность для торговли с Бразилией. избежав блокады, которую Наполеон наложил на него в Европе.

В то же время во время войны Лондон оказывал давление на испанские власти, чтобы они разрешили американским колониям свободную торговлю с британскими поставщиками.

Это дало Латинской Америке нового союзника для торговли без необходимости зависеть от Испании, оставив огромные прибыли как британцам, так и колониям, которые могли бы воспользоваться новым богатством для содействия усилиям по обеспечению независимости.

В год смерти Наполеона, в 1821 году, поддержка Англией независимости Латинской Америки была такова, что тогдашний британский канцлер Джордж Каннинг заверял: «Испанская Америка свободна, и если мы не заблуждаемся в наших делах, она Английский.”

Несмотря на огромное влияние, которое личное знакомство с Наполеоном оказало на молодого Симона Боливара, профессор Торрес уверяет, что между ними была огромная разница.

«Оба должны были быть чрезвычайно харизматичными, чрезвычайно умными персонажами (…), но Его (Боливара) характеризует то, что он освободитель с идеями.«Это очень заметно в его текстах, в письме с Ямайки, в речи Ангостуры, в манифесте Карупано, то есть он человек, у которого действительно есть видение».

Торрес объясняет, что идеи и опасения Боливара заставили его пойти «дальше», чем остальных освободителей, которые пытались строить нации «на лету, не имея четкого представления о том, куда они идут».

«(Боливар) пытался превзойти остальных освободителей в построении современных наций, того, что мы бы назвали современными национальными государствами. Боливар рассматривал возникновение политических институтов, то есть парламентов, ассамблей, конгрессов. У него также были такие проблемы, как здоровье или обучение. Да, он был лидером вне времени, во многих отношениях».

По словам биографа Мари Араны в ее книге «Боливар: Освободитель Америки», несмотря на то, что он выразил свое восхищение Наполеоном, именно Боливар рассказал, что он чувствовал, когда короновал себя императором.

«Корону, которую надел на голову Наполеон, я считал жалкой и устаревшей реликвией. Для меня его величие заключалось в его всеобщем признании, в интересе, который могла вызвать его личность.».

«Признаюсь, все это лишь напоминало мне о рабстве моей страны, о славе, которая будет принадлежать тому, кто ее освободит. Но я был далек от мысли, что стану таким человеком».

Помните, что вы можете получать уведомления от > Mundo. Загрузите последнюю версию нашего приложения и активируйте его, чтобы не пропустить наш лучший контент.