Нарушает ли американское здравоохранение недавнее консультативное мнение ICJ по климату? – Блог здравоохранения

Дэвид Интрокасо

В конце июля Международный суд ООН (ICJ) объявил о своем долгожданном и долгожданном консультативном мнении по климату. Решение ICJ представляет собой исторический момент в ответственности климата.

«Обязательства государств в отношении изменения климата»

В редком единодушное решениеМнение ICJ пришло к выводу «чистая, здоровая и устойчивая среда» отчасти является предпосылкой для использования прав человека, включая право на жизнь и право на здоровье. Следовательно, управляемые штаты ICJ, в том числе их частные субъекты, обязаны обеспечить защиту климата от антропогенных выбросов парниковых газов (ПГ) и может быть на законных основаниях виновен другими вредными или невредимыми государствами, группами и отдельными лицами за неспособность защитить климат.

140-страничное мнение является результатом 2023 года Разрешение ООН Это попросило ICJ представить консультативное мнение, отвечая на два вопроса: какие обязательства штатов в соответствии с международным правом по обеспечению защиты климата; И каковы юридические последствия для причинения значительного повреждения климата? В неудачной попытке Государственный департамент США выступил против решения Аргумент ICJ может рассмотреть только применимые климатические договоры, такие как Парижское соглашение 2015 года и исключение других правил международного права.

В целом, ICJ обнаружили, что государства имеют существенные, срочные и исполняемые обязательства в соответствии с договорами о климате ООН – и международные законы, чтобы предотвратить значительный вред окружающей среде от выбросов парниковых газов, которые включают в себя те, которые вытекают из использования ископаемого топлива. Суд широко определил использование ископаемого топлива в качестве принятия законов, нормативных политик и программ, которые способствуют производству и потреблению ископаемого топлива с помощью аренды, лицензий и субсидий.

Государства должны действовать, используя «все средства в их распоряжении», которые включают в себя принятие соответствующих юридических и нормативных мер, приобретение и анализ научной и технологической информации, а также оценки риска и воздействия, выполняя обязанность прекращения; и, действуя добросовестно, что включает в себя обязанность сотрудничать и сотрудничать на международном уровне. Постановление также позволяет судебному иску для защиты будущих поколений. Суд отклонил аргумент, приписывающий вред в каждом конкретном случае недостижим, утверждая, что «научно возможно» определить текущие и исторические выбросы каждого штата. Без названия США ICJ подтвердили, что государства, не являющиеся сторонами договоров ООН, все еще должны выполнять свои эквивалентные обязанности в соответствии с международным правом. (Закон об изменении климата в Сабине в Колумбии Блог подробно рассмотрел мнение ICJ.)

Read more:  Ученые нашли скрытое слабое место, которое может спровоцировать болезнь Альцгеймера

Вклад здравоохранения США в антропогенное потепление

Поскольку ICJ признает неотъемлемая связь между антропогенным потеплением и правами человека, мнение подразумевает, что право на здоровье не может быть обеспечено без решения собственных климатических обязательств США. Встреча с этим представляет существенную проблему для отрасли по нескольким причинам.

Здравоохранение США значительно способствует антропогенному потеплению. Согласно профиле северо -восточного профессора Мэтью Экельмана, в отрасли приходится растущая сумма выбросов парниковых газов в настоящее время на уровне более 600 миллионов метрических тонн эквивалентов углекислого газа (CO2E) или 9-10% общего количества выбросов США и 25% глобальных выбросов здравоохранения. Если бы здравоохранение в США была его собственной страной, это, скорее всего, было бы 9 -го рангатурменьше, чем Саудовская Аравия, но больше, чем Германия.

Две причины в значительной степени объясняют углеродный след здравоохранения. Промышленность огромна. Несмотря на то, что он оказывает помощь 4% населения мира, в прошлом году он представлял собой 5,3 триллиона долларов рынок или примерно половина общих глобальных расходов на здравоохранение. Промышленность тратит огромное количество энергии. Несмотря на то, что тратится 5 миллиардов долларов Ежегодно по энергии, эквивалентно не менее 15% прибыли, больницы значительно неэффективны энергией, поскольку они продолжают потреблять ископаемое топливо, чтобы Сначала генерируйте тепло производить электроэнергию, которое значительно менее эффективно, чем использование возобновляемых ресурсов, которые напрямую генерируют электроэнергию или спрос на работу. Энергия конечного использования неэффективность усугубляет проблему. Например, только тривиальный номер больниц есть EPA Energy Star Для энергоэффективности. За десятилетний период, заканчивающийся в 2024 году, 85 или 1,4% из более чем 6000 больниц были в среднем.

Что касается государственных обязательств, Конгресс еще не принял законодательство или административное правило, чтобы смягчить выбросы здравоохранения. Несмотря на усилия администрации Байденасправляться с климатическим кризисом«Центры Medicare и Medicaid Services (CMS) не смогли завершить единое правила. Как и Парижское соглашение 2015 года, мнение ICJ подчеркивает« уважение »к климату и« содействовать »правам« детей, людей с ограниченными возможностями и людей в уязвимых ситуациях ». Тем не менее, политики смотрели на то, что дети Medicaid и пожилые люди Medicare платят наибольшее климатическое штраф-это становится все более серьезным, поскольку акция или поставка углекислого газа и других ПГ продолжает накапливаться в атмосфере, политики, которые у него нет, не знают, что ужесточание, которые ужесточают. Доставка здравоохранения не налагает ятрогенного вреда.

Read more:  «Нанофуны» могут заживлять клетки мозга и защищать от болезней

Что касается отрасли, клиническое здравоохранение еще не разработало связанные с климатом диагностические и процедурные коды и показатели качества, фактор в корректировке риска пациентов и в программировании оплаты для производительности. Операционно, Lancet’s Обратный отсчет на здоровье и изменение климата Ежегодно напоминает читателям, здравоохранение добивалось тривиального прогресса в ликвидации ископаемого топлива. В ноябре прошлого года В настоящее время не существующий Управление по изменению климата и справедливости в отношении здоровья было вынуждено признать, что Министерство здравоохранения и социальных служб США (DHHS) не знало, в какой степени организации здравоохранения просто публично сообщали о своих выбросах ПГ. Потому что Национальная медицина Климатическое сотрудничество Не добился измеримого прогресса в течение трех лет, бывший администратор CMS в октябре прошлого года доктор Дон Бервик чувствовал себя вынужденным вынести выговор своим коллегам заявление«Вещи … нужно сделать сейчас, не позднее, сейчас, перестаньте жаловаться на оправдания на мандаты, стоимость и бизнес -кейс не выполняют работу, природа не прощает, ей все равно … время для сопротивления, время жалоб, все кончено». Ассоциации здравоохранения США и профессиональные ассоциации в США, в том числе те, которые посвящены больничной помощи, инфекционным заболеваниям, педиатрии и общественному здравоохранению, не обсуждали, ни не признали резолюцию ICJ 2023 года, а теперь и мнение ICJ, несмотря на знание, например,, например, Более половины известных человеческих патогенов может усугубляться климатическими опасностями или путями.

Добавить к этому, что здравоохранение США как вносит вклад, так и подвержен влиянию антропогенного потепления, означает, что отрасль эффективно представляет собой вред – лечение – цикл вреда, который все чаще подвергает его системному финансовому риску. Проще говоря, если или, скорее всего, когда антропогенное потепление или разбивка климата оставляет нам медицинское обслуживание неспособности поглощать или перенести свой собственный риск страхования, кредитные рынки замораживают, быстро и безжалостно перерабатывают рыночные рыночные рынки. Индустрия здравоохранения США становится жертвой собственного противоречия, жертвой собственной моральной опасности.

Read more:  Сливочная паста из тыквы фета

Хотя ICJ несет самый высокий юридический, моральный и политический вес, какое влияние будет иметь консультативное мнение, является неопределенным. Что определенно, так это то, что Связанные с климатом затраты будет продолжать увеличиваться и способность Научно атрибут выбросов продолжит улучшаться. Мнение ICJ подтвердит жалобы истцов в 3000 текущих климатических случаев в более чем 60 странах и предоставить судам «панопл юридических последствий», из которых можно выбрать, включая репарации, отмену законов и положений об отсрочке выбросов ПГ, а также меры вперед, включая прекращение, гарантированное невмешательство и постоянное соответствие.

Дэвид Интрокасо – консультант по исследованиям в области исследований и политики в области здравоохранения, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия

2025-09-15 05:01:00


1757919788
#Нарушает #ли #американское #здравоохранение #недавнее #консультативное #мнение #ICJ #по #климату #Блог #здравоохранения

Ещё по этой теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.